Derniers commentaires

Tribunal pour mineurs pour la mère ...

29/07/2015 @ 07:27:44
par mallet


notre fils est décédé le 4 ...

03/03/2013 @ 14:57:57
par Autreau Yvette


Calendrier

Août 2016
LunMarMerJeuVenSamDim
 << < > >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Annonce

Qui est en ligne?

Membre: 0
Visiteur: 1

rss Syndication

Liens

 
30 Aoû 2013 

introduction aux principes de la médecine moderne

Les médicaments induisent des troubles cognitifs:   Partie1 et Partie2 
La démence et les délires induits par les médicaments sont généralement attribuées à tort à la maladie médicale sous-jacente ou simplement à la «vieillesse». Mais les patients (et même leurs médecins!) pourraient ne pas savoir que par l’arrêt ou la modification de la posologie de nombreux médicaments fréquemment prescrits, la plupart des patients peuvent être restaurés à un état pré-drogue de la fonction mentale.

Avez-vous parfois le sentiment que vous étiez mieux avant de commencer une nouvelle pilule? Environ 9,6 millions d’Américains âgés subissent des effets secondaires négatifs de leurs médicaments chaque année. Des effets secondaires connus sont traitées comme si elles sont de nouvelles maladies et des médicaments supplémentaires sont prescrits pour traiter les effets secondaires au lieu d’essayer de les prévenir.
Plus de deux millions d’Américains sont envoyés à l’hôpital ou gravement blessés par des effets secondaires de chaque année. En fait, avec plus de 100.000 décès chaque année, les réactions indésirables aux médicaments sont une des principales causes de décès aux États-Unis – et bon nombre de ces cas sont évitables !
Les maladies induites par les médecins
Environ 163000 Américains âgés souffrent d’une grave déficience mentale (perte de mémoire, démence) soit causée ou aggravée par les médicaments.
La dyskinésie tardive induite par les médicaments c’est développé chez 73000 personnes âgées, cette condition est la plus grave et commune des effets indésirables des médicaments antipsychotiques, et il est souvent irréversible
 Syndrome parkinsonien (pakinsonnisme) 61000 personnes âgées sont également dues à l’utilisation de médicaments antipsychotiques tels que l’halopéridol (Haldol), la chlorpromazine (THORAZINE), de la thioridazine (MELLARIL), trifluopérazine (STELAZINE), et fluphenazine (PROLIXIN).

« Si nous mettons du fumier de cheval dans une capsule, nous pourrions la vendre à 95 pour cent de ces médecins » –

«L’une des lois tacites de la médecine moderne est de prescrire rapidement un nouveau médicament avant que tous ses effets secondaires apparaissent à la surface » 

professeur Philippe Even

“une maladie pour chaque molécule fabriquée.”

« Ils (l’ industrie pharmaceutique) vous vendent des médicaments dangereux pour gagner de l’argent. Rien d’autre. Si vous pensez que l’ industrie harmaceutique met des médicaments sur le marché pour vous aider – vous vous trompez lourdement! »

« Les médicaments mis sur le marché sont, d’une façon ou d’une autre, de la fausse monnaie. Le médecin qui prescrit ne sait pas forcément ce qu’il fait. La raison? Les décideurs du système de santé se laissent en grand nombre corrompre par les groupes pharmaceutiques ». Pour Marcia Angell, médecin et ancienne membre de la rédaction en chef du New England journal of Medecine, « Il n’est plus possible de croire les recherches publiées, ni de se fier au jugement de son médecin de famille »


« La France détient le record du monde pour les décès dus aux médicaments, »

« Nous pourrions sans grande difficulté supprimer 95% des dépenses liées aux médicaments, et nous aurions même une population en meilleure santé. »

« Quand un crime a entraîné la mort de nombreuses personnes, nous devrions le considérer comme un CRIME CONTRE L’HUMANITE. Que des centaines ou des milliers de personnes soient tuées à des fins de gains personnels par les armes ou par les pilules ne doit faire aucune différence pour notre perception du méfait »

professeur Peter C. Gøtzsch

« L’industrie pharmaceutique a infiltré et corrompu tous les systèmes de santé publique dans le monde à tous les niveaux : médecins, instituts de recherche, publications scientifiques prestigieuses de même que les agences gouvernementales comme la FDA. Très peu de gens tirent avantage des médicaments qu’ils consomment. En fait, les médicaments seraient la troisième cause de décès dans les pays riches…Pour sortir de cette situation intenable, il faudrait rien de moins qu’une révolution : abolition des brevets en pharmacie; interdiction de tout marketing et de toute recherche clinique à l’industrie ; disqualification systématique de tout expert ayant un conflit d’intérêts, qu’il soit financier ou simplement intellectuel. Notre système de santé serait donc menacé non pas par le vieillissement de la population, mais bien par l’explosion de la pharmaceutique. »
professeur Turcotte fernand

"la médecine est devenue folle" (ARTE télé)

les autres émissions, reportages, vidéos, sur les médicaments, la médecine et surtout les escroqueries, a ne pas manquer :
Les Heritiers du Dr Mengele / ARTE
Touche pas a ma prostate : le dépistage du cancer de la prostate n'est pas recommandé
la vaccination contre le tétanos n’a aucun fondement scientifique
Notre poison quotidien : l’industrie chimico-pharma nous empoisonne et nous tue / ARTE Les Vaccins sont inefficaces et dangereux: conférence du docteur Lanctôt
essais clinique et cobaye humain / france 2
THALIDOMIDE / contergan : Créateur de Bébés handicapés / TV Québec
Dr André Gernez: Le Scandale du Siècle
Big Pharma – Le Cartel criminel de la «Santé»
Admin · 7418 vues · Laisser un commentaire
30 Aoû 2013 

Principes des addictions psychiatriques

Principes des addictions psychiatriques
...
11. Les médecins qui prescrivent des interventions biopsychiatriques ont en général une estimation irréaliste des risques et des bénéfices du traitement.
Les interventions biopsychiatriques sont fondées sur le principe du “désemparement et déni iatrogènes” (iatrogenic helplessness and denial, IHAD). Il se réfère au mécanisme qui fait que le patient perd, par la façon dont le traitement est appliqué et par l’effet chimique ou neurologique du traitement, toute capacité d’évaluation de ses réactions, du handicap créé par le traitement, et des assertions du médecin. « Le psychiatre biologique utilise des techniques connues d’autorité et impose des traitements destructeurs du SNC pour obtenir un désarroi et une dépendance accrus du patient. »
La IHAD implique le déni de la part et du médecin et de la part du patient des dommages créés par le traitement, tout autant que des réels troubles psychologiques et contextuels présents. La IHAD rend compte de la fréquence avec laquelle les traitements par techniques destructrices du cerveau sont utilisés en psychiatrie: électrochocs, psychochirurgie, et médication toxique. Le fait que le traitement détruit des fonctions cérébrales amène la soumission du patient par le biais de la perte de fonctions essentielles telles que la vitalité, la volonté et le raisonnement. Le déni vise non seulement la destruction des fonctions essentielles chez le patient, mais aussi le fait que ses problèmes psychologiques continuent. Ce déni est assorti de confabulation [procédé commun à toutes les addictions avec produit. [le déni est un procédé de défense archaïque (stade oral-anal)]].
Traitement biopsychiatrique = création d’un dommage cérébral plus ou moins permanent et irréversible
...
Les médicaments utilisés en psychiatrie nous font plus de mal que de bien
Les symptômes de sevrage sont souvent diagnostiquée à tort comme un retour de la maladie ou le début d'une nouvelle, pour lesquelles les médicaments sont alors prescrits. Au fil du temps, cela conduit à une augmentation du nombre d'utilisateurs de toxicomanes, à long terme

Mythe 1: Votre maladie est causée par un déséquilibre chimique dans le cerveau
C'est ce qui est dit a la plupart des patiens, mais c'est complètement faux. Nous n'avons aucune idée de ce qui interaction des conditions psychosociales, les processus biochimiques, les récepteurs et des voies nerveuses qui conduisent à des troubles mentaux et les théories que les patients atteints de dépression n'ont pas la sérotonine et que les patients atteints de schizophrénie ont trop de dopamine ont longtemps été réfuté. La vérité est tout le contraire. Il n’y a pas déséquilibre chimique pour commencer, mais quand traiter la maladie mentale avec des médicaments, nous créons un déséquilibre chimique, une condition artificielle que le cerveau tente de contrer.

"Le but du système public de santé mentale est de créer une classe énorme de malades mentaux chroniques en les forçant à prendre des médicaments inefficaces, mais extrêmement dangereux ."

principes de la médecine moderne
Des effets secondaires connus sont traitées comme si elles sont de nouvelles maladies et des médicaments supplémentaires sont prescrits pour traiter les effets secondaires au lieu d’essayer de les prévenir.
Admin · 2784 vues · Laisser un commentaire
30 Aoû 2013 

Les survivants de la psychiatrie sur internet

"Le but du système public de santé mentale est de créer une classe énorme de malades mentaux chroniques en les forçant à prendre des médicaments inefficaces, mais extrêmement dangereux ."

PMAG estime que chaque citoyen devrait être bien informés sur tous les médicaments psychiatriques qu' ils sont invités à prendre , afin qu'ils puissent prendre des décisions responsables concernant leur propre santé .

Avril est un organisme de bienfaisance qui cherchent à faire prendre conscience que de nombreux médicaments et les anesthésiques prescrits chaque jour peuvent provoquer des effets indésirables psychiatriques (ADR) ou des effets de sevrage, y compris la dépression, l'anxiété, l'insomnie, l'agitation, l'automutilation, pensées suicidaires et d'actions, ou de la violence envers les autres.
 
activisme indépendante des droits de l'homme et des alternatives humaines en santé mentale.
 
"Allez voir un psychiatre est la chose la plus dangereuse qu’une personne puisse faire" professeur peter Breggin (professeur de psychiatrie)
 
survivants des électrochocs
 
Nous avons créé ce site Web pour vous tenir informés des souffrances couramment infligées aux personnes ayant subi des " traitements " psychiatriques
 
Index

Mad Prid
survivor

Mort en soins psychiatriques

Un groupe de famille et les amis des jeunes qui sont morts lors d'un traitement psychiatrique ont fondé l'association Død je psykiatrien
30 Aoû 2013 

Les pages de liens des survivants psychiatriques

Des articles critiquant PSYCHIATRIE

Alternatives, Avocats / Poursuites, Électrochoc...
 
une longue liste de liens
 
Ce sont les millions silencieux, incapable et abattus dans le nom de bénéfices psychopharmaceutiques, que nous devons finalement nous garde de trop se joindre à eux dans leur silence.
 
liste de liens
30 Aoû 2013 

Les poisons, les drogues dures appellés "médicaments"

Pr Peter C Gøtzsche,: «les citoyens serait beaucoup mieux si nous avions supprimé toutes les drogues psychotropes du marché".

Le côté obscur des médicaments psychotropes
les médicaments psychiatriques, qui sont imprévisibles et extrêmement meurtrier ne guérissent rien, et au lieu de cela détruisent la vie de la personne qui les prend.

médicaments neurotoxiques
psychotropes, pesticides, arme de destruction massive....

Les médicaments utilisés en psychiatrie nous font plus de mal que de bien
Nous semblons être au milieu d'une épidémie de drogues psychiatriques, tout comme nous étions lorsque les benzodiazépines (tranquillisants) étaient à leur apogée dans les années 1980.
La baisse de leur consommation après des avertissements sur la dépendance a conduit à une forte augmentation de l'utilisation des nouveaux antidépresseurs, les ISRS (inhibiteurs de la recapture de la sérotonine).

Les essais cliniques en psychiatrie n’ont jamais prouvé que quelque chose marchait.
A coté de l’inadéquation de nos méthodes d’essais cliniques, des professeurs de psychiatrie sont maintenant en prison pour avoir créé des patients de toute pièce

"ceux responsables de telles “thérapies” feront face un jour à des “procès de Nuremberg
 
internet santé mental
 
Les dangers de la toxicomanie par prescription aux benzodiazepines . "Il est plus difficile de sevré les personnes des benzodiazepines que de l’héroïne." professeur m Lader (1999)
 
Presque tous les antidépresseurs, y compris SSRIs et tricycliques ont des effets stimulants analogues aux amphétamines
 
"Nous croyons qu'une pratique plus rationnelle de la psychiatrie éliminerait l'usage d’une médication si dangereuse." professeurs Peter Breggin et David Cohen
 
Ce produit entraîne une accoutumance masquée et une dépendance physique.
 
leur toxicité aiguë est très supérieure aux benzodiazépines
 
neuroleptiques cachés et autres
 
Celui-ci devait être mélangé à l'eau potable destinée aux prisonniers des stalags. Cette distribution avait pour but de maintenir la discipline dans les camps, grâce aux effets sédatifs du fluor
 
"Les pires ravages attribués à la drogue ne passent pas l'action véreuse d'un dealer propriétaire d'un coin de rue, mais par celle d'un vénérable médecin lové dans son cabinet"
 
pour les activistes
 
"les propriétés pharmacologiques du Neurontin (et lyrica) (actions thérapeutiques, les effets indésirables, et les symptômes de sevrage) sont similaires à ceux des benzodiazépines et d'autres sédatifs / hypnotiques.

zoloft
le zoloft tue
30 Aoû 2013 

antidépresseurs et psychiatrie

Antidépresseurs
des drogues très dangereuses et souvent mortelles

dépendance aux antidépresseurs
professeur Healy david : La dépendance et les symtômes de sevrage à l'égard des antidépresseurs a été reconnue depuis le début des années 1960.

Ceci est tiré du chapitre 4 du livre de Peter Breggin, Talking Back to Prozac.

Mais avec 6,5 millions d'ordonnances pour les ISRS sont publiées en Australie, les coûts en vies humaines et la morbidité sont importantes et elles sont affichées au Département de suicide de la santé, les tentatives de suicide et les statistiques d'admiss

Les antidépresseurs sont inéfficaces
Mais très dangereux !

L’ère d’antidépresseur, de 1988 à nos jours, peut entrer dans l’histoire comme un désastre de santé publique.
Selon des estimations prudentes, la «deuxième génération» des antidépresseurs, en particulier les inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine (ISRS) provoque environ 400 décès par an en Australie de l’induction du suicide.
Ils ont tous un profil similaire pour l’induction de la violence, avec les plus énergisants plus récents plus fortement impliqués. Les essais cliniques présentés aux États-Unis, la Food and Drug Administration (FDA) et d’autres études ont montré qu’ils produisaient un risque important de suicide. Les antipsychotiques atypiques produisent plus de décès par suicide de nouveau, et les événements cardiovasculaires. Les médicaments en cause sont le Prozac (fluoxétine), Zoloft (sertraline), Aropax (paroxétine), Luvox (fluvoxamine), Cipramil (citalopram), Lexapro (escitalopram), Zyban (bupropion), Efexor (venlafaxine) et le Serzone (néfazodone) , maintenant retiré et autres. Les antipsychotiques sont Zyprexa (olanzapine) et Risperdal (rispéridone) et quelques autres.

démence : les neuroleptiques et antidépresseurs mis en cause
Deux études distinctes publiées dans deux revues médicales britanniques mettent en cause l'utilisation des neuroleptiques et des antidépresseurs pour traiter les patients atteints de démence, au moment où a lieu à Paris une conférence internationale sur la maladie d'Alzheimer.

Autisme et antidépresseurs
Les bébés nés de mères qui ont pris des antidépresseurs au début de leur grossesse sont environ trois fois plus susceptibles de développer l'autisme, des données alarmantes suggère.

Autisme et antidepresseurs
"Une recherche publiée en 2011 dans le journal « Archives of General Psychiatry » a étudié le rôle que pourrait jouer l’utilisation d’antidépresseurs par la mère avant et pendant la grossesse sur les troubles à spectre autistiques (TSA) L’étude, effectuée auprès de 298 enfants avec un TSA de la Californie du Nord, a trouvé que le risque de développer un TSA était doublé (risque relatif = 2.2) lorsque la mère avait pris des antidépresseurs de type inhibiteur sélectif de la recapture de sérotonine (ISRS) pendant l’année précédant la naissance. Le risque était presque quatre fois plus élevé (rr = 3.8) lorsque la prise des ISRS s’était effectuée durant le premier trimestre de la grossesse."

Les antidépresseurs rendent les rats autistes
Des rats exposés aux antidépresseurs juste avant et après leur naissance ont développé des anomalies cérébrales et des comportements craintifs.

L'utilisation des antidépresseurs pendant la grossesse liés à un risque accru d'autisme
Plusieurs études ont mis en cause l'utilisation des antidépresseurs pendant la grossesse avec complications à court terme des nouveau-nés, l'autisme et d'autres anomalies congénitales. Une étude publiée dans les Archives of General Psychology en Juillet 2011 a découvert un lien entre la prise d'antidépresseurs pendant la grossesse et un risque accru d'autisme. L'augmentation de l'autisme ont coïncidé avec l'utilisation accrue d'antidépresseurs

l'exposition aux ISRS pendant la grossesse a été associée à un doublement du risque d'autisme
L'étude la plus importante sur le antidépresseurs ISRS, la grossesse et l'autisme est sorti en 2011.Dans cette étude, Lisa Croen et ses collègues ont montré que l'exposition aux ISRS pendant la grossesse a été associée à un doublement du risque d'autisme. Plus important encore, pour la première exposition de trimestre pour les ISRS, le risque était presque quadruplé. Très important, son étude a porté sur les femmes dépressives qui ne figuraient pas sur les ISRS et dans ce groupe il y avait pas de risque accru d'autisme. C'était l'utilisation des antidépresseurs qui a été liée à l'autisme et non la dépression (17).

Les antidépresseurs responsable de l'autisme ?
Des résidus de psychotropes présents dans l'eau du robinet pourraient être responsables du déclenchement de la maladie.

Des niveaux élevés de sérotonine sont trouvés chez les enfants atteints d'autisme.
Des statistiques récentes montrent qu'il ya eu une énorme augmentation de l'autisme. J'ai eu un patient qui était sous Prozac qui a eu trois enfants. Cette femme a eu trois enfants autistes avant qu'il ne vint à l'esprit qu'il pourrait lui être causé par le médicament. Les médecins sont pour maintenir les femmes enceintes sur ces médicaments.  Beaucoup d'infirmières sont extrêmement mécontents à ce sujet. Combien de bébés sont là là-bas dont l'autisme peut être causé par un médicament?  Personne ne cherche pour eux.

Autisme : les antidépresseurs en cause ?
D’après une étude publiée dans le dernier numéro de la revue PLoS One, des chercheurs américains ont montré que la présence en faible quantité d'antidépresseurs et autres médicaments psychotropes dans l’eau du robinet déclenchait, chez les poissons, l’expression de gènes directement associés à l'autisme. Cette découverte, qui confirme la pollution médicamenteuse de l’eau que nous consommons, pourrait entraîner des mesures sanitaires importantes quant aux contrôle de la qualité de celle ci.

bipolaire sur ordonnances :antidépresseurs :
"Il ya deux effets secondaires ou des risques dont on a vraiment besoin de parler, et a qui tout le monde devraient penser, qui apparaissent dans la littérature scientifique», dit Whitaker.
"Le premier risque est que vous convertissez de dépression unipolaire en bipolaire dépression. L'une des choses que nous avons vu avec l'utilisation des ISRS est cette incroyable, extraordinaire essor des diagnostics bipolaires, et qui est certainement lié à l'utilisation généralisée des antidépresseurs. Maintenant, chez les enfants, quelque chose comme 25 à 50 pour cent des tous les enfants placés sur un antidépresseur, qui restent sur ​​ce antidépresseur pendant cinq ans, se convertir à une maladie bipolaire. Chez les adultes, il semble que 25 pour cent environ de long terme des utilisateurs qui commencent par un diagnostic de dépression unipolaire sera converti en bipolaire. Bipolaire était un trouble assez rare, mais maintenant il devient beaucoup plus commun. Pourquoi est-ce si mauvais ? Eh bien, lorsque vous convertissez de la dépression à bipolaire, maintenant vous êtes dans une catégorie où vous êtes souvent traités avec un cocktail de médicaments, y compris un médicament antipsychotique, et les résultats bipolaires à long terme sont vraiment problématique dans ce pays. Seulement environ 35 pour cent de patients bipolaires sont utilisées. Donc, vous voyez ce risque d'invalidité Donc, mon point est ceci, quand vous allez sur un antidépresseur, vous n'avez un risque d'avoir un épisode maniaque et qui est un risque de devenir "un patient bipolaire», et à ce moment vous êtes dans un long terme beaucoup plus trouble problématique qui n'a pas un bon résultat aujourd'hui. Le deuxième risque réel, c'est qu'il ya beaucoup de preuves compilation [montre] que si vous restez sur les antidépresseurs pour cinq, dix, quinze années, il ya une certaine inquiétude réelle à un déclin cognitif associé à cette utilisation à long terme ".
30 Aoû 2013 

Les graves effets secondaires des traitements psychiatriques

alcoolisme sur ordonnances
Les victimes des benzodiazépines en sont majoritaierement les victimes, mais elles ne sont pas les seules...

autisme sur ordonnances

antidépresseurs, vaccins, antibiotiques, anti-épiléptiques....

Fou sur ordonnances
Les médicaments rendent fou

404 000 hospitalisations sont liées chaque année à des erreurs, des événements indésirables ou des effets secondaires liés aux soins. 
La même délinquance médicale appliquée aux 40 000 internés par force donnerait le chiffre de 1600 personnes internées abusivement en psychiatrie chaque année. Mais heureusement, braves gens dormez tranquille, il ne faut pas croire que tous les psychiatres ont choisi cette spécialité après avoir été recalés dans les autres spécialités plus lucratives ...

Antidépresseurs, somnifères, neuroleptiques: un demi-million de décès par année chez les plus de 65 ans en occident

Les effets bénéfiques des médicaments psychiatriques sont si minces, dit-il, qu'il serait possible d'arrêter l'utilisation actuelle presque complètement sans causer de dommages. Il recommande d'arrêter l'utilisation de tous les médicaments antidépresseurs ainsi que ceux du TDAH et de la démence, et de prescrire seulement une petite fraction des antipsychotiques et des benzodiazépines utilisés actuellement. - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/t15252-p1-500-000-deces-par-occident-cause-des-antidepresseurs-somnifer.html#sthash.v4LE6BvY.dpuf
Les effets bénéfiques des médicaments psychiatriques sont si minces, dit-il, qu'il serait possible d'arrêter l'utilisation actuelle presque complètement sans causer de dommages. Il recommande d'arrêter l'utilisation de tous les médicaments antidépresseurs ainsi que ceux du TDAH et de la démence, et de prescrire seulement une petite fraction des antipsychotiques et des benzodiazépines utilisés actuellement.
Antidépresseurs, somnifères, neuroleptiques: un demi-million de décès par année chez les plus de 65 ans en occident - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/t15252-p1-500-000-deces-par-occident-cause-des-antidepresseurs-somnifer.html#sthash.v4LE6BvY.dpuf

dyskinésie tardive
vidéo

dyskinésie tardive
La dyskinésie tardive a d'abord été nommées et classées en 1964. En début des années 1960, les symptômes associés à la dyskinésie tardive sont apparues dans environ 30 pour cent des patients psychiatriques traités avec des médicaments antipsychotiques, qui relie le développement de la condition de ces médicaments.

syndrôme prolongé de sevrage aux psychotropes
Le syndrôme prolongé de sevrage aux psychotropes peuvent durer des années après l'arrêt total des drogues
Ce syndrome comme quasi tout les effets secondaires des médicaments sont l'objet d'un négationnisme total de la part des médecins. Et ce négationnisme tue !

Les drogues psychiaatriques engendrent toutes des dépressions provoquées par le médecin.

Alzheimer sur ordonnances
"la médecine tue les gens, les médicaments les empoisonnent" dr Lanctot
 
L'incidence réelle de syndrome sérotoninergique est sous éstimé : plus de 85% des médecins n'étaient «Pas au courant de la sérotonine Comme un syndrome clinique de diagnostic. "
 
véritable torture chimique iatrogène (provoquée par le médecin)
 
La torture iatrogène (provoquée par le médecin)
 
Des hercheurs de l’Université de Copenhague ont mené une étude à l’échelle nationale au Danemark en comparant des personnes décédées par suicide à des témoins appariés entre 1996 et 2009. Essentiellement, les chercheurs ont constaté que des niveaux croissants de soins psychiatriques sont associées à « un risque considérablement accru de mourir ». Ils ont conclu, « l’importance de la santé publique de cette constatation peut être considérable. » On dirait que la presse et le public devrait être scandalisés. L’étude a été totalement ignorée.
Les chercheurs ont constaté que la médication psychiatrique au cours de l’année précédente fait une personne 5,8 fois plus susceptible d’avoir eux-mêmes tué. Si une personne avait pris contact avec une clinique psychiatrique, ils étaient 8,2 fois plus susceptibles d’avoir eux-mêmes tué. Visiter une salle d’urgence psychiatrique était liée à un 27,9 fois plus de chances de se suicider. Et si quelqu’un avait en fait été admis dans un hôpital psychiatrique, ils étaient 44,3 fois plus susceptibles de se sont suicidés au cours de l’année.
 
Morts, diabète, dyskinésie tardives, dystonie, insufisance cardidaque, dommages au foir, obésité, ostéoporose, viellissement prématuré....
 
La phobie sociale est "une pathologie inéxistante et exagéré" pour vendre des "médicaments" qui provoquent réélement ces maladies de manière iatrogène.

bipolaire sur ordonnances
La bipolarité est quelques fois (souvent) due aux prescriptions médicales

Parkinson sur ordonnances
neuroleptiques et neurotoxiques

Les psychiatres ont une longue et terrible histoire de détruire les gens au lieu de les guérir.

30 Aoû 2013 

médecins et professeurs

Peter R. Breggin, MD, a été appelé «la conscience de la psychiatrie" pour ses efforts de réforme du secteur de la santé
 
prozac et isrs

professeur Healy david
son site
 
http://www.drugawareness.org/home.html
 
La spécialiste mondial pour les benzodiazépines
 
experte pour la santé des enfants
 
Témoignage de John M. Friedberg, MD, neurologue, DEVANT LE COMITE DE LA SANTÉ MENTALE DE L'ASSEMBLÉE État de New York
Les liens du docteur Lucire

docteur joanna Moncrieff

son site
30 Aoû 2013 

solutions et alternatives

ICSPP est un réseau de personnes concernées par la manière dont est géré la politique de santé mentale publique.

ce que peut être une guérison sans médicament
dialogue ouvert

voilà ce qu'il faut prendre si l'on veut échapper à la psychiatrie et sauver sa vie !

Des milliers de personnes autour du monde ont récupéré de troubles mentaux et profitent maintenant des plaisirs simples d'une vie sans
 
le sevrage des médicaments psychiatriques et des alternatives aux médicaments
 
Dr. Hoffer
 
Parcourir les 40 ans d'articles, est gratuit !
 
30 Aoû 2013 

Les traitements psychiatriques torturent et tuent

rapport intérimaire de l'ONU par le Rapporteur spécial sur la torture , Manfred Nowak , qui signale la fin de l'impunité pour les actes de torture et de mauvais traitements psychiatriques

Horreurs quotidiennes du système de santé mentale
histoires d'ISRS

antidépresseurs, somnifères, benzodiazépines....
 
Organisation des Nations Unies
 
Témoignages et techniques
 
le taux de suicide, de mort et de tentatives de suicide liées au Zyprexa ayant eu lieu pendant les essais cliniques de pré-commercialisation a été "le plus élevé que tout autres médicaments psychotropes dans l'histoire"
 
"Les prisonniers politiques en Russie soviétique ont été torturés avec des «antipsychotiques» phénothiazines" "En Russie,c'est de la la torture. En Amérique, c'est de la "thérapie".
 
"Que ce soient ceux de première ou de deuxième génération, les neuroleptiques multiplient par deux le risque de mourir d'un problème cardiaque soudain.
 
"il évalue à 40% le pourcentage de décès causés par les complications cérébrales dues au traitement ».
 
«Quand un courant électrique est appliqué à l'organisme par des dirigeants tyranniques, nous appelons cela de la torture électrique»
 
torture chimique iatrogène (provoquée par le médecin)
 
"à tous les coups ce gars-là était suivi dans un hopital psychiatrique pour être devenu fou dangereux à ce point".
 
La surmortalité des malades mentaux hospitalisés en France est connue depuis plusieurs années. Elle est constatée pour toutes les causes de décès." (Source : DRESS, résultat et étude, n°206. Décembre 2002.)

association d'Aide aux Parents d'Enfants souffrant du Syndrome de l'Anti-Convulsivant :
S'assurer que les femmes prenant du Valproate de sodium(dépakine, dépakote...) (1000mg et plus) soient conscientes qu'elles ont environ 30% de chance d'avoir un enfant ayant un handicap.
30 Aoû 2013 

Les sites des victimes

Je ne mets pas en cause les laboratoires qui fabriquent ses médicaments, au contraire, ils ont bien stipulé les contre-indications. Non, je mets en cause le ou les médecins qui l'ont traité, qui lui ont prescrit ces médicaments, sachant leurs effets int

Guide du sevrage des drogues psychiatriques pour débutants
 
Philippe VESCO agonisait sous contention sur son lit dans la chambre d'isolement du service fermé, 13 avenue de la porte de Choisy, 75013 Paris .
 
Ces médicaments qui robotisent et asservissent le cerveau sont délivrés à foison par les médecins généralistes sur la simple demande d'une personne qui se présente pour .de la déprime.
 
Il a persuadé mes parents et a pris rendez-vous pour moi à une consultation de l’hôpital psychiatrique à la date du 1er avril. C’était un piège et je suis resté enfermé du 1er avril au 23 mai 1969, soit 53 jours pendant lesquels on m’a détruit totalement.
 
blog perso
 
Forcer un individu à absorber de tels traitements devrait en théorie relever du délit d'empoisonnement et de torture. C'est également une forme certaine de viol !

De très nombreux liens

Un goulag d'enfants : Corruption, abus et commerce des enfants au Québec
Si les enfants se montrent incapables de contrôler leurs émotions, provoqués délibérément, on dira alors qu'ils ont besoin de plus de " traitement " , en réclusion. L'usage forcé des médicaments puissants pour corriger les états émotionnels des enfants est courrant. (Le Québec est la capitale du Ritalin).
 
Dix ans de combat pour que le décès de ma fille soit jugé
En 2004, ma fille est décédée à cause de graves fautes des psychiatres qui la prenaient en charge.

Les victimes de la psychiatrie

blog perso

30 Aoû 2013 

sevrage des drogues psychiatriques

" La meilleure manière de minimiser les risques de réactions graves de sevrage est de ne jamais prendre de produits psychiatriques." professeurs Cohen et Breggin

"Malheureusement, il n'existe aucun médicament pour le sevrage des benzos et ceux qui ont recoure à l'aide d'autres médicaments psychotropes découvrent toujours qu'il y a un prix à payer en terme de santé." ray Nimmo
 
Je vous invite en cas de syndrôme de sevrage à porter plainte contre votre médecin, votre pharmacien, les médecins de la sécurité social qui cautionnent cela et le laboratoire fabriquant ces poisons !

sevrage des neuroleptiques
le palier de réduction de dosage doit être lente pour de nombreuses personnes.

Guide pour décrocher des médicaments psychotropes en réduisant les effets nocifs 
30 Aoû 2013 

électrochocs

LE TRAITEMENT DE CHOC ELECTROCONVULSIF EN PSYCHIATRIE: Un crime contre l'humanité

ect.org
La référence mondiale

Sue dit la psychiatrie est la plus grande fraude médicale en cours aujourd'hui.

la sismothérapie sur internet
Si vous voulez des lésions cérébrales : il n'y a pas de moyen plus efficace que l'ECT !!!!!

Informations et références pour les familles, les professionels, les avocats et les chercheurs
par le professeur peter Breggin
 
"L'électrochoc : ses effets invalidants sur le cerveau" professeur peter Breggin
 
ECT provoque des lésions cérébrales, des pertes de mémoire, et une diminution de l'intelligence
30 Aoû 2013 

troubles du système nerveux ou psychiatriques sur ordonnances (iatrogènes)

APRIL
Avril est un organisme de bienfaisance qui cherche à faire prendre conscience que de nombreux médicaments et les anesthésiques peuvent chaque jour provoquer des effets indésirables psychiatriques (ADR) ou des effets de sevrage, y compris la dépression, l'anxiété, l'insomnie, l'agitation, l'automutilation, pensées suicidaires et d'actions, ou de la violence envers les autres.


Lorsque les effets secondaires des médicaments sont pires que les maux pour lesquelles ils sont prescrits
Les études de cas sont dispersés dans les revues médicales: une femme de 62 ans souffrant d'une psychose aiguë, un homme de 73 ans souffrant d'une invalidité «grave caractéristiques psychotiques délirants", une femme de 47 souffrent d'insomnie et à peine capable de se tenir debout ou marcher , une femme de 62 ans qui rompt son tendon d'Achille, une femme diabétique de 64 ans avec la vie en danger d'hypoglycémie. 
...Des essais cliniques en général que 10 pour cent des personnes prenant ces médicaments-parmi les plus connus sont la ciprofloxacine (Cipro) et la lévofloxacine (Levaquin)-expérience psychiatrique et le centre-système nerveux problèmes.

Les fluoroquinolones représentent 4% de tous les effets psychiatriques notifiés à l'Afssaps ; cela les situe en huitième position, n'étant précédées que par des neuroleptiques.
Ces substances génèrent de nombreux effets secondaires, dont parfois de lourdes invalidités temporaires ou définitives. Des effets tendineux, allant jusqu'à la rupture de tendon(s) en divers endroits du corps ont été signalés dès 1983

distilbène
témoignages

Mais avec 6,5 millions d'ordonnances pour les ISRS sont publiées en Australie, les coûts en vies humaines et la morbidité sont importantes et elles sont affichées au Département de suicide de la santé, les tentatives de suicide et les statistiques d'admiss

les niveaux accrus de sérotonine produisent, la dépression, le comportement impulsif, le meurtre et le suicide, l'incendie criminel, le crime violent, conduite insouciante, l'inquiétude, l'irritabilité, les douleurs autour du coeur, l'insomnie

beta-bloquants
les bêta-bloquants induisent de la dépression.

Carbatrol, Celontin, Depakene, Depakote ER, Depakote asperge, les comprimés Depakote, Dilantin, Equetro, Felbatol, Gabitril, Keppra, Keppra XR, Klonopin, Lamictal, Lyrica, Mysoline, Neurontin, Peganone, Stavzor, Tegretol, Tegretol XR, Topamax, Tranxene...

professeur Ashton

les soi-disant anxiolytiques ne guérissent rien mais sont plutôt des substances handicapant le cerveau. Lors d’un essai clinique, 70 pour-cent des personnes prenant de l’Halcion “ont développés des pertes de mémoire, de la dépression et de la paranoïa”

Bulletin de renseignements de santé publique de FDA

Nous savons aussi que certains benzodiazépines, notamment Halcion et Xanax, causent de graves effets secondaires, notamment la dépression, des hallucinations, l'amnésie et des comportements violents.

Dépression et idées suicidaires induites par des médicaments
antidépresseurs, anti-épiléptiques, beta-bloquants, benzodiazépines, amphétamines, chimiothérapies, antihistamniques....

LARIAM®-Mefloquine peut provoquer des symptômes psychiatriques, tels que anxiété, paranoïa, dépression, hallucinations et comportement psychotique. Dans certains cas, ces symptômes ont continué longtemps après l'arrêt de la prise de LARIAM®. Des rares cas d'intentions de suicide et de suicides ont été rapportés même si aucune relation avec le médicament n'a été confirmée ".

propécia (contre la chute des cheveux)
Suicide et impuissance

interferon bêta
une dépression sévère avec idées suicidaires ou tentative a pu être observé pendant le traitement de la SEP par interféron

Interféron : effets secondaires graves
suicide, troubles psychiatriques, morts subites, dépression, idées suicidaires...

Belviq La fiche d'information du Belviq à destination des patients devrait effrayer suffisamment pour dire, « Sans façon, toubib », lorsqu'il propose de le prescrire. Les avertissements sur la fiche du remède incluent :
...Troubles cognitifs : La fiche indique, « Peut causer des troubles de l'attention ou de la mémoire. » Elle déconseille ensuite l'usage de machines dangereuses.
Troubles psychiatriques : Cela signifie que vous pourriez être qualifié de dépressif, schizophrène ou maniacodépressif, ou d'un tas d'autres qualificatifs psychiatriques parce que vous prenez du Belviq. Imaginez le monde de souffrance dans lequel vous seriez si vous atterrissiez dans un établissement psychiatrique.
Pensées suicidaires : Ça ne devrait guère surprendre, puisque les idées de suicide ou carrément se suicider - ou zigouiller autrui - sont l'un des effets indésirables des autres spécialités qui mettent le souk dans la sérotonine. [ndt : Le mélange machines dangereuses et Belviq étant déconseillées, il n'y aura ni suicide, ni massacre à la tronçonneuse. Heureusement !]
Usage de remèdes antidiabétiques : Le Belviq n'a pas été étudié chez les gens qui prennent de l'insuline, mais la FDA a homologué ce médicament expressément pour usage chez les diabétiques !


Vaccins: une descente dans la folie [témoignage de la femme d'un ex journaliste de la BBC, victime du vaccin contre la fièvre jaune]
VACCINS : une descente dans la folie

Autisme sur ordonnances
vacins et psychotropes

Autisme et vaccins
initiative cytoyen

Un enfant sur 68 souffre d'autisme aux États-Unis, une proportion en hausse de 30% depuis 2012, selon une estimation des autorités sanitaires.

roaccutane : les avertissements sur les étiquettes actuelles stipule «Accutane peut causer la dépression, la psychose et, plus rarement, des idées suicidaires, tentatives de suicide, le suicide et les comportements agressifs et / ou violents

Autisme et antidépresseurs
Les bébés nés de mères qui ont pris des antidépresseurs au début de leur grossesse sont environ trois fois plus susceptibles de développer l'autisme, des données alarmantes suggère.

Autisme et antidepresseurs
"Une recherche publiée en 2011 dans le journal « Archives of General Psychiatry » a étudié le rôle que pourrait jouer l’utilisation d’antidépresseurs par la mère avant et pendant la grossesse sur les troubles à spectre autistiques (TSA) L’étude, effectuée auprès de 298 enfants avec un TSA de la Californie du Nord, a trouvé que le risque de développer un TSA était doublé (risque relatif = 2.2) lorsque la mère avait pris des antidépresseurs de type inhibiteur sélectif de la recapture de sérotonine (ISRS) pendant l’année précédant la naissance. Le risque était presque quatre fois plus élevé (rr = 3.8) lorsque la prise des ISRS s’était effectuée durant le premier trimestre de la grossesse."

Les antidépresseurs rendent les rats autistes
Des rats exposés aux antidépresseurs juste avant et après leur naissance ont développé des anomalies cérébrales et des comportements craintifs.

L'utilisation des antidépresseurs pendant la grossesse liés à un risque accru d'autisme
Plusieurs études ont mis en cause l'utilisation des antidépresseurs pendant la grossesse avec complications à court terme des nouveau-nés, l'autisme et d'autres anomalies congénitales. Une étude publiée dans les Archives of General Psychology en Juillet 2011 a découvert un lien entre la prise d'antidépresseurs pendant la grossesse et un risque accru d'autisme. L'augmentation de l'autisme ont coïncidé avec l'utilisation accrue d'antidépresseurs

l'exposition aux ISRS pendant la grossesse a été associée à un doublement du risque d'autisme
L'étude la plus importante sur le antidépresseurs ISRS, la grossesse et l'autisme est sorti en 2011.Dans cette étude, Lisa Croen et ses collègues ont montré que l'exposition aux ISRS pendant la grossesse a été associée à un doublement du risque d'autisme. Plus important encore, pour la première exposition de trimestre pour les ISRS, le risque était presque quadruplé. Très important, son étude a porté sur les femmes dépressives qui ne figuraient pas sur les ISRS et dans ce groupe il y avait pas de risque accru d'autisme. C'était l'utilisation des antidépresseurs qui a été liée à l'autisme et non la dépression (17).

Les antidépresseurs responsable de l'autisme ?
Des résidus de psychotropes présents dans l'eau du robinet pourraient être responsables du déclenchement de la maladie.

Des niveaux élevés de sérotonine sont trouvés chez les enfants atteints d'autisme.
Des statistiques récentes montrent qu'il ya eu une énorme augmentation de l'autisme. J'ai eu un patient qui était sous Prozac qui a eu trois enfants. Cette femme a eu trois enfants autistes avant qu'il ne vint à l'esprit qu'il pourrait lui être causé par le médicament. Les médecins sont pour maintenir les femmes enceintes sur ces médicaments.  Beaucoup d'infirmières sont extrêmement mécontents à ce sujet. Combien de bébés sont là là-bas dont l'autisme peut être causé par un médicament?  Personne ne cherche pour eux.

Autisme : les antidépresseurs en cause ?
D’après une étude publiée dans le dernier numéro de la revue PLoS One, des chercheurs américains ont montré que la présence en faible quantité d'antidépresseurs et autres médicaments psychotropes dans l’eau du robinet déclenchait, chez les poissons, l’expression de gènes directement associés à l'autisme. Cette découverte, qui confirme la pollution médicamenteuse de l’eau que nous consommons, pourrait entraîner des mesures sanitaires importantes quant aux contrôle de la qualité de celle ci.

Antibiotique couramment prescrit Impliqué dans l'autisme
Dans une étude publiée cette semaine, l'antibiotique Augmentin TM a été impliquée dans la formation de l'autisme. L'étude publiée dans Medical Hypotheses suggère fortement la possibilité d'empoisonnement d'ammoniaque à la suite de jeunes enfants prenant Augmentin.

Les antibiotiques : mon enfant a été exposé aux antibiotiques au cours de l’accouchement. Au cours des deux premières semaines, il a encore été exposé à ces produits via le lait maternel. Dans la suite, c’est à cinq reprises qu’il a dû recevoir des antibiotiques pour des infections chroniques de l’oreille. Ce qui me rend malade c’est la dose d’Augmentin qu’il a reçue à six mois. Au cours de la visite traditionnelle des 6 mois, une seconde infection de l’oreille fut diagnostiquée. En dépit du fait qu’il était malade, il fut vacciné pour sept maladies différentes. Nous avons quitté le médecin avec une prescription d’Amoxicilline. Six jours plus tard, notre petit a fait une infection des voies respiratoires supérieures et l’infection de l’oreille n’a fait qu’empirer. Comme l’Amoxicilline n’avait pas marché, le pédiatre finit par prescrire de l’Augmentin. Après une seule dose de cet antibiotique, et dans les 24 heures, mon enfant présentait des selles acides et liquides, sa peau se décollait . Je n’avais jamais rien vu de pareil. Mon enfant souffrait atrocement. J’ai dû faire venir un médecin qui prescrivit un autre type d’antibiotique. C’est ainsi qu’il reçut trois types d’antibiotiques en l’espace de huit jours. Depuis cette date, le fonctionnement de son intestin n’a plus jamais été le même. L’Augmentin aurait été impliqué dans l’autisme. Si j’avais pu être au courant, j’aurais cherché « Augmentin et Autisme », ce qui m’aurait permis de prendre une décision complètement différente
30 Aoû 2013 

Les pétitions

Plus de 10 000 signatures et témoignages

accusations criminelles contre GlaxoSmith Kline
 
plus de 22500 signatures et témoignages
 
graves effets secondaires de ce médicament.
 
La pétition a été partielement piratée
Nous, soussignés, demandons à l'Australian Therapeutic Goods Administration (TGA) d'interdire immédiatement le zolpidem, le zopiclone et tous les autres hypnotiques non benzodiazépines

Il s'agit d'un problème mondial aux proportions épidémiques. It needs to be addressed immediately. Elle doit être traitée immédiatement. But first, it needs to be acknowledged. Mais d'abord, il doit être reconnu.

Sue est une survivante des électrochocs. Sue dit : "Il ya la torture au Canada et il est appelé à électrochocs"
30 Aoû 2013 

la justice

a mis l'accent sur les cas des dommages-intérêts pour les ISRS violence et le suicide dans les quelques dernières années et a récemment déposé un cas de suicide Zyprexa.

Avocats, class action, condamnations...
 
offre des références pour la plupart des autres types d'affaires
 
traite les cas des dommages ISRS et examinera les cas de dommages neuroleptiques.
 
Les grandes class actions
A coté de l’inadéquation de nos méthodes d’essais cliniques, des professeurs de psychiatrie sont maintenant en prison pour avoir créé des patients de toute pièce

justice pour les victimes des benzodizépines, somnifères et psychotropes
le blog
30 Aoû 2013 

Les médecins un peu connus défenseurs des électrochocs et autres traitements barbares

Ardent défenseur des électrochos et conseillé de l'association aaavam ("En tant que médecin, j'ai potentiellement
"En tant que médecin, j'ai potentiellement besoin de la recherche privée pour mener des essais cliniques - et ce, même si les objectifs de l'industrie, notamment envers ses actionnaires, ne sont pas forcément les mêmes que ceux de la communauté scientifique. Cela dit, lorsque nous menons une étude à la demande d'un laboratoire, ce dernier reste propriétaire des résultats de l'étude en question. Il est là, le vrai problème: commen

36 pschiatres en infraction à la loi de plublication des liens d'intêret
Olié jean-pierre.....

Le professeur Ollier de Sainte-Anne est interrogé sur Europe 1 et, sans aucune Déclaration Personnelle d'Intérêt (DPI), DPI qui montrerait, si elle était sincère, des liens avec des molécules qu'il prescrit tous les jours, enfile les perles des contre-vérités, voir ICI, notamment sur l"efficacité des molécules."

Ardent défenseur des psychiatriques, éléctrochocs et... du zyprexa ! ("le Zyprexa reste un neuroleptique utile (bon rapport bénéfice/risque" dit il

professeur david Healy
Puis, en 2007 Healy a publié un des rares livres ces dernières années pour promouvoir sans vergogne un traitement de choc: Traitement de choc: Une histoire de la thérapie convulsive dans la maladie mentale (écrit avec Edward Shorer, un défenseur canadien de l'ECT).
30 Aoû 2013 

" LA PSYCHIATRIE EST UNE SECTE"

La secte psychiatrique
« Nous devons nous assurer qu’elle (la psychiatrie) s’infiltre dans chaque activité éducative de notre pays. Les secteurs public, politique et industriel devraient faire partie de notre sphère d’influence. »

Il y a beaucoup de personnes emprisonnées pour cela chaque année, simplement pour être en désaccord avec les médecins allopathiques et leurs politiques
30 Aoû 2013 

reportages et vidéos

psychiatrie : Autisme scandale Français
horeurs, tortures, barbaries et solution
30 Aoû 2013 

Corruptions et secte psychiatrique

La secte psychiatrique
« Nous devons nous assurer qu’elle (la psychiatrie) s’infiltre dans chaque activité éducative de notre pays. Les secteurs public, politique et industriel devraient faire partie de notre sphère d’influence. »Sectes, industrie

36 pschiatres en infraction à la loi de plublication des liens d'intêret

Olié jean-pierre.....

pharmaceutique et psychiatrie
ce que je sais aujourd’hui, c’est que ceux qui prétendent lutter contre les dérives sectaires semblent avoir d’autres intérêts à défendre que la sécurité de mes concitoyens et concitoyennes. Des intérêts qui font certainement plus de morts que tous les thérapeutes libres confondus (charlatans compris).

Liens entre psychiatres et cies pharmaceutiques, l’exemple des antipsychotiques
L’utilisation croissante d’antipsychotiques atypiques pour les jeunes en est un exemple argumente le journal qui montre que l’augmentation des prescriptions de ces médicaments a coïncidé, dans les dernières années, avec une augmentation des paiements faits par des compagnies pharmaceutiques aux psychiatres.

la psychiatrie et les firmes pharmaceutiques, cimentés par le DSM et l’argent
liens (financiers et autres) inextricables qui existent entre psychiatrie et industrie pharmaceutique

Les psychiatres en tête de file pour les cadeaux de l’industrie pharmaceutique
plus les psychiatres ont gagné des compagnies pharmaceutiques, plus ils ont prescrit une nouvelle classe de médicaments puissants, les antipsychotiques atypiques, à des enfants pour qui ces médicaments sont spécialement risqués et ce, le plus souvent hors approbation.

psychiatrie : discipline la plus payée par l’industrie
La majorité des auteurs du DSM-IV (le DSM V est en préparation) ont des liens financiers non déclarés avec les laboratoires pharmaceutiques… Et le Washington Post de révéler que certains instructeurs (médecins réputés payés par les firmes pour vanter les mérites de leurs médicaments et inciter leurs collègues à les prescrire) sont financés par au moins 12 laboratoires en même temps

Psychiatre ou représentant de commerce ? 
Daniel Carlat passer dans le camp des anti-corruption et dénonciateurs des combines par lesquelles les firmes influencent les médecins et en font des pantins du marketing.

psychiatrie : parce qu’elle se révèle être la discipline médicale la plus corrompue
Ce mois-ci, plusieurs articles dénoncent un pas supplémentaire dans le refus de la transparence quant à l’influence des intérêts pharmaceutiques privés sur les décisions

Compagnies pharmaceutiques et médecins: une histoire de corruption
En Juin, le sénateur Grassley a révélé que les compagnies pharmaceutiques, y compris ceux qui font des médicaments qu'il préconise pour l'enfance trouble bipolaire, avait payé 1,6 million de dollars Biederman dans la consultation et de parler des frais entre 2000 et 2007

Liens entre l’American Psychiatric Association et l’industrie pharmaceutique
En 2006, la dernière année pour laquelle les chiffres sont disponibles, l’industrie du médicament a fourni environ 30% du financement de $62.5 millions de l’organisation.

l’argent de la corruption des médecins. Les psychiatres sont en tête – et les psychotropes aussi
« liens financiers qui placent toujours les psychiatres en tête des médecins les plus payés pour faire marcher le commerce »… « En deuxième position des plus corrompus arrivent les médecins spécialisés dans le traitement des affections cardio-vasculaires. Deux d’entre eux se distinguent pour avoir reçu la coquette somme de 312.000 dollars »…Pendant l’année fiscale 2007, 84 firmes ont déclaré avoir payé plus de 3 millions de dollars aux médecins de Vermont pour promouvoir la prescription de leurs médicaments respectifs

DSM4 La moitié des experts psychiatres, qui ont participé à la rédaction du plus célèbre manuel de classification diagnostique des maladies mentales, sont payés par l’industrie pharmaceutique.

Histoire de la fraude de la psychiatrie biologique par le dr F. Baughman En 1948, la spécialité combinée de la « neuropsychiatrie » a été divisée en « neurologie, » traitant les maladies organiques ou physiques du cerveau, et de la « psychiatrie » traitant des problèmes émotifs et comportementaux dans les êtres humains normaux.

Palazzo a ensuite falsifié des documents
Un psychiatre à la solde de GlaxoSmithKline a été condamné à 13 mois de prison après avoir plaidé coupable d’avoir commis une fraude de recherche dans les essais d’antidépresseurs de l’entreprise Paxil aux enfants. Maria Carmen Palazzo purge déjà une peine de 87 mois pour avoir fraudé Medicare et Medicaid

Ainsi, le très réputé pédopsychiatre Joseph Biedermann a oublié de déclarer, parmi d’autres sommes reçues, la bagatelle de 1,6 millions de dollars payés par des firmes pour faire avancer leurs intérêts
Et ce cher, très cher docteur Biedermann a rempli sa mission de promotion du trouble bipolaire chez les enfants, puisque le diagnostic, toujours controversé d’un point de vue scientifique, a augmenté de 40% entre 1994 et 2003,

Dans les notes des catégories Conflits d’intérêts en psychiatrie et Maladies inventées / disease mongering, nous avons montré que la psychiatrie est la spécialité médicale la plus corrompue par l’industrie pharmaceutique, pour le compte de laquelle elle façonne des maladies et les « légitime » dans le DSM. Appliqué aux enfants, cet affairisme donne une augmentation exponentielle des diagnostics d’hyperactivité et de trouble bipolaire, en premier lieu, et une mise sous camisole chimique dès la moindre « déviation » par rapport à une « normalité » dont la seule chose qu’on puisse affirmer avec certitude, c’est qu’elle n’existe pas…
30 Aoû 2013 

Quelques livres

Malheureusement, la psychiatrie tue
Il n’y a aucun doute que la façon dont nous utilisons actuellement des médicaments utilisés en psychiatrie fait beaucoup plus de mal que de bien. Les médicaments utilisés en psychiatrie sont tellement nocifs qu’elles tuent plus d’un demi-million de personnes chaque année parmi les 65 ans et plus aux États-Unis et en Europe. Ce qui rend les drogues psychiatriques la troisième cause de mortalité, après les maladies cardiaques et le cancer. Nous pourrions réduire notre consommation actuelle de médicaments psychotropes de 98 % et en même temps améliorer la survie et la santé mentale de la population. Il n’y a rien de patients psychiatriques craignent plus de traitement forcé, et il s’agit de des principales raisons pourquoi avoir un contact étroit avec le système de traitement psychiatrique nettement augmente des suicides. Selon une convention des Nations Unies, traitement forcé constitue une violation des droits de l’homme et doit être interdit, et les données empiriques ont montré qu’une psychiatrie sans traitement forcé est possible.

Medication Madness de professeur peter Breggin
Le rôle des médicaments psychiatriques dans les affaires de Violence, Suicide et assassinats

MÉDICAMENTS PSYCHOTROPES : Confessions d'une visiteuse médicale
Le 2 décembre 2004, Mégane, la nièce de Gwen Olsen, se °°°°°°° à l'âge de vingt ans en s'immolant par le feu, mettant fin au supplice qu'était devenu son existence, soumise aux effets indésirables de médicaments qui lui avaient été prescrits. Ayant passé près de quinze années à travailler pour l'industrie pharmaceutique en tant que visiteuse médicale, c'est en tant qu'initiée à ce que sont, entre autres, les psychotropes, que Gwen Olsen nous livre ici un témoignage aussi alarmiste qu'éclairant sur les conséquences que peuvent avoir ces médicaments. Mais c'est également en tant que victime de ces derniers, qu'elle a appris à ses dépends ce qu'il pouvait en coûter de se faire prescrire des substances agissant sur la chimie du cerveau. Forte de ce double éclairage de l'intérieur et profondément choquée par le sort de sa nièce Mégane, elle n'a de cesse aujourd'hui, à travers son site Internet (www.gwenolsen.com) et des tournées de conférences à travers les États-Unis, de diffuser une information qui permet à un vaste public de mieux connaître les résultats tragiques de prescriptions abusives concernant, par exemple, les antidépresseurs, anxiolytiques et autres hypnotiques. On pourra arguer que tout cela se passe loin de nous, de l'autre côté de l'Atlantique, dans un pays dont le système de santé a été relégué à la dernière place parmi ceux de dix-neuf nations occidentales. Mais ce que la plupart des gens ignorent, c'est que ce qu'on appelle aujourd'hui le DSM-5, le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, 5e édition (DSM, de l'anglais Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) est conçu en Amérique et traduit en français à l'intention de notre pays, tous les médicaments psychiatriques qu'il induit étant pareillement prescrits et disponibles chez nous.

Effets secondaires - LA MORT, Sans corruption pas de médicaments
le livre ecrit par John Virapen devoile la corruption pour mise sur marché de médicaments qui vous tuent
« Ils (l’ industrie pharmaceutique) vous vendent des médicaments dangereux pour gagner de l’argent. Rien d’autre. Si vous pensez que l’ industrie harmaceutique met des médicaments sur le marché pour vous aider – vous vous trompez lourdement! »

tous fou ? de jean claude Saint-Onge
Une personne en deuil souffrirait de « dépression majeure » si elle n’arrive pas à surmonter son chagrin après deux semaines. Une personne très timide serait atteinte de « phobie sociale » et un enfant qui conteste les adultes et les règles, serait taxé de « trouble oppositionnel avec provocation». Sommes-nous tous devenus fous ? En 60 ans, le nombre de troubles mentaux répertoriés dans le DSM, la « bible » des psychiatres, est passé de 60 à plus de 400 alors que la consommation de psychotropes a augmenté de 4 800 % aux États-Unis au cours des 26 dernières années. Or, cette épidémie de « maladies mentales » est très largement fabriquée, nous explique J.-Claude St-Onge dans cet essai sur l’influence démesurée de l’industrie pharmaceutique sur la psychiatrie.

Les antidépresseurs ont envahi notre vie quotidienne.Ils sont désormais prescrits largement par les médecins généralistes. Mais toute la lumière sur les propriétés et les dangers des antidépresseurs n'a pas été faite. C'est ce que vise ce livre de manière

Il dénonce la collusion entre laboratoires et experts qui amènent des millions de personnes à prendre ces médicaments aussi efficaces que des placebos mais dont les effets secondaires sont parfois dramatiques.

Guide critique des médicaments de l’âme
de professeur David Cohen
ANTIDEPRESSEUR ; LITHIUM ; MALADE ; MEDICAMENT ; MENTAL ; NEUROLEPTIQUE ; PSYCHOPHARMACOLOGIE ; PSYCHOTROPE ; SEVRAGE ; SOMNIFERE ; STIMULANT ; TRANQUILLISANT ; USAGE ;

Comment les labos nous rendent fous. Tous malades
Cette enquête raconte comment les labos pharmaceutiques font de maladies avérées, mais relativement rares, un risque général de santé publique et rendent pathologiques des maux normaux de l’existence. Depuis le début des années quatre-vingt-dix, la recherche pharmaceutique en santé mentale stagne. Pourtant le nombre de patients traités pour des dépressions a été multiplié par 15 en 40 ans, si bien qu’un Français sur quatre consomme des psychotropes au cours d’une année. De nombreuses études scientifiques ont démontré l’efficacité douteuse, parfois la dangerosité de ces traitements, mais sans changement, car les laboratoires ont la main sur le secteur de la recherche et étouffent les études défavorables. Sous l’impact de l'industrie pharmaceutique, la timidité devient un "trouble de l’anxiété sociale", les tensions familiales sont le syndrome "du tigre en cage" ou celui "de l’aliénation parentale"… Le nombre de maladies mentales répertoriées par le DSM, le manuel international de classification des troubles mentaux, est passé de 77 à 525 depuis 1952 ! Les liens financiers de ses rédacteurs avec les laboratoires pharmaceutiques ne sont pas un secret. Le processus de mise sur le marché d’un nouveau médicament est toujours le même : un laboratoire pharmaceutique finance une étude scientifique et des médecins comme porte-paroles. Au préalable ou ensuite, la pathologie est reconnue par le DSM, puis un traitement est lancé, avec des campagnes marketing ciblées sur le grand public et les médecins prescripteurs. Cette pratique théorisée par l’un des grands maîtres du marketing américain, Vince Perry porte un nom : la vente (ou fabrication) de maladies.

Ce petit ouvrage explique les risques de somnifères dont vous pourriez ne pas avoir entendu parler. Il décrit aussi de meilleures alternatives.

“Medicines out of Control ?Antidepressants and the Conspiracy of Goodwill”
de Charles Medawar
Voici la traduction en français de quelques pages exemplaires de cet ouvrage

Comment la dépression est devenue épidemie
de Philippe Pignarre
Les épidémiologues n’ont jamais vu cela : en 1970, il y avait cent millions de déprimés dans le monde. Aujourd’hui, ils sont près d’un milliard. Entre 1980 et 1989, les consultations pour dépression sont passées aux États-Unis de 2,5 à 4,7 millions.

The Bitterest Pills: The Troubling Story of Antipsychotic Drugs
Antipsychotiques (neuroleptiques) les médicaments sont devenus certains des plus gros blockbusters de ce début de 21e siècle, de plus en plus prescrit non seulement pour les citoyens de «schizophrénie» ou d'autres formes graves de troubles mentaux, mais pour une série de plaintes psychologiques les plus courants. Ce livre remet en question le compte admis que dépeint antipsychotiques comme des traitements spécifiques qui ciblent une maladie cérébrale sous-jacente et explore les premières vues qui a suggéré, en revanche, que les antipsychotiques atteindre leurs effets en induisant un état de suppression neurologique. Enthousiasme professionnel pour les antipsychotiques éclipsé cette compréhension, exagéré les bienfaits des antipsychotiques et minimisé ou ignoré les preuves de leurs effets toxiques. L'industrie pharmaceutique a été impliqué dans le développement de l'utilisation des antipsychotiques dans le territoire où il est probable que leurs dangers l'emportent largement sur les avantages.

Les antidépresseurs, le grand mensonge
"Irving Kirsch soutient que les médicaments de type Prozac n'ont guère plus d'efficacité que des vulgaires placebos, les effets secondaires en plus. "La différence d'amélioration entre les patients prenant des placebos et ceux prenant des antidépresseurs n'est pas très importante. Cela signifie que les personnes souffrant de dépression peuvent aller mieux sans traitement chimique", explique cet éminent professeur. Ce livre a mis en rage la communauté scientifique et le lobby des laboratoires pharamaceutiques qui jugent irresponsable cette entreprise de démystification... car la France est le premier consommateur au monde de psychotropes.

Sommes-nous tous des malades mentaux ?
La psychiatrie n’est-elle pas en train de nous égarer en présentant des individus en bonne santé comme des malades ? Tensions, déceptions, peines, pertes et même passions : n’a-t-elle pas de plus en plus tendance à traiter comme des pathologies ce qui relève en réalité de la vie normale ?
Inflation diagnostique, surconsommation de médicaments, multiplication de traitements inadaptés et inutiles, dépenses excessives, stratégies marketing sauvages des laboratoires pharmaceutiques : est-ce nous qui sommes malades ou bien la psychiatrie qui devient folle ?
Allen Frances a dirigé le groupe de travail qui a conçu et rédigé le DSM-IV, parfois qualifié de « bible de la psychiatrie ». Alors que paraît une nouvelle version augmentée, le DSM-5, il tire la sonnette d’alarme : cessons de surmédicaliser les vicissitudes de la vie humaine !
Allen Frances
Spécialiste notamment des troubles de la personnalité, Allen Frances est professeur émérite au département de psychiatrie de Duke University en Caroline du Nord. Le New York Times l’a présenté comme l’un des psychiatres américains les plus influents.

Droguer nos enfants: Comment les profiteurs poussent les antipsychotiques sur nos plus jeunes, et ce que nous pouvons faire pour l'arrêter
Depuis 2001, il ya eu une augmentation spectaculaire de l'utilisation des antipsychotiques pour traiter les enfants pour une liste sans cesse croissante de symptômes. Le taux de prescription pour les tout-petits, enfants d'âge préscolaire et les enfants de la classe moyenne a doublé, tandis que le taux de prescription pour les enfants à faible revenu couverts par Medicaid a quadruplé. Dans la majorité des cas, ces médicaments ne sont ni approuvé par la FDA ni justifiée par la recherche pour les conditions des enfants
Ce livre examine les raisons de l'explosion de la prescription de médicaments antipsychotiques pour les enfants, mettant en lumière les facteurs historiques et culturels ainsi que le rôle de l'industrie pharmaceutique dans cette tendance, et examine les responsabilités éthiques et juridiques et les conséquences en cas de non-médecins - psychologues en particulier - qui travaillent avec les enfants traités avec des antipsychotiques.
Collaborateurs expliquent comment l'industrie pharmaceutique s'est inséré dans chaque étape de la formation médicale, rendant l'objectivité de la connaissance scientifique, utiliser, et les approbations de ces médicaments impossibles. Le texte décrit la commercialisation implacable derrière les ventes de médicaments, allant même jusqu'à fournir des colorants et des livres d'images pour enfants liés à la drogue en question. De précieuses informations sur les recours juridiques que les familles et les thérapeutes peuvent prendre quand leurs enfants ou les patients ont été lésés par des médicaments antipsychotiques et des approches alternatives à travailler avec des enfants ayant des problèmes émotionnels et comportementaux est également fourni.

manufacturing victims
Découvrez ce que l'industrie de la psychologie ne vous dira pas et ne veut pas que vous sachiez!
Découvrez comment l'industriemet a mal individus, les familles et les institutions sociales et venir à bout de l'énorme défi de vivre avec intégrité dans une société contaminée par les fausses théories et les thérapies psychologiques.
L’histoire racontée dans Mad in America va surprendre beaucoup de lecteurs. Dans sa revue de la littérature scientifique, le livre révèle que les études des résultats à long terme des antipsychotiques ont régulièrement montré que les médicaments ont augmenté la probabilité que les personnes diagnostiquées avec la schizophrénie deviennent des malades chroniques. Le livre examine aussi la commercialisation des nouveaux médicaments antipsychotiques atypiques dans les années 1990, et découvre la fraude scientifique au cœur de cette entreprise
nous ouvre les coulisses de cette vaste et ubuesque entreprise de classification des "troubles" mentaux, subventionnée par les géants de la pharmacie, appuyée par la surpuissante FDA (Food and Drug Administration), bénéficiant du concours des universités,
La question de la prescription excessive de médicaments psychiatriques en France comme en Belgique revient de plus en plus fréquemment sur la place publique. Dans ce contexte, cet ouvrage apporte une information sur chaque classe de médicaments
Pourquoi la thérapie, l'empathie et l'amour doivent remplacer les médicaments, les électrochocs, et les théories biochimiques de la nouvelle psychiatrie ».
Pourquoi et comment arrêter de prendre des médicaments psychiatriques (anglais uniquement)
"Entre 1940 et 1944, 40 000 malades mentaux sont morts de faim dans les hôpitaux psychiatriques français. En 1942 le docteur Paul Balvet dénonce le génocide des malades mentaux, génocide hypocrite et occulté, à un congrès des aliénistes de langue franç
des milliers de personnes subiront (encore) des électrochocs et seront (toujours) privées de leurs droits fondamentaux. Dans l'indifférence générale, parce que l'opinion publique n'est pas informée

Pharmageddon : l'histoire d'une tragédie
...les champs de la mort pharmaceutique n'est pas un incident isolé.L'espérance de vie aux Etats-Unis, le pays qui consomme le plus de médicaments vitaux est en baisse rapide par rapport au reste du monde. . Pour les maladies comme la schizophrénie, nous faisons maintenant 10 fois pire en termes d'espérance de vie que nous l'étions il ya 100 ansé. 

Internement d’office ou à la demande d’un tiers, traitements lourds sans le consentement du patient et brutalités physiques sont, aujourd’hui encore, monnaie courante dans le petit monde de la psychiatrie. Un divorce qui se passe mal, une banale querelle de voisinage ou un héritage problématique suffisent à lancer la machine infernale.

Anatomie d’une épidémie enquête sur un mystère médical: Pourquoi le nombre d’adultes et d’enfants handicapés par la maladie mentale explosé au cours des cinquante dernières années? Il ya maintenant plus de quatre millions de personnes aux Etats-Unis qui reçoivent un chèque du gouvernement d’invalidité en raison d’une maladie mentale, et le nombre continue à monter en flèche. Chaque jour, 850 adultes et 250 enfants atteints d’une maladie mentale sont ajoutés aux rouleaux d’invalidité du gouvernement. Qu’est-ce qui se passe?

Drug-Induced démentia : a perfect crime (les médicaments qui induisent la démence : un crime parfait) Repenser les drogues psychiatriques: Un guide pour le consentement éclairé, a souligné le besoin urgent pour les sociétés et les systèmes de soins de santé à reconnaître la nocivité inutile de médicaments psychiatriques, et pour protéger les droits de ceux qui veulent des oins sans drogue .  En misant sur ce même thème, d’origine médicamenteuse démence: un crime parfait présente une analyse méthodique des données scientifiques et épidémiologiques qui confirme les  médicaments psychotropes comme une cause de lésions cérébrales et de décès prématurés. Espérons que ces publications seront utilisées par les profanes, les cliniciens, les avocats et les décideurs politiques à améliorer la qualité et l’intégrité des soins de santé, et de sauvegarder le droit fondamental de tous les patients pour éviter des lésions corporelles injustifiée – en particulier, lorsque ce dommage survient dans le forme de désinformation, frauduleux, et / ou coercitives (involontaire) de soins médicaux.

Les orphelins de Duplessis
Voici un témoignage de Bruno Roy, orphelin de Duplessis, qui raconte les changements qui se sont produits après qu'ils aient été déclarés fous le 18 mars 1954.  "On mit des barreaux à nos fenêtres, des clôtures dans le jardin et les sorties furent interdites. Aussitôt notre démence déclarée, les sœurs portèrent des tenues d’infirmières, l’enseignement cessa, et on nous envoya nous occuper des personnes âgées dans l’autre aile du bâtiment. Nous lavions les vieux et nettoyions leur lit. Ceux d’entre nous qui se rebellaient avaient droit à la camisole de force, au cachot, aux tranquillisants et aux électrochocs."(SOURCE).  
Hervé Bertrand, une autre des nombreuses victimes, témoigne lui aussi de ce qu'il se rappelle: " À 57 ans, je me souviens des moindres détails. Là-bas nous n’avions rien, nous n’étions rien. Les moniteurs m’ont violé plus de trente fois. Ils me passaient la camisole de force et me prenaient dans l’ascenseur. Quand j’allais me plaindre à la sœur, elle me giflait. Jusqu’à ce jour de 1957 - j’avais 13 ans - où à la suite d’une nouvelle sodomie on a dû m’opérer du rectum." (SOURCE)

Livres antidépresseurs
en anglais

J’ai survécu à la psychiatrie
1,8 millions de personnes sont directement concernées par la psychiatrie en France. 350 000 sont en hôpital. Pour 100 000 habitants, il y aurait 100 hospitalisations sous contrainte. Pourtant, ce système, générateur d’exclusion sociale et de stigmatisation, domine.
Internée à 16 ans, Christelle Rosar a enchaîné pendant vingt ans les hospitalisations, volontaires ou non. On l’attache, on lui injecte des médicaments, on la maintient dans un état végétatif. Elle a connu des patients qui sont restés à l’hôpital de leur adolescence à leur mort, elle en a vus d’autres subir peu à peu les effets secondaires des traitements.


asile de la honte
Pascal Colombani est journaliste indépendant. Il s'est intéressé à la psychiatrie. Un an d'enquête pour rencontrer des victimes d'internement abusif, leurs proches, des associations de défense, des avocats, des policiers, des infirmiers... Un résultat accablant, dans cet univers clos où la folie n'est pas toujours de mise !... Selon un rapport officiel, plus de 40 % des personnes internées en psychiatrie n'ont rien à y faire ! Or chacun de nous peut en être la victime. En effet, il est trop facile de faire interner un tiers, ce qui autorise les abus et permet de couvrir toutes les turpitudes : argent, sexe, pouvoir... Il faut dire que la psychiatrie est un marché qui rapporte : plus de 50 milliards de francs par an ! Il y a là de quoi susciter quelques convoitises... et oublier au passage les droits de l'homme... et de l'enfance... Il y a donc urgence à changer la loi et les conditions de l'internement

Remèdes mortels et crime organisé
Dans ce récent ouvrage révolutionnaire, Peter C. Gotzsche lève le voile sur les comportements frauduleux de l’industrie pharmaceutique dans les domaines de la recherche et de la commercialisation et sur son mépris moralement répugnant pour la vie humaine. L’auteur établit des rapprochements convaincants entre l’industrie pharmaceutique et l’industrie du tabac et révèle l’extraordinaire vérité derrière les efforts déployés pour semer la confusion et détourner l’attention du public et des politiciens. Il s’appuie sur des données probantes et traite de manière détaillée de l’extraordinaire défaillance du système causée par le crime généralisé, la corruption et l’inefficacité de la réglementation pharmaceutique – une réglementation qui, selon lui, doit être radicalement transformée. « Si nous prenons autant de médicaments, c’est principalement parce que les compagnies pharmaceutiques ne vendent pas des médicaments, mais des mensonges à leur sujet. C’est ce qui fait que les médicaments sont si différents du reste… Tout ce que nous savons sur leur compte, c’est ce que les compagnies ont choisi de nous dire et de dire à nos médecins… Les patients ont confiance dans leurs médicaments parce qu’ils extrapolent la confiance qu’ils ont envers leurs médecins et la reportent sur les remèdes que ces derniers leur prescrivent. Ils ne sont pas conscients que les médecins, s’ils en savent long sur les maladies et la physiologie et la psychologie humaines, en connaissent très, très peu sur les médicaments si ce n’est les informations fabriquées de toutes pièces par l’industrie pharmaceutique… Si vous ne croyez pas que le système est hors de contrôle, je vous invite à m’écrire pour m’expliquer pourquoi les médicaments sont la troisième cause de mortalité… Si une épidémie provoquée par une nouvelle bactérie ou un nouveau virus avait fait autant de victimes – ou si elle avait même causé un centième seulement des décès associés aux effets secondaires des médicaments –, nous aurions tout fait pour la contenir.»

Médicaments Meurtriers et Crime Organisé : comment Big Pharma a corrompu la Santé
Corruption systématique: L’essentiel de l’ouvrage de Peter est consacré à la mise en valeur du fait que l’industrie pharmaceutique a systématiquement corrompu la science en amplifiant les bénéfices et en minimisant les méfaits de ses médicaments. En tant qu’épidémiologiste, ses énormes connaissances et sa passion du détail qui en ont fait un leader mondial dans la critique des études cliniques, Peter est ici sur un terrain très solide. Son nom s’ajoute à celui de nombreux autres, y compris d’anciens éditeurs du New England Journal of Medicine qui ont dénoncé cette corruption. Il montre aussi comment l’industrie a acheté des médecins, des universitaires, des revues, des organismes professionnels, des associations de patients, des départements universitaires, des journalistes, des organismes de régulation, et des politiciens. Ce sont les méthodes mêmes de la mafia.
Le livre ne permet pas aux médecins ni aux universitaires d’éviter le blâme. En effet, on pourrait faire valoir que les compagnies pharmaceutiques font ce qu’on attend d’elles pour maximaliser les rendements financiers des actionnaires, mais les médecins et les universitaires sont censés avoir une vocation plus élevée.
Les lois qui obligent les entreprises à déclarer les sommes qu’elles payent aux médecins montrent que de très nombreux médecins sont redevables à l’industrie du médicament, et que beaucoup reçoivent des sommes d’argent pour conseiller les entreprises ou pour donner des conférences en leur nom. Il est difficile d’échapper à la conclusion que ces « leaders d’opinion » sont achetés. Ce sont les « mercenaires » de l’industrie.
Et comme avec la mafia, malheur à quiconque dénonce ou apporte des preuves qui ne sont pas favorables à l’industrie. ....Il n’est donc pas tout à fait fantaisiste de comparer l’industrie du médicament à la mafia...

Bad pharma
Les médicaments sont testés par les gens qui les fabriquent, dans des essai cliniques mal conçus menés sur un petit nombre de patients non-représentatifs, et analysés en utilisant des techniques qui sont biaisées, de manière à exagérer les bienfaits des traitements. C’est sans surprise que ces études produisent des résultats qui favorisent le produit testé. Quand les essais cliniques ne donnent pas les résultats escomptés, les données sont cachées des médecins et des patients ce qui laisse une image distordue de la réalité. Ces faits distordus sont communiqués de manière biaisée par des régulateurs et des éditeurs de journaux scientifiques qui sont en conflit d’intérêts, tout comme les associations de patients et les universités. Le résultat est que dans la plupart des cas, nous n’avons aucune idée du traitement qui est le plus efficace.
Des études cliniques biaisées
Les pharmas font souvent plusieurs séries de tests, mais excluent les séries dont les résultats ne sont pas positifs. Donc, si dix séries de tests ont été effectuées, il se peut que l’étude publiée et soumise aux régulateurs ne présente les résultats que de trois ou quatre d’entre elles. Par exemple, pour le reboxetine, sept séries de tests ont été faites, mais seulement une a été rendue publique et publiée dans un journal académique. Les six autres sont demeurées dans l’ombre, inaccessible, même si leurs résultats ne montraient aucune amélioration face au placebo.
Les conséquences négatives des « données manquantes » ne s’arrêtent pas à l’évaluation de l’efficacité ; elles concernent aussi la sécurité des patients. Dans les années 1980, un médicament contre l’arythmie cardiaque, le lorcainide, fut testé auprès d’une centaine d’hommes ayant subi une attaque cardiaque. Le taux de décès fut 9 fois supérieur chez les candidat ayant pris lorcainide que ceux qui ont pris le placebo. L’étude ne fut jamais publiée et les résultats sombrèrent dans l’oubli. Pourtant, à la même époque, les médecins ont commencé à systématiquement prescrire des médicaments anti-arythmie aux gens ayant subi une attaque cardiaque, par mesure de prévention, sans savoir qu’une étude avait démontré que c’était dangereux. Résultat : environ 100.000 personnes sont mortes avant que l’on ne se rende compte que c’était une mauvaise idée. Ces morts auraient pu être évitées si l’étude sur lorcainide avait été publiée.
Il y a seulement la moitié des résultats d’essais cliniques qui sont publiés, et celles dont les résultats sont négatifs ont deux fois plus de chances de ne pas être publiées. Conséquemment, les informations disponibles aux médecins font en sorte de constamment surestimer les bienfaits des médicaments. Ainsi, comme les médecins sont maintenu dans l’ignorance, les patients sont exposés à des traitements inférieurs, inefficaces, non-nécessaires, plus dispendieux et/ou plus risqués, voire dangereux.

L’histoire racontée dans Mad in America va surprendre beaucoup de lecteurs. Dans sa revue de la littérature scientifique, le livre révèle que les études des résultats à long terme des antipsychotiques ont régulièrement montré que les médicaments ont augmenté la probabilité que les personnes diagnostiquées avec la schizophrénie deviennent des malades chroniques. Le livre examine aussi la commercialisation des nouveaux médicaments antipsychotiques atypiques dans les années 1990, et découvre la fraude scientifique au cœur de cette entreprise

on apprend que tout médicament comporte des risques, qu'une étude effectuée au Québec a révélé que 52 % des prescriptions par ordonnance sont risquées ou dangereuses

Les dérives de l'industrie de la santé
En écrivant L’envers de la pilule, J.-Claude St-Onge a ouvert une véritable boîte de Pandore. Tant de choses ne tournent pas rond dans notre système de santé, l’industrie pharmaceutique et nos rapports à la médecine! L’auteur dévoile dans ce nouvel ouvrage le fruit de ses recherches, une mine d’informations fouillées, claires et souvent choquantes. Par exemple :
les raisons pour lesquelles tant d’essais cliniques ne sont pas fiables;
la démonstration que le fabricant du Vioxx devait savoir que son médicament était dangereux pour le cœur;
la portion exagérée du coût des médicaments qui est due au marketing;
de nouvelles preuves que les antidépresseurs poussent certains utilisateurs au suicide et qu’ils n’ont pas l’efficacité qu’on leur prête;
la démonstration qu’une autre politique du médicament est possible et peut sauver des vies et des milliards de dollars;
la façon dont on invente de nouvelles maladies pour nous abonner aux pilules;
comment les agences de contrôle jouent à la roulette russe avec nos vies;
la constatation que le virus de la grippe aviaire est connu depuis au moins un demi-siècle et qu’il n’a pourtant jamais provoqué la pandémie si redoutée;
et une foule d’autres renseignements qui pourraient vous protéger contre les dérives

Le livre noir du médicament
Les antidépresseurs de la famille du Prozac peuvent-ils provoquer les mêmes effets secondaires que le Mediator sur le coeur et les poumons? [...] Un pharmacologue de l’Inserm nous avoue ne pas avoir de données de pharmacovigilance pouvant indiquer des effets secondaires similaires, mais il nous confie que les deux médicaments ont les mêmes mécanismes. Il était donc, selon lui, absurde de prescrire du Mediator à quelqu’un qui prenait du Prozac car les doses ne pouvaient que se cumuler. Le site de la pharmacovigilance européenne révèle que des nouveau-nés dont les mères ont pris du Prozac développent la même maladie que les patients ayant absorbé du Mediator ou de l’Isoméride: l’hypertension artérielle pulmonaire.
L’Agence européenne du médicament se contente toutefois de conseiller aux mères de signaler à leur sage-femme qu’elles prennent un ISRS [inhibiteurs sélectifs de la recapture de sérotonine: classe d'antidépresseurs de type Prozac]. L’Agence estime que le Prozac multiplie par deux le risque de malformation cardiaque chez le nouveau-né. Au lieu de déconseiller formellement la molécule aux femmes enceintes, elle leur suggère simplement d’en parler à leur médecin qui décidera de la suite du traitement. L’Agence ajoute: « Le mécanisme est inconnu. »

Big Pharma, une industrie toute-puissante qui joue avec notre santé
"Or les médicaments sont aussi des substances dangereuses, à manier avec précaution. Il y a bien sûr les scandales récents qui ont secoué la France. L’affaire du Mediator n’est nullement une exception, elle est plutôt la règle : on assiste depuis une vingtaine d’années à une avalanche de scandales pharmaceutiques à travers le monde, pour la plupart bien plus graves que celui du Mediator et impliquant quasiment tous les grands laboratoires mondiaux. Étrangement, ces affaires retentissantes n’ont pratiquement pas eu d’écho en France. Sans doute a-t-on considéré qu’il s’agissait de problèmes qui ne nous concernaient pas, un peu comme le fameux nuage de Tchernobyl. Pourtant, les entreprises impliquées sont des multinationales implantées sur notre territoire comme sur le reste de la planète et leurs médicaments étaient (ou sont encore) commercialisés également en France. À l’ère de la mondialisation, les molécules circulent aussi librement que le pétrole ou les courriels."...
On ne peut plus dire qu’il s’agit de cas isolés de corruption , de quelques « méchants » qu’il suffirait de mettre en prison. Les experts, les scientifiques, les médecins, les politiciens, tous ces gens font simplement leur travail – ils sont même, dans leur grande majorité, bienveillants et de bonne foi. Ce que révèlent les scandales, par leur répétition même, c’est justement cela : la banalité du mal pharmaceutique, son caractère systémique, industriel.
Il y a quelque chose de pourri au royaume de Médecine , comme il est dit dans Hamlet. Nous le sentons tous obscurément, mais nous hésitons à nous l’avouer. Nous voulons continuer à croire que la médecine est « basée sur des preuves », comme on nous le répète tout le temps, que nos médecins sont vigilants et bien informés, que les agences sanitaires ne permettront plus qu’on nous vende des médicaments inutiles et dangereux. Nous voulons continuer à croire en la médecine, car elle a été porteuse depuis la révolution thérapeutique de la fin du XIXe de tous nos espoirs en une vie longue et sans douleur. Mais cette médecine que nous avons connue n’existe plus.
Comme on va le lire dans ce livre, les « preuves » sur lesquelles on se fonde pour nous prescrire des médicaments sont couramment biaisées. Les risques sont cachés par les laboratoires . Les médecins reçoivent leur formation et leurs informations de l’industrie pharmaceutique. Les agences sanitaires approuvent de façon désinvolte des médicaments totalement inefficaces, tout en protégeant le « secret commercial » des données négatives fournies par les firmes. À tous les niveaux, le profit des industries passe AVANT l’intérêt des patients.

Prozac : panacé ou pandore ?
Suicide et la mort peuvent se cacher Dans chaque pilule ISRS
Je suis Ann Blake Tracy, Ph.D., chef de la Coalition internationale pour la sensibilisation aux drogues. Je suis l'auteur de Prozac: panacée ou Pandora? - Notre cauchemar de la sérotonine et ont témoigné dans des affaires judiciaires impliquant des antidépresseurs pendant 12 ans 1/2. Les 15 dernières années de ma vie ont été consacrées à plein temps à des recherches et à écrire sur les antidépresseurs ISRS.
La recherche sur la sérotonine a été clair dès le début que la chose la plus dommageable qui pourrait être fait pour le système de sérotonine serait porter atteinte à sa capacité à métaboliser la sérotonine. Pourtant, c'est exactement ce que les antidépresseurs ISRS exercent leurs effets.
Pour la recherche des décennies a montré que le métabolisme de la sérotonine atteinte produira migraines, bouffées de chaleur, douleurs autour du coeur, difficultés respiratoires, une aggravation des plaintes bronchiques, la tension et l'anxiété qui apparaissent de nulle part, la dépression, le suicide - en particulier le suicide très violent, l'hostilité , les crimes violents, les incendies criminels, la toxicomanie, la psychose, la manie, la maladie organique du cerveau, l'autisme, l'anorexie, la conduite dangereuse, la maladie d'Alzheimer, un comportement impulsif sans se soucier de la peine, et le comportement argumentatif.
Comment on jamais pensé que ce serait «thérapeutique» pour induire chimiquement ces réactions, cela me dépasse. Pourtant, ces réactions sont exactement ce dont nous avons été témoins dans notre société au cours de la dernière décennie et demie en raison de l'utilisation généralisée de ces médicaments.
En fait, nous avons même un nouveau vocabulaire à la suite avec des termes tels que «rage au volant», «suicide par policier", "assassiner / suicide», «va», «syndrome du faux souvenir," postal "école de tir", " bi-polaire »- chaque troisième personne que vous rencontrerez plus - avec des taux faramineux de diabète de type antidépresseur induit et l'hypoglycémie.
Vous souvenez-vous il ya deux décennies, quand les gens déprimés utilisés pour s'éclipser discrètement de se suicider plutôt que de tuer tout le monde autour d'eux et puis eux-mêmes comme ils le font tout en prenant des antidépresseurs ISRS?
Une étude de l'Université de Californie du Sud en 1996 a porté sur un groupe de souris mutantes dans une expérience qui a terriblement mal tourné. Ces souris transgéniques étaient les créatures les plus violents qu'ils avaient jamais vu. Ils sont nés manque la MAO-A enzyme qui métabolise la sérotonine. À la suite de leurs cerveaux étaient inondés de sérotonine. Cet excès de sérotonine est ce que les chercheurs ont déterminé était la cause de cette violence extrême. Les antidépresseurs produisent le même résultat final car ils inhibent le métabolisme de la sérotonine.
Ce sont des médicaments extrêmement dangereux qui doivent être interdits en tant que médicaments similaires ont été interdits dans le passé.
Comme société, nous pensions jadis LSD et le PCP comme des médicaments miracles avec de grandes marges de sécurité chez l'homme. Nous n'avons jamais vu médicaments si semblables à ceux du LSD et le PCP que ces antidépresseurs ISRS. Tous ces médicaments produisent rêver pendant les périodes d'éveil. On croit que les niveaux de sérotonine élevés sur stimulent le tronc cérébral qui entraîne un manque de paralysie musculaire pendant le sommeil permettant ainsi au patient d'agir sur les rêves ou les cauchemars qu'ils ont. Le monde a été témoin clairement dans l'assassiner-suicide Zoloft induite par le comédien Phil Hartman et son épouse, Brynn.
Connecticut a vu le cas Prozac induite par Kelly Soie il ya plusieurs années. Cette jeune mère a attaqué sa famille avec un couteau, puis réglez la maison en feu tuant tous mais sa fille de 8 ans qui a couru chez les voisins. Comme elle se tenait saignements et crier à l'aide, elle a expliqué: «Au secours! Ma maman est un cauchemar!"
Sur la bouche des enfants, nous allons comprendre ces cauchemars pour ce qu'ils sont. Elle a compris que c'était quelque chose que sa mère ferait que dans un cauchemar, jamais dans la réalité.
Ceci est connu comme un trouble du comportement en sommeil paradoxal. Dans le passé, il était surtout connu comme un état ​​de sevrage, mais la plus grande installation de sommeil dans le pays a signalé que 86% des cas, ils sont diagnostiquent sont les patients sous antidépresseurs.
Parce que cela a été connu dans le passé comme condition manifestant principalement par le retrait de la drogue, vous devriez voir comment l'état dangereux de retrait de ces médicaments se révélera être. C'est pourquoi il est si important de s'assurer que les patients sont sevrés très lentement afin d'éviter tout risque d'entrer dans un état ​​de retrait

Amercia fooled (l'amérique trompé)
Dupe d'Amérique est l'histoire fait remplis de comment les Américains sont venus à croire que la dépression et autres problèmes de santé mentale sont causées par des déséquilibres chimiques qui peuvent être fixés avec des pilules. Il révèle comment les études de drogue utilisées pour obtenir l'approbation de la FDA sont conçus, payés et rédigés par les compagnies pharmaceutiques elles-mêmes afin de délibérément induire en erreur.

30 Aoû 2013 

professeur peter Breggin

"Allez voir un psychiatre est la chose la plus dangereuse qu’une personne puisse faire"

professeur peter Breggin (professeur de psychiatrie)
Le site du professeur Breggin
30 Aoû 2013 

psychiatrie

30 Aoû 2013 

Principes des addictions psychiatriques (Toxic psychiatry)

PHARMACOTOXICUTY
Principes des addictions psychiatriques
(Toxic psychiatry)


Source: Peter R. Bregging, Toxic psychiatry (1991)Brain-disabling treatments in psychiatry (1997). Environ 2500 références, incluant les rapports de l’APA et la FDA. David Cohen et Suzanne Cailloux-Cohen, Guide critique des médicaments de l’âme (1995). Pour les autres articles sur le sujet (environ 40 disponibles), voir dans la bibliographie de www.structuralpsy.org. [ ] mes notes personnelles. Voir aussi Newsletter ICSPP, Ethical Human Sciences and Services, Journal of Mind and Behavior qui publient des articvles scientifiques sur le sujet.



Principes du traitement
Bregging (1997)
1. Tout traitement biopsychiatrique crée la rupture d’une fonction naturelle du cerveau.

2. Tout intervention biopsychiatrique crée une dysfonction cérébrale généralisée.

3. L’effet réputé “thérapeutique” d’un traitement biopsychiatrique est dû à la réduction ou l’annulation de fonctions humaines supérieures du SNC ou médiatisées par le SNC, incluant la vitalité, la réactivité émotionnelle, la sensibilité sociale, la conscience de soi-même et la capacité d’autoexamen, l’autonomie, et la libre détermination. Les autres effets recherchés sont l’apathie, l’euphorie, et l’indifférence sensorielle et mentale.

4. Tout traitement biopsychiatrique produit une dégradation essentielle ou primaire sur tout sujet, y compris des sujets volontaires normaux, ou des patients psychiatriques de pathologies diverses.

5. Les patients réagissent à la dégradation cérébrale en fonction de leur possibilités psychiques, par apathie, euphorie, obéissance et résignation, ou révolte, selon le cas.

6. Les patients souffrant de troubles mentaux et émotionnels traités habituellement avec des drogues biopsychiatriques n’ont aucune déficience génétique ou biologique connue.

7. Quand il y a un trouble cérébral biologique, toute intervention biopsychiatrique accroît ou empire le trouble.

8. Les traitements biopsychiatriques n’ont aucune spécificité en ce qui concerne les désordres mentaux.

9. Les réactions cérébrales pour compenser physiquement les dégats des interventions biopsychiatriques causent généralement des réactions contraires et des problèmes de retrait.

10. Les patients sujets à des interventions biopsychiatriques ont généralement des jugements erronés sur les effets positifs et négatifs du traitement et sur leur propre fonctionnement.

11. Les médecins qui prescrivent des interventions biopsychiatriques ont en général une estimation irréaliste des risques et des bénéfices du traitement.

Les interventions biopsychiatriques sont fondées sur le principe du “désemparement et déni iatrogènes” (iatrogenic helplessness and denial, IHAD). Il se réfère au mécanisme qui fait que le patient perd, par la façon dont le traitement est appliqué et par l’effet chimique ou neurologique du traitement, toute capacité d’évaluation de ses réactions, du handicap créé par le traitement, et des assertions du médecin. «Le psychiatre biologique utilise des techniques connues d’autorité et impose des traitements destructeurs du SNC pour obtenir un désarroi et une dépendance accrus du patient.»

La IHAD implique le déni de la part et du médecin et de la part du patient des dommages créés par le traitement, tout autant que des réels troubles psychologiques et contextuels présents. La IHAD rend compte de la fréquence avec laquelle les traitements par techniques destructrices du cerveau sont utilisés en psychiatrie: électrochocs, psychochirurgie, et médication toxique. Le fait que le traitement détruit des fonctions cérébrales amène la soumission du patient par le biais de la perte de fonctions essentielles telles que la vitalité, la volonté et le raisonnement. Le déni vise non seulement la destruction des fonctions essentielles chez le patient, mais aussi le fait que ses problèmes psychologiques continuent. Ce déni est assorti de confabulation [procédé commun à toutes les addictions avec produit. [Le déni est un procédé de défense archaïque (stade oral-anal)]].


Traitement biopsychiatrique = création d’un dommage cérébral plus ou moins permanent et irréversible

Addiction psychiatrique = utilisation du transfert sur le praticien, sur la médecine, et/ou sur le produit, pour créer un état de dépendance majeure (symbiose toxique) avec le dispositif psychiatrique


[Ici, il s’agit d’autre chose qu’un déni, puisque les effets détériorants de l’individu sont attestés et publiés à la fois au niveau scientifique, au niveau des professionnels, et au niveau grand public. Il s’agit plus d’une organisation de la manipulation de l’information à grande échelle pour détourner le sens donné aux actes destructeurs, entre autres fondés sur la propagande de l’idéologie de l’origine biologique du trouble mental au profit du maintient de l’emploi et des profits du système industriel.]



Circuits dopaminergiques: neuroleptiques (1950)
Classes
phenothiazine et dérivés
amoxapine (antidépresseur) se métabolise en neuroleptique, beaucoup de dsykinésie tardive
chlorpromarzine (Largactil, Thorazine)
chlorprothixene (Taractan)
cyamemazine (Tercian)
droperidol (Inapsine)
fluphenazine (Moditen, Modecate, Trilifan, Prolixin (effet retard), Permitil)
haloperidol (Haldol) (effet retard)
levomepromazine (Nozinan)
loxapine (Loxitane)
mesoridazine (Serentil)
molindone (Moban)
perphenazine (Trilafon)
pimozide (Orap)
piperacetazine (Quide)
pipotiazine (Piportil)
prochlorperazine (Compazine) est utilisé comme antiemetic
propericiazine (Neuleptil)
reserpine (Serpatil) est utilisé pour supprimer la dyskinésie tradive
thioproperazine (Majeptil)
thioridazine (Melleril, Mellaril)
thiothixene (Navane)
triavil, etrafon (Trilafon) est cominé avec un antidépresseur (Elavil)
trifluoperazine (Terfluzine, Stelazine)
triflupromarzine (Vesprin)

nouveaux
butyrophenones
droperidol (Droleptan)
haloperidol (Haldol)
pipamperone (Dipipéron)
thioxanthènes
flupenthixol (Fluanxol)
zuclopenthixol (Clopixol)
benzamides
amisulpiride (Solian)
raclopride
remoxipride
sulpiride (Dogmatil, Synedil, Aiglonyl)
sultipride (Barnetil)
tiapride (Equilium, Tiapridal, Tiapride)

divers
clozapine (Leponex, Clozaril)
loxapine (Loxapac)
olanzapine (Zyprexa)
pimozide (Orap)
risperidone (Risperdal)
antihistaminiques
methdilazine (Tacaryl)
trimeprazine (Temaril)
antinauséux
thiethylperazine (Torecan)
prometahzine (Phenergan)
anesthésiques
propiomazine (Largon)
prometahzine (Phenergan)
metoclopramide (Reglan) régulateur gastrique

nouvelle génération
clozapine 1960 (Leponex, Clozaril), déja écarté en 70 à cause des nombreuses morts provoquées, provoque des crises épileptiformes, des comas, bloque les récepteurs de dopamine dans le système limbique (émotions)

risperidone 1994 (Risperdal), stimulant: insomnie, agitation, angoisse, manie, cancer du sein

Effets
principaux
Le premier effet des neuroleptiques est la dévitalisation (deactivation). Il s’agit d’une lobotomie chimique affectant principalement les voies limbique—frontal ascendantes et le le ganglia basal [ganglions de la base: thalamus, noyaux gris centraux, striatum (substance noire + noyau caudé + putamen), pallidium, en fait tous les centres de la régulation sous-corticale], médiatisées par la dopamine. C’est effectivement ce qui est recherché pour ses effets de perte d’impulsivité. Il n’y a aucun résultat antipsychotique prouvé en dehors de cette désactivation du cerveau. Cet effet est d’ailleurs plus ou moins présent avec tous les psychotropes, y compris les stimulants.

Les effets sont

selon Adams & Victor, 1989: perte du raisonnement abstrait et de la projection dans le futur [le lobe frontal est impliqué dans le fonction d’imagination et de projet par un mécanisme de feedback frontal-occipital]; détérioration de la personnalité; dégradation ou perte de l’initiative et de la spontanéité.

selon Stuss & Benson, 1987: perte de l’analyse séquentielle, d’ensemble et d’intégration, de la motivation, de la poussée et de la volonté.

selon Kalinowsky, 1973: dégradation du souci de soi et de l’environnement.

selon Hansen & al., 1982; évanescence de l’émotionalité, mécanicisation, aplatissement du contact avec les autres.

Le parkinson est un effet direct du blocage domaminergique du striatum et de la substance noire. La maladie est apparue curieusement en même temps que l’usage généralisé de substances dopaminoactives, il est possible que les parkinsons soient induits par l’usage de neuroleptiques.

symptômes premiers

angoisses

agitation

désespoir et dépression

dystonicité

parkinson, entraînant du désespoir

akathisie, entraînant de l’angoisse et de la psychose

dysphorie, dépression et suicide
tardifs, pas de récupération après l’arrêt du traitement:
dyskinésie tardive (TD, mouvements involontaires de la face, tics, contorsions, tremblements, symptôme qui peut être masqué par un usage continu de la drogue)

dystonie tardive (spasmes douloureux, tête, cou, colonne vertébrale)

akathisie tardive (tension exigeant une activité incessante)

parkinson

syndrome malin neuroleptique (NMS) = phénomène dystonique analogue à hystérie, tétanos, encéphalite, ou trouble neurologique grave

dommages définitifs
déficits cognitifs (incluant le déni des troubles = anosognosie)

dysmentie tardive: humeur instable, parole sonore, recherche de proximité en parlant

démence (dementia)

dépression et psychose (pires qu’avant traitement, masqués par utilisation continue de la drogue)

dysfonctionnement cérébral généralisé

Les détériorations du cerveau, sur jusqu’à 50% des cas humains ou animaux, sont visibles au CT, MRI ou PET scans, ou par autopsie.

Il y a destruction des neurones: suppression de l’activité des neurones dopaminergiques, pertes métaboliques dans les cellules (inhibition des réactions enzymatiques dans les mitochondries, anomalies structurales dans les mitochondries, défauts dans le cytoplasme et mort de la cellule).

Noter que l’on n’observe aucune corrélation entre schizophrénie et dommage cérébraux pour des sujets n’ayant pas absorbés de neuroleptiques.

effets secondaires
La plupart des effets secondaires des neuroleptiques sont dûs à l’effet anticholonergique associé (inbition du métabolisme de l’ATCH ? effets extra-pyramidaux: tremblements, rigidité, akathisie, dystonie). Ils sont en général traités par un suppresseur du circuit cholinergique (antiparkinsonien).

benztropine (Cogentin)

biperiden (Akineton)

procyclidine (Kemadrin)

trihexyphenidyl (Artane)

produisent à leur tour glaucome, constipation sévère, iléus (occlusion intestinale), a-urination

confusion, syldromes cérébraux organisques, et psychoses, perte de mémoire et de l’apprentissage

Au retrait, on note une hypersensibilité cholinergique, syndrome grippal, agitation émotionnelle.

Sites
La lobotomie préfrontale a été couramment utilisée pendant la guerre pour rendre les prisonniers soumis, elle est encore largement utilisée dans tous les pays industrialisés [y compris la France]. L’effet obtenu est le même avec la cingulotomie, l’amygdalotomie et la thalamothomie [tous éléments du système limbique, impliqué dans la motivation émotionnelle et le lien avec le système projet -sensori-moteur].

L’effet recherché est le blocage des récepteurs dopaminergiques dans les ganglions de la base (basal ganglia): striatum, noyau caudé, putamen; le dommage et la dégénérescence des neurones pigmentés de la substance noire (substantia nigra) qui produisent normalement la dopamine dans le striatum où ils agissent sur les récepteurs domaminergiques. La clozapine agit plus dans le système limbique qu’au niveau du striatum. Les circuits domaminergiques sont essentiellement impliqués dans les circuit entre motivations (hypothalamus, système limbique) et voies motrices (sous-cortical ? cortical).

dyskinesie tardive (TD, apparaît avec délai), démence tardive (dementia), dysmentie tardive (suite de détérioration organique du cerveau, humeur, parler fort, proximité exagérée, euphorie)

rétrécissement et atrophie du cerveau ? démence (étude qui a fait grand bruit dans la presse médicale)

démence tardive

démence franche

hypoactivité du lobe frontal et du cortex frontal

Retrait
L’arrêt de la médication empire l’état de détérioration mentale, les tensions et l’angoisse (utilisé comme preuve que la drogue fait du bien).

Avec les produits qui ont des effets cholinergiques puissants, on a un syndrome de retrait cholinergique, de type grippal avec bouleversement émotionnel, insomnie, nausée, vomissements, diarrhée, anorexie et douleurs musculaires. Il y a aussi augmentation notable de la dyskinésie.

Utilisation
Diminuer les facultés mentales, mémoire et apprentissage, ce qui offre de multiples intérêts politiques. Les neuroleptiques ont été considérés comme toxiques dès leur entrée en service et décrits comme stupéfiants (années 60).

En gériatrie: suppression des patients de maison de repos (effets pire pour les vieux), pour diminuer les coûts de personnel. En hôpital psychiatrique, dévitalisation ou suppression des patients difficiles, dans les psychoprisons pour le contrôle de dissidents politiques, dans les prisons, ou pour empêcher les patients de fuir l’hôpital, de se défendre contre les traitements, ou pour les empêcher de se défendre dans les procès contre la médecine. Contrôle des patients difficiles dans les instituts de déficients psychomoteurs (empêche les récupérations de l’apprentissage). Contrôle des comportements ou suppression des enfants gênants dans les hôpitaux.

On les utilise pour étouffer les réactions émotionnelles des animaux. Il a été démontré que les neuroleptiques produisent une diminution de l’activité spontanée et une indifférence émotionnelle chez tous les nanimaux y compris l’homme (Slikker, Brocco & Killam, 1976).



Circuits sérotoninergiques: antidépresseurs (1970)

Classes tricycliques
IMAO (MAOI, 1970)
augmentent le taux de norépinéphrine dans le SNC

IRSS (SSRI, 1980)
sérotoninergiques

seconde génération
IRS (SRI)
(inhibiteurs non sélectifs de la recapture de la sérotonine, de la norépinéphrine, et aussi de la dopamine) comme la venlafaxine (Effexor)

On envisage aujourd’hui d’injecter directement chirurgicalement de la sérotonine dans les sites vitaux du SNC sur la base de «corriger les déséquilibres cérébraux qui créent des comportements indésirables».


IRSS (SSRI) (inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine)
citolopram (Seropram)

fluoxetine (Prozac)

fluvoxamine (Floxyfra)

fluvoxamine (Luvox), traitement des désordres obsessifs-compulsifs

paroxetine (Deroxat, Paxil)

sertraline (Zoloft)

Fonctionnement
1-noie les fentes synaptiques de sérotonine par inhibition de la recapture de celle-ci; accroît l’activité du neurone postsynaptique. [Du fait du principe de Le Chatelier (Henry)], le cerveau tente de résister à cet effet en inhibant les circuits produisant la sérotonine, résultant en un nouveau pseudo-équilibre imprévisible, induisant dépression, °°°°°°°, ou crises de violence.

2-pour tenter de compenser la perte d’équilibre des circuits sérotoninergiques et l’excès de sérotonine dans les synapses, le «cerveau» (sic, ou le psychisme?) induit une réduction des récepteurs de sérotonine des divers types pouvant aller jusqu’à 60% ou plus, avec parfois augmentation de leur nombre dans certains circuits. On ne sait pas si cette perte des récepteurs est réversible ou non à l’arrêt de la drogue.

Effets
principaux
principalement stimulants, similaires à ceux des amphétamines, aggravant les symptômes de la dépression:

psychiatriques et neurologiques
agitation

angoisse

rêves anormaux

maux de tête

tremblements

nervosité

insomnie

hypomanie et manie

crise (type épilepsie)

digestifs
perte de poids

nausée, douleurs abdominales, vomissements

diarrhée

bouche sèche

anorexie

dyspepsie

peau et muscles
transpiration anormale

torticolis

comportement émoussement et neutralisation de toutes les sensations

hyperactivité

troubles paranoides

hostilité

violence

suicide

dépression psychotique (effondrement)

hallucinations

psychose (au sens de symptômes psychotiques)

repli et toxicomanie

effets secondaires
Diminution des facultés mentales, mémorisation, apprentissage, raisonnement abstrait, temps de réaction, mémoire à court terme et à long terme.

syndromes :

akathisie (agitation + hyperactivité) ? psychose, violence ou °°°°°°°

dystonie ? spasmes dans la région cervicale, orale ou oculaire, voire dans tout le corps

parkinson ? abaissement émotionnel et immobilisation du corps

syndrome sérotoninergique (avec IMAO ou tryptophane)

inductions
Les ssris induisent une suppression de la transmission dopaminergique (connu depuis 79), tout comme les neuroleptiques, induisant de ce fait un taux élevé de dyskinésie, de dysfonction cognitive et de démence irréversibles.

La RDA impose la mention «risque de suicide» sur les emballages.

Sites
voies sérotoninergiques

voies dopaminergiques (septum ? lobe frontal)

Combinaisons
avec IMAO (MAOI)
IMAO et tryptophane (un acide aminé) ? syndrome sérotoninergique, hyperstimulation grave: euphorie, hypomanie, agitation, confusion, dérèglements gastrointestinaux, fièvre et refroidisements, décoordination grave, spasmes, et hyperactivité réflexe.

avec tricycliques
extrêmement dangereux: accroît le taux de tricycliques dans le sang par un facteur 10 ? dysrythmie cardiaque pouvant être fatale, grave perte de pression sartérielle, dépression du système nerveux central, crise épileptiforme. Aussi: confusion panique, réactions mentales anormales, manie et dépression.

Retrait
Par suite de la baisse du nombre des récepteurs de sérotonine, l’arrêt de la drogue laisse une déficience des circuits sérotoninergiques, pouvant provoquer un “crash” (effondrement violent) avec dépression grave et tentative de suicide. On a rapporté des fatigues, vertiges, chutes et syncopes.

Il y a des rapports sur les effets d’addiction (tolérance, dépendance, incapacité d’affronter le retrait) et de toxicomanie.

De la même façon, la destruction des circuits dopaminergiques peut provoquer les mêmes effets de retrait que les neuroleptiques: empire l’état de détérioration mentale, les tensions et l’angoisse, augmentation de la dyskinésie et du parkinson.

Utilisation

Tricycliques (1970)
Fonctionnement
Mal connu, produit une dysfonction mentale généralisée et empêche l’usage de réactions psychiques, émotionnelles ou socio-spirituelles.

Classes
amitriptyline (Laroxyl, Elavil)

amoxapine (Defanyl, Asendin) se transforme en neuroleptique dans le corps avec les mêmes effets.

clomipramine (Anafranyl)

chlorpromarzine (Thorazine, neuroleptique) noyau identique aux phenothiazines

desipramine (Perfotran, Pertofane, Norpramin,,,,,)

dosulepine (Prothiaden)

doxepine (Quitaxon, Sinequan, Adapin, )

imipramine (Tofranil, Imavate, Presamine, SK-Pramine, Janimine, )

maprotiline (Ludiomyl)

nortriptyline (Motival, Aventyl, Pamelor, )

protriptyline (Vivactil)

quinupramine (Kinupril)

trimipramine (Surmontil)

Effets principaux :

Dépression de l’activité motrice.

Difficultés de concentration et de penser, diminution de l’idéation, tristesse (dullness) de la perception. Handicap des processus cognitifs et affectifs.

N’enraye pas les tentatives de suicide, contrairement aux prétentions des cliniciens.

Sédation, émoussement des émotions, stimulation.

manie induite par la drogue
Induction de manie par la prise de drogue ou au retrait. Dépasse 2 à 3% dans les tests de courte durée (4-6 semaines).

Manie et hypomanie, comportements dangereux, accidents, suicides et violence, parfois meurtrière sur les autres. Peut se développer en moins de 24 heures.

Les effets d’euphorie ou de manie induisent ou augmentent le déni de l’effet toxique du produit.

effets secondaires
Cause un syndrome organique cérébral créant une apathie émotionnelle, qui est l’effet recherché (analogue aux électrochocs). Oubli, agitation, pensées illogiques, désorientation, accroissement de l’insomnie, hallucinations. En général le produit est administré jusqu’à ce qu’il produise des réactions toxiques, sur des recommendations d’aller jusqu’à la confusion mentale ou des signes analogues aux effets d’amphétamines. La dose la plus forte tolérée par le patient est recommandée dans les cours et les livres de spécialistes.

Augmentation fréquente de la dépression [par levée de refoulement ou perception du handicap, malgré l’effet sédatif].

Fréquentes inductions de suicide. Les tricycliques sont en première ligne des produits utilisés pour des tentatives de suicide.

On observe des arrêts cardiaques avec des ingestions aussi faibles qu’une semaine de traitement.

syndromes
Peuvent provoquer un syndrome toxique identique à celui produit par les neuroleptiques: faiblesse, fatiguabilité, nervosité, maux de tête, agitation, vertiges, tremblements, ataxie, presthésie, dysarthrie, nystagmus et tics. Crises épileptiformes.

Sites
Inconnus.

Combinaisons
Peut être létal en combinaison avec d’autres dépressants du SNC: alcool, neuroleptiques, lithium, hypnotiques. Arythmies cardiaques et apnées.

Retrait
Rebond cholinergique avec des symptômes analogues à la grippe: anorexie, nausées et vomissements, diarrhée, myalgie, maux de tête, fatigue, insomnies, cauchemars. Symptômes cardiovasculaires (arythmie, ectopie ventriculaire). Décompensations psychotiques, hypomanies et manies, angoisses aigues.

Plusiseurs jours jusqu’à deux semaines, parfois jusqu’à deux mois ou même permanents.


IMAOs (1970)
Analogues de l’acide nicotinique utilisé pour activer les patients affectés de tuberculose. Inhibiteurs de la monoamineoxydase (1940).

iprionazide (Marsilid) retiré de la vente

isocarboxazide (Marplan)

moclobemide (Moclamine)

phenelzine (Nardil)

selegiline (Eldepryl) pour le traitement du parkinson

tolaxatone (Humoryl)

tranylcypromine (Parnate) cause hypertention et attaques, maintenu sur le marché par lobbying de la firme et de l’APA (1963).

Produits considérés extrêmement toxiques dès leur apparition (années 60), ils ont été plus ou moins écartés, mais reviennent en vogue comme partie du nouveau forçage actuel de la psychiatrie biologique. [retour en force de l’idéologie biologique de l’homme, notamment avec les études sur le cerveau et les gènes; impuissance de plus en plus grande de la psychiatrie du fait de la nouvelle idée de traitement des patients qui aboutit à des échecs]

Fonctionnement
Accroissent le niveau de norépinéphrine dans le SNC.

Effets
Désordres du SNC: sursauts myocloniques, neuropathie périphérale, paresthésie.

Insomnie, agitation, angoisses, et dans de rares cas, sédation.

Syndromes organiques cérébraux et psychoses maniaques.

Les praticiens utilisent fréquemment des sédatifs pour tenter d’enrayer les effets primaires, ce qui aggrave les effets secondaires.

Combinaison
Crises de surstimulation hypertensives, conduisant à des détériorations du SNC et jusqu’à des attaques cardiaques, par combinaison avec:

des psychostimulants, amphétamines, dopamine, ephedrine, isoproterenol, metaraminol, epinephrine, phenylepherine, methylphenidate, phenylpropanolamine, pseudoephedrine (souvent utilisés pour traiter les refroidissements [rhumes] et l’asthme)

d’autres antidépresseurs, tricycliques, SSRIs, buproprion, tryptophane

demerol, L-dopa (? troubles du SNC)

des aliments qui contiennent de la tyramine (foie de bœuf ou de poulet, saucisses fermentées, caviar, fèves, levure, alcool, etc. (crises hypertensives))


Antidépresseurs atypiques
SRIs
amineptine (Survector)

buproprion (Wellbutrin) agitation, taux élevé de crises épileptiformes.

ioxazine (Vivalan)

medifoxamine (Cledial)

mianserine (Mianserine, Athymil)

milnacipran (Ixel)

nefazodone (Serzone) produit de la somnolence, confusion, irréalisme, perte de mémoire, et hypotension. Hostilité, paranoia, tentative de suicide, dépersonalisation et hallucinations.

oxafloxane (Conflictan)

tianeptine (Stablon)

trazodone (Desyrel) sédation, vertiges, syncopes.

venlafaxine (Effexor) profil analogue aux SSRIs. Peut produire de l’hypertentsion.

Utilisation
Presque tous les antidépresseurs, y compris SSRIs et tricycliques ont des effets stimulants analogues aux amphétamines: dextroamphétamine (Dexedrine, ), methylphenidate (Ritaline, Ritalin) et pemoline (Cylert). La FDA a retiré ces produits de la vente.


Évidence scientifique?
Le fait qu’il faille attendre plusieurs semaines pour obtenir un effet tend plutôt à montrer un effet placebo [intérêt que l’on porte au patient] qu’une réelle action chimique. Même pour une dépression sérieuse, le taux moyen de rémission spontanée est supérieur à 50% en trois mois sans traitement. Le taux moyen avant l’ère des psychotropes était de 44% la première année, 56% sur deux ans ou plus. Les études placebo en double aveugle n’indique pas d’effet positif pour les antidépresseurs.



Lithum et autres régulateurs d’humeur

Lithium (1949)
Réputation de n’avoir aucun effet sur les facultés mentales ni sur les facultés affectives ni sur le commportement, n’enlevant que les symptomes indésirables (1970).

Aucune étude globale sur des primates n’a été faite avant la commercialisation en masse, probablement dû au fait que les études sur les animaux produisent des résultats très négatifs.

Effets
principaux
Deux heures après l’ingestion, l’animal devient léthargique et sans réactions aux stimuli pendant quelques heures avant de revenir à la normale. Perte de l’action volontaire et de l’agressivité normale, mettant en évidence l’effet lobotomique qui a fait le succès instantané de la drogue.

Effet de camisole: faiblesse du tonus musculaire, lourdeur, nécessité de surmonter une résistance pour se mouvoir, effort mental pour exécuter n’importe quelle tâche (à dose thérapeutique sur 1 à 3 semaines sur des cliniciens tentant de minimiser les résultats).

Irritabilité, labilité émotionnelle.

Hypersensibilité aux sons et aux scènes familières, diminution de la réponse aux stimuli. Dullness.

Indifférence et malaise général, de distance avec l’environnement, comme séparé par une vitre, sensation d’être profondément modifié, perte d’intérêt pour la vie [autisme induit].

Difficultés d’intégrer plus d’une notion en même temps au cours d’une activité sociale. Diminution de l’initiative intellectuelle, concentration et mémorisation. Modification de la perception du temps.

Empêchement de travailler et d’apprendre, délire toxique grave au 10ème jour chez un des sujets. L’un d’eux a fui l’étude dans la première semaine avec fatigue musculaire grave, confusion et dépression. Décroissance du bien-être, de nombreuses plaintes de lassitude, léthargie, négativité, dépression, refus des autres, difficultés de concentration, confusion, perte de clarté de pensée (chez 11 sujets jeunes volontaires, puis 42 volontaires normaux dans cette étude, contrairement aux études de certification habituelles, ces changements témoignés passaient inobservés par les soignants, mais étaient parfaitement rapportés par les amis, relations et familles).

Baisse intellectuelle, perte de mémorisation, baisse de rapidité motrice des mains.

Interférence avec la créativité des auteurs et artistes. Baisse d’excitaiton dans les discussion et les débats. Vie plate et décolorée, «I am curbed!» (je suis rétréci).

Même effet sur des patients psychiatriques que sur les volontaires. Baisse de volume de leur “intensité de vie”. Largement identique à l’effet des neuroleptiques. Même recherche de lobotomie chimique.

secondaires
Nausée, diarrhée, trremblement des mains.

Même à faible dosage de routine (6 mois à 7 ans), on observe du parkinson et des troubles neurologiques. Quelques effets extrapyramidaux sont notés.

Ondes cérébrales anormales, confirme l’intoxication, tant chez les volontaires que chez les patients psychiatriques. Il a même été proposé de corréler le lithium des eaux pluviales et de distribution avec les incidences de maladies mentales! Une politique de régulation globale des humeurs par le lithium dans l’eau de ville aurait été envisagée, comme pour la politique du fluor dans l’eau [également un poison violent du corps].

syndrome
Nombreux cas de délire toxique induit par les thérapies au lithium.

En tant qu’anti-manie, le lithium ne performe pas mieux que les neuroleptiques ou le placebo, environ 50% de rechute d’épisodes maniaques sur 2 ans, 73% sur 5 ans.

Fonctionnement
Perturbe tous événements médiatisés par les cations monovalents, Na+, K+, i.E. toutes les fonctions de neurotransmission, divers métabolismes membranaires.

Sites
Pas de sites spécifiques

Diminution non-spécifique de toute l’activité nerveuse.

Types
sels de lithium
carbonate de lithium (Teraluthe)

gluconate de lithium (Neurolithium)

autres
carbamazepine (Tegretol)

valpromide (Depamide)

Combinaison
Avec neuroleptiques, surtout haloperidol (Haldol) et risperidone, augmentation de la possibilité d’encéphalites irreversibles.

Avec électrochocs, augmentation des syndromes cérébraux, avec délires.

Réactivation de la dyskinésie tardive (TD) avec le traitement.

Tous les antidépresseurs ajoutés peuvent augmenter l’effet maniaque.

Haldol et Proxilin sont souvent ajoutés pour enforcer les effets du carbonate de lithium.

L’acide valproic et le divalproec sodium (Depakene, Depakote), utilisés contre les crises d’épilepsie sont données généralement en doses massives pour tenter d’étouffer les “excès”. Elles sont hépatotoxique, particulièrement chez les enfants. Sédation, tremblements, ataxie.

Carbamazepine (Tegretol), anticonvulsant, antitics, est proche des tricycliques. Sédation, confusion, termblements, psychose, troubles de mémoire.

Clonazepam (Klonopin, ), benzodiazepine antianxieux, sédation, rebond et symptômes de retrait, addiction, anormalités de comportement.

Verapamil (Calan, ), bloqueur des canaux du Ca++, utilisé pour le traitement des troubles cardiaques.

Clonidine, antihypertension, retrait peut produire un rebond hypertensif. Sédation, cauchemars, insomnie, agitation, angoisse, dépression, hallucinations.

Retrait
Peut produire des épisodes maniaques.

Démence induite et autres détériorations neurologiques graves.

Cas de dialyse antitoxique du lithium: peuvent tomber en démence.

Séquelles persistantes chez 30% des patients examinés.



Antianxieux = anxiolytiques et tranquilisants mineurs (1957)

Sédatifs, hypnotiques, bensodiazépines
Classes
benzodiazépines
alprazolam (Xanax, 6-20) grande aptitude à se lier aux récepteurs

bromazepam (Lexomil, 20)

chlordiazepocxide (Librium, 30-100)

clonazepam (Klonipin, 18-50) hypnotique

clotiazepam (Veratran, 5)

clorazepate (Tranxène, 30-100-200)

diazepam (Valium, Novazepam, 30-100)

estazolam (Nuctalon, ProSom, 10-24) hypnotique

flunitrazepam (Rohypnol, 19) hypnotique

flurazepam (Dalmane, 50-160) hypnotique

lorazepam (Temesta, Ativan, 10-20)

midazolam (Vezrsed, 2-3)

nitrazepam (Mogadon, 17) hypnotique

nordazepam (Nordaz, 65)

oxazepam (Veratran, Serax, 3-21)

prazepam (Lysanxia, 65)

quazepam (Doral, 50-160) hypnotique

temazepam (Normisson, Restoril, 8-20) hypnotique

triazolam (Halcion, 1.5-5) grande aptitude à se lier aux récepteurs

Les BZDs utilisées comme hypnotiques, pour réguler le sommeil, ont exactement les mêmes propriétés, la distinction est purement commerciale; le temps de demi-vie permet d’évaluer les effets du lendemain.

tranquillisants
carbamates
méprobamate (Equanil, Meprobamate, Novalm, Miltown)

azaspirodecanediones
buspirone (Buspar, BuSpar, 6)

anithistaminiques
hydroxyzine (Atarax, Vistaril, 7)

barbituriques
secobarbital (Seconal)

phenobarbital (Luminal)

butobarbital (Butobarbital, Butibel)

amobarbital (Amytal)

pentobarbital (Nembutal)

somnifères :
gluthetimide

methyprylon

ethchlorvynol

hydrate de chloral

zopiclone (Imovane)

zolpidem (Stilnox, Ivadal)

phénothiazine :
doxylamine (Donormyl, 24)

niaprazine (Nopron, 24)

alimeùazine (Théralène, 4)

acéprometazine (Mépronizine (avec meprobamate), Noctran (avec acepromazine+chlorazepate))

Effets
principaux
sédation et sommeil, indistinguables d’un effet toxique

dysfonction cognitive: perte de la mémoire à court terme ? confusion ? délire

désinhibition: agitation extrême, psychose, paranoia, dépression, parfois violence

symptômes de retrait et de rebond

habituation et addiction: dépendance, tolérance, mises en scènes pour obtenir de plus large doses; analogue à l’alcool

réactions contraires
Les principes de détérioration du SNC et les effets néfastes des BZs sont indiqués dans tous les livres de cours et les revues scientifiques depuis 1970. Elles semblent plus fortes avec les BZs à courte vie.

désorientation

confusion

perte de libido

délire

intolérance à la frustration

hostilité

rage aigüe

assauts

vol

cauchemars

angoisses, tachycardie, transpiration [symptômes de la panique]

euphorie

agitation

hallucination

hypomanie

paranoia

aggravation de la dépression

autoagression, automutilation

suicide

produisent une anesthésie émotionnelle

Les rebonds le lendemain ou surlendemain d’arrêt d’Halcion ou Xanax sont très violents.


[Les paranoias régulièrement retrouvées dans ces protocoles peuvent être en fait l’expression des comportements du personnel et des agressions chimiques.]


Les effets de panique et de violence commencent environ 10 jours après le début du traitement, et 1 à 2 jours après l’arrêt [doit dépendre de la demi vie du produit].

décroissance de l’activité ?
Admin · 5103 vues · Laisser un commentaire
30 Aoû 2013 

expérience et conséquences

expérience décrite dans le chapitre 5 :de “Les inventeurs de maladies”
8 personnes normales se sont fait hospitaliser plusieurs fois en HP et ont ete declarees schizophrene. Puis 196 véritablement malades ont ete hospistalisées en HP pour l’enquête et seul 10% ont ete diagnostiqué schizophrène.

extrait de pharmagedon du professeur david Healy

“L’espérance de vie aux Etats-Unis, le pays qui consomme le plus de médicaments vitaux est en baisse rapide par rapport au reste du monde. Pour les maladies comme la schizophrénie, nous faisons maintenant 10 fois pire en termes d’espérance de vie que nous l’étions il ya 100 ans.”
30 Aoû 2013 

Les psychotropes sont la cause de la plupart des maladies mentales

Gaia Health Blog, Heidi Stevenson, 30 octobre 2011


Tout d'abord, quelques faits :

- Jusqu'à l'avènement des médicaments psychiatriques de Big Pharma, la plupart des gens qui souffraient d'un épisode psychotique (schizophrénie) guérissaient.

- Jusqu'à l’arrivée du Lithium, le trouble maniacodépressif était si rare qu’à peine une personne sur cinq à dix mille en était atteinte, et presque toutes se rétablissaient. De nos jours, un Zunien sur 20 à 50 est diagnostiqué de cela et drogué pour. C’est désormais considéré comme une affection permanente.

- En 2007, le nombre d'enfants handicapés mentaux était 35 fois plus élevé que le nombre de 1990.

- Jusqu’à ce que les gens soient drogués pour la schizophrénie, leur espérance de vie était identique à celle des autres. De nos jours, toute personne diagnostiquée peut s’attendre à voir son espérance de vie réduite de 25 ans. Cela signifie qu’un homme qui aurait pu espérer avoir une durée de vie typique, aujourd'hui de 78 ans en Zunie, est susceptible de vivre seulement 53 ans s'il est traité avec des antipsychotiques.


Ce sont des faits abasourdissants, mais ils sont tous fidèlement et minutieusement confirmés dans le brillant ouvrage de Robert Whitaker, Anatomy of an Epidemic [Anatomie d'une épidémie] (1), ainsi que dans plusieurs livres du docteur Peter Breggin. Ce problème me touche directement. Il m’a été difficile d'écrire sur ce sujet, car la personne atteinte n'est pas moi, mais quelqu'un bien-aimé, qui a été changé par Big Pharma, la psychiatrie et la médecine moderne.


Mais ce qui arrive aux gens doit être dit, surtout maintenant, pour nos enfants. Bien trop de vies sont totalement brisées par des traitements médicaux qui, à mon avis, peuvent être seulement qualifiés de malveillants.



Vérité sur les drogues psychiatriques


La psychiatrie s’est ingéniée à se faire passer pour une vraie médecine, à l'instar des autres professions médicales, comme la gastro-entérologie et la neurologie. Pour parvenir à cet objectif, la décision fut prise de soutenir que la maladie mentale a des causes physiques et est soignable avec des médicaments. L'American Psychiatric Association (APA), le National Institute for Mental Health (NIMH), et la National Alliance for the Mentally Ill (NAMI), s’associèrent avec Big Pharma pour convaincre le monde que le haut est en bas et que le noir est blanc.


En dépit du manque absolu de preuve, ils affirmèrent que les gens souffrent de problèmes mentaux parce qu'ils ont le cerveau malade – leur cerveau détraqué souffre de déséquilibres chimiques. Des années et des années de recherches, certaines brillantes, tentèrent de prouver que le cerveau des malades est à l'origine des troubles mentaux. Ils ne purent jamais le faire, mais ça ne fit aucune différence. Les études prouvant le contraire furent manipulées pour donner l'impression qu'elles montraient des différences physiques ou chimiques dans le cerveau des gens atteints de maladies mentales.


Ce n'était rien d'autre qu'un mensonge. Il n'y avait pas une once de vérité. Pas le moindre indice ne montrait que les gens avaient une anomalie cérébrale lors des premiers diagnostics de maladie mentale. Il importait peu que le diagnostic soit dépression, psychose maniacodépressive, schizophrénie, ou la foule de nouveaux diagnostics dont il fut fait étalage comme excuses pour prescrire des psychotropes.


Seulement, à présent, il y a du vrai en cela. C’est la véritable tragédie du crime de la psychiatrie : Aujourd'hui, dès que les gens commencent à prendre des psychotropes, le mensonge initial devient vérité. Les drogues endommagent le cerveau, et tout indique que c'est permanent. Ces dommages cérébraux donnent d’authentiques troubles du cerveau, qui engendrent ces mêmes symptômes pour lesquels les drogues sont prescrites.


La psychiatrie est à l'origine de l’immense majorité des maladies mentales.


L'ampleur de cet holocauste iatrogène, médicalement induit, était quasi-inconcevable avant que Big Pharma et la psychiatrie ne décident de s'en prendre aux enfants. Aujourd’hui, nous ne savons pas encore exactement le degré de calamité cela atteindra. Si l'on considère les énormes dommages fait au cerveau adulte, que doit-il arriver au cerveau des enfants ? De combien sera réduite leur vie, après que sa qualité ait été quasiment détruite ?



Maniaco-dépression : Antidépresseurs et antipsychotiques


La psychose maniacodépressive est un excellent exemple des changements dans le cours naturel perçu de la maladie mentale. Il y a exactement 50 ans, avec à peine un cas sur cinq à vingt mille personnes, la psychose maniacodépressive était extrêmement rare. La plupart des victimes, vraisemblablement pas moins de 80%, connaissaient un seul incident et retournaient à la vie normale. Or, aujourd’hui, pas moins d’un individu sur 20 à 50 est diagnostiqué maniacodépressif, et, comme Whitaker le démontre clairement dans Anatomy of an Epidemic, la seule explication possible implique l’action des drogues données pour la dépression et la psychose. Le pronostic désormais avancé pour la psychose maniacodépressive, c’est qu'elle est permanente. Les psychiatres ne donnent généralement pas l’espoir d'y échapper !


Considérez que les enfants sont maintenant livrés à cette magouille de drogue mentale. De combien sera réduite leur vie, et dans quel état la passeront-ils ? Merci aux semblables du Dr Joseph Biederman, qui, selon Whitaker, « ont spécifié le cadre du diagnostic qui a rendu possible [le diagnostic des enfants atteints de psychose maniacodépressive]. » Nous avons un très grand nombre d'enfants diagnostiqués à tort, puis droguée avec les psychotropes les plus puissants et nocifs imaginables – et pire, avec des cocktails de ces drogues.


Ces enfants deviennent inévitablement de plus en plus malades. Parfois à peine à l’âge de deux ans, à cause d'un diagnostic bidon, leur vie est brisée. Ils deviennent juste du fourrage pour l’industrie mercantile du gros business pharmaceutique et médical.


La psychiatrie couvre bien sûr d’une manière retorse ce qu'elle fait à ces enfants. Ils changent simplement la description de l'évolution naturelle de la « maladie » qu'ils ont définie. Au lieu de reconnaître que la plupart des gens se rétablissent, ils disent à présent qu'il n'y a aucun espoir de guérison. Ils disent maintenant naturel ce qu'ils ont créé.


Voilà le vrai terrorisme. Le système médical moderne a décidé que les gens qu'il est censé servir sont sans valeur, que leur but est de servir de pâture à l'insatiable machine à produire des bénéfices qu'il est devenu.



Référence


(1) Anatomy of an Epidemic, de Robert Whitaker, publication de Broadway Paperbacks, Crown Publishing Group, 2010, pp 172-204.



Original : gaia-health.com/gaia-blog/2011-10-30/psychoactive-drugs-are-the-cause-of-most-mental-illness/
Traduction copyleft de Pétrus Lombard

30 Aoû 2013 

Nous sommes à peu près tous fous...

Tous fous ?
Une personne en deuil souffrirait de « dépression majeure » si elle n’arrive pas à surmonter son chagrin après deux semaines. Une personne très timide serait atteinte de « phobie sociale » et un enfant qui conteste les adultes et les règles, serait taxé de « trouble oppositionnel avec provocation».
Sommes-nous tous devenus fous ?



tous fous ?
En 60 ans, le nombre de troubles mentaux répertoriés dans le DSM, la « bible » des psychiatres, est passé de 60 à plus de 400 alors que la consommation de psychotropes a augmenté de 4 800 % aux États-Unis au cours des 26 dernières années. Or, cette épidémie de « maladies mentales » est très largement fabriquée, nous explique J.-Claude St-Onge dans cet essai sur l’influence démesurée de l’industrie pharmaceutique sur la psychiatrie.
Tous fous ? cible les thèses de la biopsychiatrie, selon lesquelles la détresse psychologique résulterait d’un déséquilibre chimique dans le cerveau, sans égard au contexte social et personnel des patients. L’auteur remet en question la prescription massive d’antidépresseurs et d’antipsychotiques aux effets sous-estimés et souvent dévastateurs : anxiété, pensées suicidaires, diabète, AVC, atrophie du cerveau…
Mais l’exploitation du mal-être est extrêmement lucrative et les compagnies pharmaceutiques sont prêtes à tout pour satisfaire l’appétit insatiable de leurs actionnaires : médicalisation des évènements courants de la vie, essais cliniques biaisés, corruption des médecins, intimidation des chercheurs… Même les amendes salées contre ces agissements ne les font pas reculer.
30 Aoû 2013 

DSM5 : une vaste escroquerie !

30 Aoû 2013 

Psychotropes Alerte -2008


Psychotropes Alerte -2008 par Psychotropes-Alerte
30 Aoû 2013 

enfants et psychotropes : nos médecins sont tombés sur la tête !

30 Aoû 2013 

Zyprexa DANGER !


Zyprexa DANGER par Psychotropes-Alerte
30 Aoû 2013 

antidépresseur : la molécule qui rend fou

30 Aoû 2013 

Elle s'appelle Sabine

30 Aoû 2013 

Campagne internationale pour l'abolition des électrochocs (CIEA)

Campagne internationale pour l'interdiction des électrochocs (CIEA)

pétition internationale





icbebanneruse21

a woman undergoing electroshock

 Votre voix compte et peut faire une différence.

 Sue dit la psychiatrie est la plus grande fraude médicale en cours aujourd'hui.



Crila is a professional photographer from Montreal.  See Crilaphoto.com
30 Aoû 2013 

la vérité sur l'industrie médicaMENTEUSE par gwen Olsen (ex cadre big pharma)


Fraude scientifique ! Gwen Olsen balance le... par RegisDanse
30 Aoû 2013 

SEPT A HUIT, emission sur victime de la psychiatrie

30 Aoû 2013 

Sébastien a eu la gueule de bois pendant huit ans

Témoignage

 

Un jour, Sébastien a bu comme  un trou. Ce fut le début d'une longue descente aux enfers.  Après avoir lu l'enquête sur  les internements abusifs à Bélair (nos éditions du 10 janvier), il a voulu apporter son témoignage. Voici comment une beuverie l'a conduit aux portes de la folie.

NOUS sommes en 2002. Le 3 septembre exactement. Sébastien a 22 ans et cherche du travail. Celui qui vit aujourd'hui à Auvillers-les-Forges, avec sa compagne Angélique* et leurs deux enfants, loge à cette époque dans un HLM, place Viénot.
Ce jour-là, la discussion familiale vire à l'aigre. Son beau-père lui reproche de ne pas avoir de travail. Faute de mieux, Sébastien se console dans le mousseux. Et pas qu'un peu : il ingurgite deux bouteilles à lui tout seul.
« Ensuite, c'est parti en cacahuète… » se souvient le désormais trentenaire. « En cacahuète », cela signifie que Sébastien ne trouve rien de mieux à faire que d'appeler les gendarmes, pour leur dire qu'il va « brûler Revin ». « C'était n'importe quoi… » Sans doute, mais par mesure de précaution, les gendarmes le prennent très au sérieux. Et le retiennent au bout du fil pendant qu'ils envoient les pompiers le cueillir, dans sa cabine.
Sébastien est alors transporté à l'hôpital de Manchester, où le personnel d'accueil est rapidement dépassé.

Main sur le thorax, pantalon baissé

« J'étais éméché et remonté, mais je n'étais ni violent ni insultant. Le problème, c'est que personne ne m'écoutait, ou me parlait. Là-dessus on m'a proposé des cachets, toujours sans rien me dire. J'ai refusé parce que j'avais bu et parce qu'ils ne me disaient pas ce que c'était. »
Le refus passe mal. « Six personnes, dont une femme, ont alors débarqué d'un coup dans ma chambre. Le premier me maintient la tête sur l'oreiller et pose sa main sur mon thorax, puis chacun prend un membre et l'attache au lit avec un bracelet. La sixième personne fait la piqûre. Ils descendent le pantalon jusqu'à dévoiler le sexe. J'ai entendu : « Vous êtes malade, vous êtes malade, vous êtes malade ». De quoi, on ne me l'a pas dit. Et puis j'ai dormi. »

Phobie des ambulances

Sébastien se réveille « deux jours plus tard » à l'hôpital psychiatrique de Bélair. Il le comprend en voyant le nom de l'établissement sur les draps. « Je vous jure que ça fait bizarre… » Bourré de Tercian 300 mg, il ne fait que dormir et voit trouble.
Un psychiatre lève finalement l'HDT (hospitalisation à la demande d'un tiers, en l'occurrence Manchester) au bout de quatre jours. En partant, Sébastien discute avec deux infirmiers. « Ils parlaient de mon cas et ne comprenaient pas ce que je fichais là. L'un a dit : Si on commence à mettre à Bélair tous ceux qui ont bu un coup, on risque d'en mettre du monde ! »
Selon le Revinois, les vrais problèmes ont vraiment commencé à partir de là. « Moi qui n'avais jamais eu de soucis, j'ai développé ce qu'on appelle un « traumatisme émotionnel », lié au fait d'avoir été attaché. »
Sa compagne confirme à quel point les années suivantes ont été épouvantables. Pour lui et aussi, on s'en doute, pour le couple. Insomnies à répétition, agoraphobie (peur de la foule), prostration. « J'étais assis là, par terre, contre le mur, avec ma tête qui balançait d'avant en arrière, comme les fous. »
Enfin, Sébastien est saisi d'une peur panique des ambulances. « Dès que j'en voyais une, je croyais qu'on allait m'attacher. Sur la route, il fallait que je m'arrête si je croisais le SAMU. »
Aujourd'hui sous antidépresseur, Sébastien Parizel a vu son état s'améliorer ces derniers mois, après huit ans de calvaire. Au point de pouvoir vivre enfin normalement. Mais il ne peut s'empêcher de se poser certaines questions. « On a pris ma beuverie pour un cas de schizophrénie. J'étais censé entendre des voix ou avoir envie de mourir. Mais ça n'a jamais été le cas ! Alors je me demande, oui, s'il n'y a pas des gens qui deviennent fous seulement après leur passage à l'hôpital ? Et je me demande si on ne met pas les gens un peu trop vite en hôpital psychiatrique. »

30 Aoû 2013 

antidépresseurs : l'overdose ?, ritaline, benzodiazépines.....(RTB 2012)

31 Aoû 2013 

antidépresseurs, somnifères, amphétamines, ritaline....drogue t on nos enfants? (2005)

31 Aoû 2013 

Trop de décès en psychiatrie

Selon l'association de patients en soins de santé mentale Sarah, les chiffres présentés par le ministre de la Santé publique Rudy Demotte concernant les personnes décédées en psychiatrie sous-estiment la réalité.

Le ministre Rudy Demotte s'est basé sur les enregistrements officiels pour avancer le chiffre d'environ 150 décès non-naturels en 2003 dans les hôpitaux et les services psychiatriques.

Mais selon le mouvement Sarah, le nombre de décès prématurés par an en psychiatrie s'élèverait à environ 2.000 rien que pour la partie nord du pays.

L'association se base notamment sur un ouvrage paru en 2003 sur les abus de la psychiatrie en Flandre intitulé "Witboek, 25 jaar misbruiken en wantoestanden in de psychiatrie in Vlaanderen" (Livre blanc, 25 ans d'abus et de situations intolérables dans la psychiatrie en Flandre).

Cet ouvrage a été réalisé sur base d'une centaine de témoignages.

Selon le mouvement Sarah, les décès par suicides, accidents, drames familiaux et intoxications à la suite d'un traitement psychiatrique et par médicaments en dehors des hôpitaux ne sont pas pris en compte dans les chiffres avancés par le ministre, alors que la plupart des décès non naturels ne se produisent pas lors du séjour à l'hôpital.

Pour l'association, le nombre de décès non-naturels en psychiatrie serait donc nettement plus élevé que celui avancé par le ministre de la Santé publique.
31 Aoû 2013 

Le psychiatre nazi Heinrich Gross ("789 enfants handicapés ont été tués" "Gross a tranquillement exercé la profession de psychiatre-légiste pendant 30 ans jusqu'en 1997." )


Au Nom De La Science 1 par nane6538
Au Nom De La Science 2 par nane6538
Au Nom De La Science 3 par nane6538
Au Nom De La Science 4/4 par nane6538
Admin · 1850 vues · Laisser un commentaire
31 Aoû 2013 

Attaquer le domaine de la psychiatrie

Les avocats savent comment attaquer la psychiatrie (pas en France) 

Extrait de Contre-interroger les experts psychiatriques de la demanderesse par Levitt N Dana Lee et Caroline S


Attaquer le domaine de la psychiatrie

Une approche potentiellement fructueuse à contre-interroger les experts psychiatriques est d'attaquer le domaine de la psychiatrie elle-même et son manque de fiabilité . En mettant en lumière les lacunes ou les problèmes dans le domaine de la santé mentale , et en particulier les différends ou les débats au sein de la communauté scientifique elle-même concernant la psychiatrie , l'avocat peut discréditer l'expert et une atteinte significative à l'impact de son témoignage tout entier. Dr Jay Ziskin a traité intitulé Faire face à la psychiatrie et de psychologie Témoignage( 1 ) est indispensable à cet égard , non seulement il discuter et de référence littérature scientifique et professionnelle qui éclairent les lacunes des connaissances et des méthodes psychiatriques , mais il fournit également des échantillons des contre-interrogatoires des témoins psychiatriques .( 2 ) Entre autres choses, traité Ziskin Les défis du statut scientifique de ce domaine, les systèmes de classification employées , les conclusions tirées des examens cliniques et le poids accordé à la psychiatre ou psychologue expérience , l'éducation et la formation. Le livre sert ainsi de guide complet pour ce qui annule l'expertise de professionnels de la santé mentale . Aucune tentative ne sera faite ici de résumer ou synthétiser la grande quantité de matériel présenté dans Dr. Ziskin de travail en trois volumes complets . Au lieu de cela , l'avocat de la défense doivent consulter de manière indépendante livre Ziskin afin de déterminer quels articles sont les plus pertinentes ou utiles à l'égard du cas particulier à la main .

Contestation de l'évaluation de l'expert / Diagnostic

En collaboration avec l'attaque sur le terrain de la psychiatrie dans son ensemble , l'avocat devrait se concentrer sur les facteurs qui nuisent à la fiabilité des opinions psychiatriques en général . On a beaucoup écrit sur la nature peu fiable des arrêts de psychiatres et d'autres professionnels de la santé mentale en tant que témoins .( 3 ) En effet , une grande partie de cette littérature a été produite à l'intérieur de la communauté scientifique ou professionnel lui-même. En général , la littérature indique que le jugement clinique des psychiatres sont souvent de graves lacunes pour un certain nombre de raisons , et, par conséquent , ne devrait pas être accordé "scientifique" de statut. Terrence Campbell article intitulé «Les psychologues et psychiatres Contestation en tant que témoins " énonce un certain nombre de ces raisons.( 4 )

Une des raisons est que les psychiatres ont tendance à ne pas tenir compte des preuves scientifiques en faveur des théories qui n'ont pas été prouvée ou validée . Une autre est que leur sur- exposition pour les particuliers inadaptés résultats dans « une sensibilité exagérée à la psychopathologie »ou une prédisposition à trouver des troubles et des anomalies là où il n'en peut exister .( 5 ) Troisièmement, la ligne d'interroger un psychiatre ou poursuit le déroulement des interrogatoires peuvent biaiser les informations obtenues ; « les attentes des psychologues et des psychiatres peuvent les amener à croire que des symptômes compatibles avec leurs impressions de diagnostic ont été exposées dans une interview , alors qu'en fait , ils l'étaient pas. "( 6 ) Quatrièmement, la recherche a montré que les psychiatres généralement arriver à leurs conclusions diagnostiques très tôt dans les entrevues; par conséquent, elles reposent souvent sur des données minimales en tirer des conclusions et ont tendance à écarter une preuve qui contredit leurs impressions initiales , conduisant à l' entretien des fausses croyances erreur de jugement et .( 7 ) Cinquièmement, Campbell souligne que les entretiens psychiatriques sont souvent viciée parce que les psychiatres se livrer à spontanée questionnement qui peut fausser les données , plutôt que de suivre des listes de vérification complète des questions .

De même , le traité de Ziskin a fait remarquer qu'il existe de nombreux problèmes dans la collecte de données et l'interprétation par les psychiatres . Parce que le psychiatre doit se fonder uniquement sur les symptômes et les faits relatés par le patient , le patient peut induire en erreur l'examinateur , en particulier lorsque le patient est impliqué dans un litige.( 8 ) Par exemple , le patient peut avoir intérêt à dissimuler des informations qui peuvent nuire à son affaire s'il sait que le psychiatre seront appelés à témoigner dans son cas .( 9 ) Le psychiatre peut avoir aucun moyen de vérifier objectivement ce que le patient lui a dit .( 10 ) En outre , les examinateurs influer sur les données qu'ils obtiennent ; ainsi , les examinateurs différents peuvent avoir des effets différents sur les données , conduisant à des résultats incohérents .

En outre , il ya beaucoup de controverse dans le domaine en ce qui concerne les catégories de diagnostic ou de classifications qui psychiatres compter sur la lumière de leur variable et l'application incohérente et l'interprétation , leur manque avéré de fiabilité et de validité et leur utilité limitée pour résoudre les problèmes médico-légaux et des questions en raison de leur caractère général .( 11 ) Ces classifications sont contenues dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux ( DSM ) publié par l'American Psychiatric Association , les éditions les plus récentes beingDSM - III , DSM- III -R et DSM IV . Article deux Campbell et traité Ziskin de précisions sur les lacunes inhérentes à ces problèmes et de systèmes de classification .( 12 )

L'avocat pourrait explorer une partie ou l' ensemble de ces questions avec l'expert , et de tenter de soutirer des aveux ou des concessions favorables concernant les problèmes dans le domaine de la psychiatrie . La plupart des psychiatres sont conscients du débat au sein de la profession quant aux limites de la méthodologie employée et le manque de fiabilité ou la cohérence des diagnostics psychiatriques . Par conséquent, certains experts ne peuvent être réticents à s'engager dans une discussion de ces questions . C'est un domaine dans lequel l'avocat est conseillé de se familiariser avec la littérature sur le sujet , soit par la lecture du traité Ziskin ou en consultant son propre expert psychiatrique, avant d'être interrogé l'expert adverse.

Notes de fin

1. 1-3 Ziskin , Faire face à la psychiatrie et de psychologie Témoignage (5 e éd . 1995) .

2. Voir 3 Ziskin , supra note 1 , à 108 FF . pour les questions du contre-interrogatoire de l'échantillon.

3. Voir , par exemple,, 1 Ziskin , supra note 1, chap. 1, 3 , 5 et 7 .

4. Terrence W. Campbell , Psychologues et psychiatres contestation en tant que témoins, 73 Mich.B.J. 68 ( janv. 1994)

5. Id .1; Ziskin , supra note 1, p. 391.

6. Campbell , supra note 4 , à 68 .

7. Id .1; Ziskin , supra note 1, p. 232-44 ( discuter du phénomène appelé « biais de confirmation " , la tendance à maintenir les croyances , même face à des counterevidence ) .

8. Voir Contre-interroger les experts psychiatriques de la demanderesse par Levitt N Dana Lee et Caroline S, Chapitre II, "Bias en évidence de l'expert "sur la simulation .

9. Peter B. Silvain , Les dommages psychologiques : A Primer for avocat de la défense, L'avocat de l'Indiana, Novembre 2, 1994, S3 * 6 .

10. 2 Danner Douglas & Larry L. Varn , Listes de contrôle d'un témoin expert ( 2e éd . 1993) à 6:100 .

11. 1 Ziskin , supra note 1, p. 402-30 .

12. Id . à 152-87 ; Campbell , supra note 4, 70-71.

31 Aoû 2013 

10 000 € pour la vie d'une patiente de 31 ans : la honte !!!

Le dysfonctionnement de la justice et la faute grave de l’Etat ont été reconnus, hier, par le tribunal de grande instance de Paris après la mort dans des circonstances non élucidées d’une jeune femme dans un hôpital psychiatrique des Vosges (Mirecourt). Le tribunal a condamné l’Etat à verser 10 000 € de dommages et intérêts aux parents de Murielle Didierjean, décédée le 20 décembre 1997 à l’âge de 31 ans dans sa chambre de l’hôpital de Ravenel à Mirecourt, où elle avait été admise cinq jours plus tôt, a annoncé l’avocate des victimes, M e Brigitte Jeannot.

L’institut de médecine légale de Strasbourg, également attaqué par les époux Didierjean, n’a en revanche pas été condamné.
31 Aoû 2013 

Les Infiltrés - Hôpitaux psychiatriques, les Abandonnés


Les Infiltré : Hopitaux psychiatriques, les... par indignez_vous
31 Aoû 2013 

neuroleptiques

31 Aoû 2013 

Enfer psychiatrique (témoignage)

31 Aoû 2013 

Nazisme : les opérations « T4 » et « 14F3 » (2ième guerre mondiale 1939-1945)

hopitaux psychiatriuqe :« T4 » et « 14F3 »

Mais entre novembre 1940 et janvier 1941 le centre est pris en main par le personnel T4 : les chambres sont réaménagées en logement pour le personnel, et dans la cave on installe une chambre à gaz et un crématoire avec deux fourneaux.

Certains membres du personnel de T4 de Hadamar sont jugés en 1945 à Wiesbaden et en 1947 à Frankfurt/M. Ils sont jugés coupables du meurtre d’environ 10 000 personnes. Tous seront graciés en 1950.

A Hadamar, au moins 14 494 personnes ont été assassinées.

...

Mais c’est mal connaître le Führer pour croire qu’il a abandonné la partie… L’action continue officieusement, sous d’autres formes : de nombreux médecins continuent à assassiner leurs patients par des injections mortelles de morphine, de luminal, de lcopolamine ou de phénol directement dans le muscle cardiaque. D'autres privent les patients de soins et de nourriture jusqu'à la mort. Ils sont non seulement couverts par leur administration de tutelle et par le Ministère de la santé du Reich, mais encouragés dans leurs actions ! De plus, La partie du programme portant sur les nouveaux nés et les enfants de moins de 3 ans, est quant à elle totalement maintenue. Les médecins experts du « département spécial de pédiatrie » continuent de sillonner le pays en blouse blanche, allant de cliniques en hôpitaux, accomplir leur besogne. Cette phase, supervisée par le docteur Karl Brandt et nommée « euthanasie sauvage », coûte la vie à environ 30.000 personnes.

Surtout, une nouvelle action, qui prend le nom de « Sonderbehandlung 14f13 » prend le relais de T4 , tout en ayant déjà démarré : elle étend en fait l’action d’euthanasie aux camps de concentration du Reich, où les malades, incurables, handicapés et inaptes au travail doivent être sélectionnés et envoyés dans les chambres à gaz de T4. A ce moment en effet les chambres à gaz n’existent pas encore dans les camps… Après l’arrêt de T4 le 23 août, l’opération est relancée et le personnel de T4 mi à disposition de la nouvelle action « 14f13 », « 14 » signifiant dans le langage des SS « inspecteur des camps de concentration », « f » signifiant mort et « 13 » signifiant la méthode de mise à mort, le gazage. (Ainsi par exemple « 14f2 » signifie « mort par accident », « 14f3 » « mort au cour d’une tentative d’évasion », « 14f14 » « exécution de prisonniers de guerre russes…)

L’action 14f13 démarre dès avril 1941 : une commission médicale composéE de médecins impliqués dans l’action T4 parcourt les camps de concentration afin d’y entreprendre les sélections. Cette commission est composée des docteurs Werner Heyde, Hermann Paul Nitsche, Fritz Mennecke, Kurt Schmalenbach, Horst Schumann, Otto Hebold, Rudolf Lonauer, Robert Müller, Theodor Steinmeyer, Gerhard Wischer, Viktor Ratka, Hans Bodo Gorgaß, Coulon, pour ne citer que les principaux… Pour gagner du temps, les commandants des camps opèrent une présélection sur listes, en repérant des indications comme les maladies incurables, les blessures de guerre, délits et condamnations… constituant ainsi pour la commission une liste de « Ballastexistenzen », d’« existences fardeaux » dans laquelle elle opérerait une sélection… Les victimes ainsi choisies se présentent devant les médecins. Aucun examen médical, mais une série de questions sur l’état de santé ou le passé militaire ; le commission examine ensuite leur fiche d’internement et décide si oui ou non ils sont « affectés » à la « Sonderbehandlung 14f13 ». A la fin de la sélection, la liste des « choisis » est envoyée à la centrale T4 de Berlin…

Pour « gonfler les listes », l’administration du camp fait savoir aux détenus malades ou inaptes que leur passage devant la commission leur permettrait, en cas d’accord, de partir dans un camps de repos… Au début, beaucoup se présentent volontairement… Mais lorsque les bruits sur le sort des sélectionnés commencent à se répandre, le nombre des volontaires, mêmes très malades, fonc comme neige au soleil
31 Aoû 2013 

Neuroleptiques et schizophrénie

antipsychotiques
les études des résultats à long terme des antipsychotiques ont régulièrement montré que les médicaments ont augmenté la probabilité que les personnes diagnostiquées avec la schizophrénie deviennent des malades chroniques.
Dans cette étude de 1978, Maurice Rappaport et ses collègues de l'Université de Californie, San Francisco randomisé 80 jeunes schizophrènes de sexe masculin admis à l'hôpital public de Agnews à des groupes de médicaments et non médicamenteux. Seulement 27% des patients sans drogue rechute dans les trois ans qui suivent la décharge, comparativement à 62% dans le groupe médicamenteux. Plus particulièrement, seulement deux des 24 patients (8 pour cent) qui étaient non médicamenteux à l'hôpital et a continué à renoncer à un tel traitement après la sortie ensuite rechuté.  A la fin de l'étude, ce groupe de 24 patients sans drogue fonctionnait à un niveau beaucoup plus élevé que patients traités du médicament.

Sans neuroleptiçque : meilleur résultat qu’avec des neuroleptiques
Dans cette étude, six centres par les enquêteurs finlandais, 43% des patients dans les trois groupes expérimentaux n’a reçu aucun médicament antipsychotique, et globalement, les résultats pour le groupe expérimental »a été égal ou même un peu mieux » que ceux traités classiquement avec médicaments. Laponie occidentale a été l’un des trois sites expérimentaux dans cette étude.

LES MÉDICAMENTS PSYCHIATRIQUES : traitement ou charlatanisme?
Les médicaments psychiatriques ne valent rien, et la plupart sont dangereux. Plusieurs causent des dommages permanents au cerveau, aux doses habituellement utilisées. Ces médicaments ainsi que la profession qui défend leur utilisation sont dangereux pour votre santé. « ceux responsables de telles “thérapies” feront face un jour à des “procès de Nuremberg” »
31 Aoû 2013 

benzodiazépines, somnifères







31 Aoû 2013 

tranquillisants, antidépresseurs : l'overdose !


Tranquillisants L'overdose 1/3 par nature-boy-79
Tranquillisants L'overdose 2/3 par nature-boy-79
Tranquillisants L'overdose 3/3 par nature-boy-79
31 Aoû 2013 

Distilbène: un héritage empoisonné

31 Aoû 2013 

roaccutane

31 Aoû 2013 

Mourir pour quelques boutons


Mourir pour quelques boutons 1er partie par talianidu69
Mourir pour quelques boutons 2 eme partie par talianidu69
31 Aoû 2013 

76 000 morts de faim dans les hopitaux psychiatriques



L’abandon à la mort…

Sous le régime de Vichy (1940-1945), 76 000 malades mentaux sont morts dans les hôpitaux psychiatriques français. Morts de faim.
Pétain, Darlan, Laval connaissaient-ils les dangers auxquels les fous étaient exposés ? OUI, dès le printemps 1941. Étaient-ils en mesure de leur accorder quelques suppléments alimentaires représentant pour chaque

Français une ou deux miettes de pain par jour ? OUI, puisque cela a été fait en décembre 1942. Trop tard cependant et en quantité insuffisante pour inverser le cours des événements. La population française aurait-elle

été mise en danger par une telle action ? NON, bien sûr. Ces trois questions, et les réponses apportées, définissent précisément la notion de non-assistance à personne en danger, notion inventée par Vichy et maintenue depuis dans le code pénal français....

31 Aoû 2013 

enfants cobayes de la psychiatrie : les enfants de Duplessis (Québec)

Torturé, battus et sodominsés
...
Pendant des années, selon M. Martin, trois enfants par semaine subissaient des opérations au cours desquelles on leur prélevait des organes vitaux, tels que le cœur, les poumons, les reins et le foie, pour ensuite vendre ceux-ci aux États-Unis. Il affirme avoir vu un véhicule réfrigéré gris et noir en assurer le transport.

Comme l’a relevé Carol Rutz : « On pouvait facilement les dépouiller de leurs organes pour ensuite les vendre car personne ne s’en formalisait. On utilisait les enfants parce qu’ils étaient simplement là, disponibles. »

On enterrait ce qui restait des corps dans des boîtes de carton, à raison de trois par boîte, dans un endroit qu’on appelait le « cimetière de la porcherie », parce que c’est là que l’on gardait les porcs et que leurs cadavres ainsi que ceux d'autres animaux étaient ensevelis.
Mais on ne réservait pas le même sort à tous les enfants. Au début des années 1950, à Saint-Jean-de-Dieu, Joseph Martin a vu des employés de l’hôpital transporter des corps d’enfants, dont certains à peine plus vieux que cinq ans, vers un gros incinérateur dans lequel on les faisait brûler, en même temps que les ordures.
....

Les expériences n’étaient pas seulement pratiquées à Saint-Jean-de-Dieu. Le neurochirurgien Guy Lamarche a admis qu’à chaque mercredi, au cours des années 1950, deux ou trois lobotomies étaient pratiquées sur des patients à Saint-Michel-Archange, à la demande du psychiatre en chef, et ce, même si on ignorait quel impact cela aurait sur les patients. « Plus souvent qu’autrement, ils devenaient pareils à des légumes », déclara le Dr Lamarche.

...

L’avocate des « enfants », Carol Rutz, a déclaré à nos journalistes que, d’après ses recherches, les Orphelins de Duplessis auraient servi comme sujets lors d’essais cliniques et auraient été les victimes de sévices.



L'histoire censurée des enfants de Duplessis

Des enfants faussement étiquetés comme « débiles mentaux » et utilisés comme cobayes pour des expérimentations psychiatriques.

Dans les années ’40, ’50 et ’60 plusieurs dizaines de milliers de jeunes enfants Québécois, certains estiment qu’il y en aurait eu jusqu’à 100’000, furent placés dans des orphelinats avec la promesse qu’ils seraient bien traités et qu’ils recevraient une bonne éducation. Suite à diverses pressions de l’industrie de la santé mentale canadienne et québécoise, ces enfants tombèrent ensuite sous la coupe de psychiatres qui les déclarèrent « débiles mentaux » et leur imposèrent des conditions de vie carrément inhumaines.

Il a été rapporté que jusqu’à 50'000 d’entre eux, tous des enfants normaux et innocents, seraient morts ou auraient disparu dans des hôpitaux psychiatriques du Québec. Des dizaines de milliers de ces jeunes enfants furent maltraités et torturés et un pourcentage important d’entre eux devinrent des cobayes pour des expérimentations psychiatriques au moyen de drogues expérimentales, d’électrochocs et de lobotomies.

31 Aoû 2013 

Les enfants orphelins victimes des prêtres


Les enfants orphelins victimes des prêtres au... par Petite-Mecreante
31 Aoû 2013 

Distilbène, effets psychiatriques

31 Aoû 2013 

AUTISTES ... à cause d'un VACCIN


Dossier : Autisme et Vaccination par Wakeup-
31 Aoû 2013 

Autisme scandale Français


Autisme scandale Français. par N99
31 Aoû 2013 

le scandale des curatelles

QUI SONT LES VERITABLES INCAPABLES ?
Ceux qui sont condamnés à la dévalorisation sociale par la JUSTICE des Tutelles ou ceux qui prétendent leur venir en aide en les dépouillant de leurs biens ?

Pour contourner cette loi, il suffit d'attribuer à ces personnes(chose facile depuis la loi Sarkozy de 2011) UNE MALADIE PSYCHIATRIQUE QUELCONQUE.

L’ahurissant scandale des tutelles (dont tout le monde se fout)
Selon le reportage, « un peu partout, certaines de ces personnes fragiles sont victimes de tuteurs qui détournent de l’argent… Quelques-uns de ces tuteurs finissent en prison, mais rarement.

Tutelles, curatelles : un fromage qui engraisse des milliers de profiteurs
Non seulement les majeurs protégés sont susceptibles d’être financièrement lésés mais du fait de la prise en charge de leurs affaires par le tuteur/curateur ils sont à la merci de ses humeurs, de ses négligences et de ses incompétences. Il n’est pas rare que le Tuteur/curateur soit dénué de tout égard vis à vis de son client et qu’il se plaise à l’humilier lorsqu’il ose dire que, par exemple son gaz a été coupé parce que la facture n’a pas été payée… Quoiqu’il fasse, le mandataire sait parfaitement qu’il ne court aucun risque, qu’un impunité absolue lui est garantie. Quelques affaires d’abus défraient régulièrement la chronique mais elles sont rares au regard des réalités

Hôpitaux et Justice se seraient entendus pour éteindre des poursuites ?
« En 2001, deux responsables de l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière ont été condamnés : ils ne déclaraient pas le décès de patients sous tutelle pour perpétuer un «juteux commerce post mortem». L'affaire avait failli s'étendre à d'autres hôpitaux parisiens, mais un «équilibre de la terreur» entre médecins et magistrats semble avoir mis le holà. Comme en témoigne ce courrier en 1998 de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) au parquet : les faits «sont susceptibles de nuire gravement à l'image du service public hospitalier comme à celle du service public de la justice». Les procédures se sont arrêtées là, de peur d'un grand déballage.
31 Aoû 2013 

enfants, hopital psychiatrique, enfermement, isolement, maltraitance, torture, disparitions et pédophilie


Les Réseaux de l'Horreur part1/11 par JaneBurgermeister
31 Aoû 2013 

Lutte contre l'isolement

31 Aoû 2013 

dépakine, dépakote...(valproate de sodium) "On a empoisonné nos enfants"

31 Aoû 2013 

les liens neuroleptiques psychrights

Le site source : psychrights

 Les neuroleptiques et de maladie mentale chronique (recherches citées dans Mad in America).
  • The "Clickable" Whitaker Affidavit L'affidavit "cliquable" Whitaker

  • Dr. Grace E. Jackson Affidavit Dr. Grace E. Jackson affidavit

  •  Les neuroleptiques et la violence , par Catherine Clarke SRN, SCM, MSSCH, MBChA. and Jan Evans MCSP. et Jan Evans PMCC. Grad Dip Phys. Phys Dip Grad. (2012) (2012)

  • Les antipsychotiques pendant la grossesse: relation à fœtaux et maternels effets métaboliques , par Robert Bode'n, MD, PhD, Maria Lundgren, MD, PhD; Lena Brandt, BSc, Johan Reutfors, MD, PhD; Helle Kieler, MD, PhD, Arch Gen Psychiatrie 2012; 69: 715-721.

  •  La mortalité après sortie de l'hôpital pour les personnes atteintes de schizophrénie ou le trouble bipolaire: une étude rétrospective des statistiques liés anglais épisode hospitalier, 1999-2006 , Uy Hoang, Robert Stewart, Michael J Goldacre, British Medical Journal, BMJ 2011; 343: d5422 doi: 10.1136/bmj . d5422 (2012).

  •  A propos des effets intrinsèques suicidaires de neuroleptiques: Vers briser le tabou et la lutte contre l'insouciance thérapeutique , par Peter Lehmann, International Journal of Psychotherapy, vol. 16, No. 1 (2012). 16, no 1 (2012).

  • Antipsychotiques de deuxième génération et cardiométaboliques réactions indésirables chez les enfants et les adolescents , Bulletin canadien des effets indésirables, Vol 22, Iss. 1, January 2012. 1, Janvier 2012.

  • Traitement d'appoint pour la rispéridone Antidépresseur-Resistant symptômes de la chronique liée au service militaire SSPT Un essai randomisé , par John H. Krystal, MD, Robert A. Rosenheck, MD, Joyce A. Cramer, BS, Jennifer C. Vessicchio, MSW, Karen M . Jones, MS, Julia E. Vertrees, PharmD; Rebecca A. Horney, BA, Grant D. Huang, MPH, PhD, et Christopher stock, PharmD, Journal de l'Association médicale américaine, 306 (5) :493-502 ( 2011).

  •  Antipsychotique discutable de prescription reste commun, malgré les risques graves , Bridget M. Kuehn, Journal de l'American Medical Association, vol. 303, No. 16 1582-1584 (2010) 303, n ° 16 de 1582 à 1584 (2010)

  •  Consommation de médicaments antipsychotiques chez les enfants et les adolescents Medicaid: Rapport et guide de ressources à partir d'une étude de 16 Etats, parmi les administrateurs Medicaid Réseau d'apprentissage et le Centre de Rutgers pour l'éducation et la recherche sur la santé mentale Therapeutics (CERT) , Juin 2010.

  •  Pharmacothérapie et le risque de pneumonie d'origine communautaire , par Jen-Tzer Gau, Utkarsh Acharya, Salman Khan, Victor Heh, Lona Mody et Tseu-Cheg Kao, Gériatrie MBC 10:45 (2010)

  •  Risques de médicaments antipsychotiques chez les enfants et les adolescents , Journal de l'American Medical Association, vol. 303, No. 8:729 (2010) 303, n ° 8:729 (2010)

  • Incidence de la dyskinésie tardive avec des médicaments antipsychotiques atypiques Versus conventionnel: une étude de cohorte prospective , de Scott W. Woods, MD, Hal Morgenstern, Ph.D., John R. Saksa, PsyD, Barbara C. Walsh, PhD; Michelle C. Sullivan, RN; Roy argent, MS, Keith A. Hawkins, PsyD; RaIitza V. Gueorguieva, Ph.D., et William M. Glazer, MD, Journal of Clinical Psychiatry

  •  Élargi utilisation des antipsychotiques atypiques: la sécurité, l'efficacité et les défis politiques , par Stephen Crystal, Mark Olfson, Cecilia Huang, Harold Pincus et Tobias Gerhard, Health Affairs, vol. 28, No.5: w770-w781 (2009). 28, n ° 5: W770-w781 (2009).

  • Effet du traitement sur ​​le gain de poids et des anomalies métaboliques chez les patients présentant un premier épisode psychotique , par Swapna Verma, Alvin Liew, Mythily Subramaniam, Lye Yin Poon, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande Journal of Psychiatry, 43, 812-817 (2009).

  • Le risque cardiométabolique des médicaments antipsychotiques de deuxième génération lors de la première utilisation chez les enfants et les adolescents , par Christoph U. Correll, MD, Peter Manu, MD, Vladimir Olshanskiy, MD; Barbara Napolitano, MA; John M. Kane, MD, Anil K . Malhotra, MD, Journal of the American Medical Association, 2009; 302 (16) :1765-1773.

  • Médicaments antipsychotiques de deuxième génération par rapport à la première génération de la schizophrénie: une méta-analyse , par Stefan Leucht, Caroline Corves, Dieter Arbter, Rolf R Enge, Chunbo Li, John M Davis, The Lancet, Janvier 3, 2009, Vol 373: 31 -41.
    L'avance des fréquences parasites de la pharmacothérapie antipsychotique , par Peter Tyrer, Tim Kendall, The Lancet, Janvier 3, 2009, Vol 373, 4-5.

  • Antipsychotiques atypiques et le risque de mort subite cardiaque (avec supplément) , par la mort Wayne Ray A., Ph.D., P. Cecilia Chung, MD, MPH, Katherine T. Murray, MD, Kathi Hall, BS, et C . Michael Stein, MB, Ch.B., New England Journal of Medicine, 3603: 225-235 (2009)

  •  L'utilisation de médicaments antipsychotiques pour les personnes atteintes de démence: Temps d'action , Rapport à l'intention du ministre (en anglais) de l'Etat pour les services de soins, par le professeur Sube Banerjee.

  • Effets antipsychotiques sur environ 10 ans risque de maladie coronarienne dans l'étude de la schizophrénie CATIE , par Gail L. Daumit, Donald C. Goff, Jonathan M. Meyer, Vicki G. Davis, Henry A. Nasrallah, Joseph P. McEvoy, Robert Rosenheck , Sonia M. Davis, John K. Hsiao, T. Scott Stroup, et Jeffrey A. Liebelman, Schizophrenia Research, 105 (2008) 175-187.

  • L'administration chronique d'anti-psychotiques obstacle au rétablissement de comportement après une lésion cérébrale traumatique expérimental , par Anthony E. Kline, Ann N. Hoffman, Jeffrey P. Cheng, D. Ross Zafonte, et Jaime L. Massucci, Neuroscience Letters, 448 (2008) 263 - 267.

  • Le diabète et la schizophrénie - effet de la maladie ou de la drogue? . Résultats d'une étude randomisée, en double aveugle, étude prospective contrôlée en premier épisode de schizophrénie , par S Saddicha, N Manjunathaa, S. Amin, S. akhtar, Acta Psychiatrie Scandinavie, 2008: 117: 342-347.

  • L'administration chronique d'anti-psychotiques obstacle au rétablissement de comportement après une lésion cérébrale traumatique expérimental , par Anthony E. Kline, Ann N. Hoffman, Jeffrey P. Cheng, D. Ross Zafonte, et Jaime L. Massucci, Neuroscience Letters, 448 (2008) 263 - 267.

  • En double aveugle Comparaison des antipsychotiques de première et de deuxième génération à début précoce schizophrénie et le trouble schizo-affectif: Résultats du traitement des troubles de l'apparition précoce spectre de la schizophrénie (TEOSS) Étude , par Linmarie Sikich, MD; jJan A. Frazier, MD, Jon McClellan, MD, Robert L. Findling, MD, Benedetto Vitiello, MD; louise Ritz, MBA; Denisse Ambler, MD, Madeline Pouilles, BA, Ann E. Maloney, MD, Emily Michel, BA, Sandra De jong, MD, Karen Slifka, RN; CS, Nancy Noyes, le PCNP, CS, Stefanie Hlastala, Ph.D., Leslie Pierson, MPH; Nora K. McNamara, MD, Denise Delporto-Bedoya, MA, Robert Anderson, BS, Robert M. Hamer, Ph.D., Jeffrey A. Lieberman, MD, American Journal of Psychiatry, 2008 0: appi.ajp.2008.08050756.

  • La masse osseuse chez les patients schizophrènes ultrasons sur la thérapie antipsychotique , par Purificaci ó n Rey-Sanchez, Jésus-M Lavado Garc í a, Mar i ia L-Canal Mac í ias, Maria AG ó mez-Zubeldia, Raul Roncero-Mart í n, et Juan-D Pedrera Zamorano, psychopharmacologie humaine, 24: 49-54 (2008).

  • Effets secondaires métaboliques et hormonaux chez les enfants et adolescents traités par antipsychotiques de deuxième génération , par David Fraguas, MD; Jessica Merchan-Naranjo, MS, Paula Laita, MD, Mara Parellada, MD, Ph.D., Dolores Moreno, MD, Ph . D.; Ana Ruiz-Sancho, MD, Alicia Cifuentes, MS, Marisa Giraldez, NP, et Celso Arango, MD, Ph.D. psychiatrie clinique 69:7 1166-1175 (2005).

  • Antipsychotiques atypiques pour le prodrome de schizophrénie: Pas un choix clair d'abord , par Stefan P. Kruszewski, et Richard P. Paczynski, International Journal of Risk & Safety in Medicine, 20 (2008) 37-44.

  • Sur la nécessité et la possibilité sur l'utilisation minimale des neuroleptiques , Volkmar Aderhold, Institute For Social Psychiatry, Université de Greifswald.

  •  D'origine médicamenteuse dommages mitochondriaux et la maladie , par John Neustadt et Steve R. Pieczenik, Mol. Nutr. Nutr. Food Res. Food Res. 2008, 52, 780 – 788. 2008, 52, 780 à 788.

  • Traitement antipsychotique et à court terme des événements graves chez les adultes âgés atteints de démence , par Paula A. Rochon, MD, MPH, FRCPC, Sharon-Lise Normand, PhD; Tara Gomes, MHSc; Sudeep S. Gill, MD, MSc, Geoffrey M. Anderson, MD, PhD; Magda Melo, MSc, Kathy Sykora, MSc, Lorraine Lipscombe, MD, MSc; Chaim M. Bell, MD, Ph.D., et Jerry H. Gurwitz, MD, Archives of Internal Medicine, 168 (10): 1090-1096 (2008)

  • Un randomisé, en aveugle, contrôlée versus placebo chez des patients atteints de démence continue ou arrêt des neuroleptiques (l'essai DART-AD) , par Clive Ballard, Marisa Margallo Lana, Megan Theodoulou, Simon Douglas, Rupert McShane, Robin Jacoby, Katja Kossakowski1, Ly-Mee Yu, Edmund Juszczak, au nom de l'AD enquêteurs DART (PLOS 2008): Vol 5, Iss4, E76, 1-13.  La trouvé aucun bénéfice de la poursuite des traitements neuroleptiques chez les patients âgés ni sur les résultats cognitifs ou neuropsychiatrique, concluant que les neuroleptiques, avec leurs problèmes de sécurité connus, y compris causant la mort, ne doit pas être utilisé comme traitement de première ligne pour gérer les problèmes tels que l'agitation ou d'agressivité.

  •  Facteurs impliqués dans la récupération des résultats et chez les patients schizophrènes Pas de médicaments antipsychotiques: A 15-Year Multifollow-Up Study , une étude longitudinale de 145 patients a révélé un taux de récupération de 40% pour ceux qui n'ont pas pris les antipsychotiques, comparativement à un taux de 5% pour ceux qui a fait, Journal de la maladie mentale et nerveuse, vol 195, mai 2007, n ° 5: 407-414.

  • L'usage de drogues antipsychotiques et de la mortalité chez les personnes âgées atteintes de démence , par Sudeep S. Gill, MD, MSc, Susan E. Bronskill, PhD; Sharon-Lise T. Normand, Ph.D., Geoffrey M. Anderson, MD, PhD; Kathy Sykora, MSc , Kelvin Lam, MSc; Chaim M. Bell, MD, Ph.D., Philip E. Lee, MD; Hadas D. Fischer, MD, Nathan Herrmann, MD, Jerry H. Gurwitz, MD, et Paula A. Rochon, MD, MPH , Annals of Internal Medicine, 2007; 146:775-786.

  • coût-efficacité des médicaments de première c antipsychotiques de deuxième génération », par Davies, L, et al., LMDavies, S. Lewis, PB Jones, TRE Barnes, F.Gaughran, K. Hayhurst, A. Markwick Et H . Lloyd au nom de l'équipe Cutlass, The British Journal of Psychiatry 191 (2007) :14-22 (Cutlass II).  Ce gouvernement britannique a financé étude a révélé la qualité de vie est pire sur les neuroleptiques «atypiques», tels que le Risperdal, Seroquel, Zyprexa et Abilify que les plus âgés, comme la Thorazine et l'Haldol et est venu à la conclusion générale que les patients recevant les médicaments plus anciens ne mieux que ceux donnés aux nouveaux médicaments, ce qui est le contraire de ce qu'ils attendaient.

  • Full Disclosure: Vers une approche participative et de limiter les risques aux médicaments neuroleptiques, par Volkmar Aderhold, MD, et Peter Stastny, MD, éthique et psychiatrie psychologie humaine, vol 9, no 1: 35-61, 2007.

  •  L'efficacité et l'efficacité comparative de l'utilisation hors AMM des antipsychotiques atypiques , par Southern California / RAND Evidence-based Practice Center vient de l'Agence pour la recherche en santé et de la qualité, l'AHRQ publication no 07-EHC003-EF, Janvier 2007, y compris sommaire et annexes . Ce rapport conclu qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves supportant la plupart de l'utilisation hors AMM des neuroleptiques «atypiques», saripiprazole (vendu sous Abilify), l'olanzapine (Zyprexa), la quétiapine (Seroquel), la rispéridone (Risperdal), et la ziprasidone (Geodon).

  • Seroquel (quetiapine) en 2007 Physicians Desk Reference (PDR)

  • Les taux de suicide à vie dans la schizophrénie traitée: 1875-1924 et 1994-1998 cohortes par rapport , par D. Healy, M. Harris, R. Tranter, P. éviscération, R. Austin, G. Jones-Edwards et Roberts AP, British Journal de psychiatrie, (2006), 188, 223 -228. Cette étude a révélé une augmentation de 20 fois du taux de suicide chez les personnes diagnostiquées avec la schizophrénie depuis l'introduction des neuroleptiques.  Cette étude documente la façon dont le taux de suicide est passé de un demi de un pour cent avant l'avènement des neuroleptiques (et la désinstitutionnalisation) à quatre pour cent de l'ère moderne où les neuroleptiques sont le traitement standard.  L'étude a indiqué que c'était probablement un résultat à la fois de la désinstitutionnalisation et les neuroleptiques.

  • Résultats, les coûts et la politique de Précaution Un commentaire sur l'utilitaire Coût des médicaments antipsychotiques plus récents dans l'étude schizophrénie (CUtLASS 1) , par Robert A. Rosenheck, MD, Archives of General Psychiatry, vol 63, Octobre, 2006, 1074-6.

  • Tendances nationales en matière d'utilisation de médicaments psychotropes par les enfants , par Mark Olfson, MD, PhD Steven C. Marcus, Myrna Weissman M., Ph.D., et Peter S. Jensen, MD, Archives of General Psychiatry, 2006; 63:679-685 .

  • L'effet de la antipsychotiques atypiques par rapport typique sur la dyskinésie tardive: une étude naturaliste , par José de Leon, Archives Européenne de Psychiatrie / Clinical Neuroscience, Vol. 257, No. 3:169-172 (2007). 257, n ° 3:169-172 (2007).

  • Essai contrôlé randomisé sur l'effet sur ​​la qualité de vie des médicaments de deuxième vs antipsychotiques de première génération dans la schizophrénie: Utilitaire Coût des médicaments antipsychotiques plus récents dans l'étude schizophrénie (CUtLASS 1) , par Peter B. Jones, MD, Ph. D., Thomas RE Barnes , MD, D.Sc., Linda Davies, MSc, Graham Dunn, Ph. D., Helen Lloyd, BA, Karen P. Hayhurst, MSc, Robin M. Murray, MD, D.Sc., Alison Markwick, BA; Shon W. Lewis, MD, Archives de l' General Psychiatry, 2006; 63:1079-1087. Mesure de la qualité de la vie, les symptômes, les effets secondaires, la satisfaction des participants, et les coûts des soins, cette étude a révélé gens ont tendance à faire mieux, si ce n'est un peu moins bien sur les nouvelles les neuroleptiques «atypiques», comme le Zyprexa, Risperdal et Seroquel que la les plus anciens tels que Thorazine et l'Haldol.

  • Symbyax (combination Zyprexa and Prozac) Label . Symbyax (combinaison Zyprexa et le Prozac) Label .
  • Schizophrenia, neuroleptic medication and mortality , by Matti Joukamaa, Markku Helovaara, Paul Knekt, Helio Vaara, Arpo Aromaa, Raimo Ratasalo and Ville Lehtinen, British Journal of Psychiatry (2006), 188, 122-127 found that that in a given time period the relative risk of dying was 2.50 times per increment of one neuroleptic. La schizophrénie, neuroleptique et de la mortalité , par Matti Joukamaa, Markku Helovaara, Paul Knekt, Helio Vaara, Arpo Aromaa, Raimo Ratasalo et Ville Lehtinen, British Journal of Psychiatry (2006), 188, 122-127 constaté que que dans une période de temps donnée le risque relatif de décès était 2,50 fois par incrément de un neuroleptique.
  •  Endocriniens et métaboliques Effets indésirables des médicaments psychotropes chez les enfants et les adolescents , par Christoph U. Correll, MD, et Harld E. Carlson, MD, Journal de l'American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 45:7 771-891 (2006).
  •  Pourquoi les médecins prescripteurs Toujours neuroleptiques? , par BG Charlton, QJM, 2006 99 (6) :417-420.
  •  Effet de l'exposition chronique aux médicaments antipsychotiques sur le nombre de cellules dans le cortex pariétal de singes macaques , par Glenn T Konopaske, Karl-Anton Dorph-Petersen, Joseph N Pierri, Qiang Wu, Allan R Sampson et David Lewis A, Neuropsychopharmacology, 2006, 1 -8.
  • . Effets aigus de la antipsychotiques atypiques sur corps entier résistance à l'insuline chez le rat: implications pour les effets métaboliques indésirables , par Karen L Houseknecht, Alan S Robertson, William Zavadosk, E Michael Gibbs, David E. Johnson, et Hans Roilema, Neuropsychopharmacology, 2006, 1 - 9.
  • . 35 Mo Base de données des effets indésirables des événements d'accès des soi-disant neuroleptiques «atypiques» Zyprexa, Risperdal, Seroquel, la clozapine, Geodon et Abilify créé par PsychRights de la liberté de la réponse de l'information . Ce qui semble être une base de données assez propre, mais il ya quelques entrées qui ne semblent pas tout à fait raison. . Les plats originaux, des fichiers texte, peut être consulté à partir .
  • Efficacité des antipsychotiques chez les patients atteints de schizophrénie chronique , par Jeffrey A. Lieberman, MD, T. Scott Stroup, MD, MPH, Joseph P. McEvoy, MD, Marvin S. Swartz, MD, Robert A. Rosenheck, MD, Diana O . Perkins, MD, MPH, Richard SE Keefe, Ph.D., Sonia M. Davis, Dr.PH, Clarence E. Davis, Ph.D., Barry D. Lebowitz, Ph.D., Joanne sévère, MS, et John K. Hsiao, MD, pour les essais cliniques antipsychotiques de l'efficacité de l'intervention (CATIE) Enquêteurs, New England Journal of Medicine, N Engl J Med 2005; 353:1209-23. . Médicaments à l'étude de ce gouvernement-financés par rapport utilisé pour traiter la schizophrénie trouver les nouveaux médicaments qui sont fortement encouragées et largement prescrit offre quelques-uns - le cas échéant - des avantages par rapport aux anciens médicaments qui se vendent à une fraction du coût.
  •  CATIE II, publiée dans le Avril, 2006, numéro de l'American Journal of Psychiatry, donne essentiellement sur l'idée que ces médicaments aident les gens à se rétablir et mesure de la réussite par combien de temps les gens peuvent supporter d'être sur eux.
  •  Est-ce que le retrait antipsychotique provoquer la psychose?  by J. Moncrief, Acta Psychiatrica Scandinavica , 2006: 1–11 Revue de la littérature sur la psychose apparition rapide (psychose hypersensibilité) et le retrait lié à la rechute , par J. Moncrief, Acta Scandinavica Psychiatrica, 2006: 1-11
  • Ciozapine, le diabète sucré, hyperlipidémie, et les risques cardio-vasculaires et de mortalité: Résultats d'une étude de 10 ans en milieu naturel , par David C. Henderson, MD, Dana D. Nguyen, Ph.D., Paul M. Copeland, MD, Doug L. Hayden, MA;. Christina P. Borba, frLP.H.; Pearl M. Louie, MD, Oliver Freudenreich, MD, A. Eden Evins, MD; Corrine Cather, Ph.D., et Donald C. Golf, MD, Journal of Clinical Psychiatry, 65:9, Septembre 2005
  • L'analyse prospective de la mortalité prématurée dans la schizophrénie par rapport à l'engagement des services de santé: une étude de 7,5 ans au sein d'un point de vue épidémiologique complète, population homogène dans l'Irlande rurale , par Maria G. Morgan, Paul J. Scully, Hanafy A. Youssef, Anthony Kinsellac, John M. Owensa, et John L. Waddington, Psychiatry Research 117 (2003) 127-135. : «Le long terme évaluation prospective, le risque de décès dans la schizophrénie a été doublé sur un arrière-plan de l'engagement durable dans les soins psychiatriques à disposition croissante de services communautaires et l'introduction d'antipsychotiques de seconde génération."
  • L'influence des médicaments psychotropes sur neurovulnerability cellule cérébrale des femmes aux antipsychotiques , par M. Raphaël a Bonelli, Peter Hofmann a, Andreas Aschoffb, Gerald Niederwieserc, Clemens Heubergerd, Gustaf Jirikowskib et Hans-Peter Kapfhammera, International Clinical Psychopharmacology 2005, 20:145 - 149
  • L'influence de l'exposition chronique aux médicaments antipsychotiques sur la taille du cerveau avant et après fixation tissulaire: Comparaison de l'halopéridol et l'olanzapine chez le macaque , par Karl-Anton Dorph-Petersen, Joseph N Pierri, James M Perel, Zhuoxin Sun, Allan R Sampson, et David Lewis A, Neuropsychopharmacology (2005) 30, 1649-1661. Cette étude a montré ici a été une réduction de 8 à 11% du poids moyen du cerveau fraîches ainsi que des poids cerveau gauche fraîches et des volumes dans les deux groupes traités par des médicaments par rapport au témoin et a trouvé un certain nombre de singes sont devenus agressifs.
  • Les antipsychotiques atypiques dans le traitement de la schizophrénie: vue d'ensemble systématique et une méta-analyse de régression par Geddes J, N Freemantle, Harrison P, P. Bebbington, BMJ (British Medical Journal) 2000 Dec 2, 321 (7273) :1371-6 Après une systématique et une analyse statistique rigoureuse, il a été constaté que "Il n'y a pas de preuve claire que les antipsychotiques atypiques sont plus efficaces ou sont mieux tolérés que les antipsychotiques conventionnels."
  •  Neuroleptiques Joyeux anniversaire! 50 year later: la folie du doute , by Emmanuel Stip, European Psychiatry 2002 ; 17 : 1-5. 50 années plus tard: la folie du doute , par Emmanuel Stip, European Psychiatry 2002; 17: 1-5. In this paper,  Dans cet article, le Dr Stip pose les questions suivantes: «Après 50 ans de neuroleptiques, sommes-nous en mesure de répondre aux questions simples suivantes: Les neuroleptiques efficaces pour traiter la schizophrénie Y at-il une différence entre les neuroleptiques atypiques et classiques Comment faire l'? l'efficacité et l'innocuité des antipsychotiques plus récents comparer avec celle de la clozapine? "  Il ya beaucoup de commentaires intéressants Dr Stip fait de l'absence de réponses à ces questions et d'autres, mais peut-être le plus intéressant est la suivante: «À ce moment-là, la responsabilité et l'honnêteté suggèrent que nous acceptons un grand nombre de nos outils thérapeutiques n'ont pas encore prouvé leur efficacité dans le traitement des patients atteints de schizophrénie. " He also notes: "One thing is certain: if we wish to base psychiatry on EBM [Evidence Based Medicine], we run the genuine risk of taking a closer look at what has long been considered fact." Il note également: «Une chose est certaine: si nous voulons psychiatrie base sur [Evidence Based Medicine] EBM, nous courons le risque réel de regarder de plus près à ce qui a longtemps été considéré comme fait."
  • L'efficacité et le coût de l'olanzapine et l'halopéridol dans le traitement de la schizophrénie: Un essai contrôlé randomisé , par Robert Rosenheck, MD, Deborah Perlick, Ph.D., Stephen Bingham, Ph.D., Wen Liu-Mares, Ph.D., Joseph Collins, ScD, Stuart Warren, JD , PharmD; Douglas Leslie, Ph.D., Edward Allan, MD, E. Cabrina Campbell, MD, Stanley Caroff, MD; Juin Corwin, Ph.D., Lori Davis, MD, Richard Douyon, MD, Lawrence Dunn, MD; Denise Evans, MD; Ede Frecska, MD, John Grabowski, MD, David Graeber, MD, Laurent Herz, MD; Kong Kwon, MD, William Lawson, MD; Felicitas Mena, MD; Javaid Sheikh, MD, David Smelson, Ph.D., Valerie Smith-Gamble, MD, pour le ministère des Anciens Combattants Groupe d'étude coopérative sur le rapport coût-efficacité de l'olanzapine, la JAMA. 2003;290:2693-2702. 2003; 290:2693-2702. Conclusion L'olanzapine n'a pas démontrer les avantages compared with haloperidol (in combination with prophylactic par rapport à l'halopéridol (en combinaison avec prophylactique benztropine) in compliance, symptoms, extrapyramidal symptoms, benztropine) dans le respect, les symptômes, les symptômes extrapyramidaux, or overall quality of life, and its benefits in reducing akathisia ou de la qualité de vie en général, et ses avantages dans la réduction de l'akathisie and improving cognition must be balanced with the problems of et l'amélioration de la cognition doivent être mis en balance avec les problèmes de weight gain and higher cost. gain de poids et un coût plus élevé.
  • Une analyse des essais cliniques Olanzapine - les drogues dangereuses, efficacité douteuse , un affidavit présenté par Grace E. Jackson dans In re: Myers, Anchorage Cour supérieure, 3AN 03-
  •  . Un examen critique de TDAH neuroimagerie de recherche , par Jonathon Leo et David Cohen, The Journal of Mind and Behavior, Hiver 2003, Volume 24, Numéro 1, pp 29-56.  Cette revue des études sur le TDAH et la neuroimagerie constate que la plupart d'entre eux ne peut pas exclure que les différences observées sont causées médicaments et les autres "inexplicablement évité de faire des comparaisons directes" qui auraient pu donner des informations sur cette question.
  • Incidence de la dyskinésie tardive chez les patients premier épisode psychotique traités avec une faible dose d'halopéridol , par Piet P. Oosthuizen, MB,, Robin Emsley A., MD, J. Stephanus Maritz, D.Sc.; Jadri A. Turner, MB, et N. Keyter, RN, Journal of Clinical Psychiatry, 64:9, 1075-1080, Septembre 2003, a conclu l'incidence de dyskinésie tardive était au moins aussi élevé pour de faibles doses d'halopéridol (Haldol) que pour des doses standard d'conventionnel antipsychotiques.
  • Les neuroleptiques et de maladie mentale chronique . Cette page web cite et des liens vers un grand nombre d'études qui, cumulativement, montrent l'utilisation généralisée des neuroleptiques se traduit par beaucoup plus de patients chroniques de santé mentale que si d'autres stratégies sont également disponibles. Fondamentalement, cette page présente toutes les études citées par Robert Whitaker dans Mad in America .
  • Association de la charge anticholinergique ayant une déficience de l'attention et de la mémoire complexe dans la schizophrénie , par Michael J. Minzenberg, MD, John H. Poole, Ph.D., Cynthia Benton, MD, Sophia Vinogradov, MD dans le American Journal of Psychiatry 2004; 161 :116-124). Cette étude a révélé que les personnes indiquées médicaments pour la schizophrénie a réduit le fonctionnement de l'attention et de la mémoire déclarative, y compris mémoire auditive et visuelle et l'attention complexe. Elle a conclu que les doses de médicaments psychiatriques au sein de la gamme de pratiques de routine pharmacothérapie peut avoir des effets cliniquement significatifs sur la mémoire et l'attention complexe chez les patients souffrant de schizophrénie et ces effets peuvent contribuer autant que d'un tiers à deux tiers du déficit de mémoire généralement observés dans patients atteints de schizophrénie.
  • 11 Sep 2013 

    conseils pour le sevrage des drogues psychiatriques

    Assurez-vous que vous disposez d'au moins 7 jours consécutifs de vous sentir très bien avant de réduire le médicament nouveau Si cela vous oblige à réduire les médicaments tous les 21 jours, faites comme cela.

    Si vous voulez vous sevrer complètement des médicaments ou simplement réduire au minimum ce que vous prenez, la première chose que je vous recommande est le document écrit par Joanna Moncrieff.Elle se réfère principalement au sevrage des neuroleptiques, mais cela peut  s’appliquer à la  plupart des médications psychiatriques. Ce texte peut faire  peur à ceux qui souhaitent se sevrer de la drogue, mais je pense qu’il est important que les gens comprennent qu’il y a, en effet, de véritables dangers et des risques associés au sevrage de la drogue. Notamment pour les sevrages précipités ou les sevrages sans soutiens appropriés.
    Deuxièmement, je vous renvoie, une fois de plus, à Pierre Breggin et au livre « Votre drogue est votre problème :  pourquoi et comment cesser de prendre des médicaments psychiatriques ». Pour plus d’informations sur la toxicité des médicaments et des solutions de remplacement, lire également de Breggins  « Toxic Psychiatry : Pourquoi la thérapie, l’empathie et l’amour doivent remplacer les drogues, électrochocs et biochimiques théories de la «nouvelle psychiatrie. » Je n’ai pas beaucouplu David Healy, mais il offre de nombreuses idées et plus particulièrement dans la lutte contre les antidépresseurs et les problèmes liés à la capture et le sevrage de cette classe de médicaments.Son site web est ici.Ces personnes sont des professionnels ayant de l’expérience et l’expertise en la matière. Ces livres sont utiles et importants.Toutefois, de par mon expérience  après avoir lu certains ouvrages et en connaître  un peu sur les autres, je pense qu’ils ne vont pas assez loin sur deux points.   Ces livres ne parlent pas des régimes et de l’alimentation, et ils omettent de souligner à quel point le palier de réduction de dosage doit être lente pour de nombreuses personnes. Breggin dans un cas, va même jusqu’à dire que les gens qui ont été durant de nombreuses années, sous neuroleptiques pourraient devoir attendre jusqu’à deux mois entre les paliers de baisse de dosage de neuroleptic/antidépresseur. C’est toutefois mentionné une seule fois et brièvement.  Selon mon expérience avec de nombreuses personnes sous ces types de médication, il est nécessaire et prudent de laisser un certains laps de temps entre les baisses de dosage. Il ya des gens avec qui j’ai eu des contacts, qui ont récupéré aprés un sevrage brutal, mais il y a beaucoup de danger dans cette tentative et le potentiel de « syndromes prolongés de sevrage » a long terme ou complète rechute est très élevé.Le plus grand succès des gens peut prendre des mois et, dans certains cas, pour les personnes à fortes doses, de multiples médicaments et à long terme, peut prendre des années. Je suis actuellement au milieu d’une phase de retrait (de diminution de dosage) qui dure depuis plusieurs années. J’y suis depuis 3 ans (les deux premières je n’avais aucune idée de ce que je faisais). Depuis les 8 derniers mois je me suis très bien informé et j’ai réalisé qu’il se peut que cela prenne encore 3 ans si je le gère correctement La patience est la clé.C’est quelque chose que j’ai besoin de développer car mon incapacité à avoir les moyens de patience, m’a fait subir les conséquences d’un sevrage trop rapide, et j’ai eu besoin d’augmenter temporairement la dose après mes souffrances et terribles symptômes de sevrage une fois pendant deux mois avant d’arriver à mes fins.Il n’y a pas de raison de souffrir beaucoup, bien qu’on puisse s’attendre à passer par une multitude de symptômes désagréables. Breggin suggère ce que l’on appelle la règle de 10%.Tout médicament ne doit pas être réduit plus que de 10% à la fois.Une fois qu’une phase de diminution de dosage est completée (finie), le palier de baisse suivant ne doit pas dépasser 10% de la nouvelle dose.Par conséquent, le milligramme, puis fraction de milligramme montant diminue à chaque nouvelle dose.J’ai observé que je dois parfois diminuer sur d’encore plus petites quantités.Pour aussi peu que 5% et, parfois, les gens vont aussi peu que 2,5% pour les personnes sur les benzodiazépines, il n’est pas rare de réduire sur de plus petites quantités.Couper les pilules ne suffit pas toujours. Parfois la titration avec des liquides est nécessaire.Cette façon implique la dissolution de la pilule pour de plus petites doses dans l’eau, le soda ou même l’alcool, qui peut ensuite être dilué avec de l’eau, puis en utilisant une seringue pour réduire 1mg à la fois. Les médicaments existent aussi parfois sous forme liquide et peuvent être obtenue par la prescription .
    Il convient de noter que certains médicaments ne doivent pas être dissous. Surtout les médicaments à liberation prolongés.Ce serait extrêmement dangereux.
    L’exercice peut être une partie importante du sevrage, mais doit généralement être limité à la marche douce ou la natation peut-être. Un exercice vigoureux peut, peut-être davantage stimuler le retrait et exacerber les symptômes.Ma propre expérience avec le fait de faire de l’exercice/du sport est qu’avant de drastiquement diminuer les doses, à l’époque quand je prenait de longue pause, je faisais de vigoureuses randonnées une à deux fois par semaine, additionné avec des exercices vigoureux équivalents de gym. À la suite de mon retrait des médications, je suis maintenant trop épuisé et fatigué pour pouvoir faire plus d’une heure de marche en douceur à la fois.Souvent, je ne peux même pas faire cela.J’ai perdu 40 des 80 livres, que j’ai  secondaires des médicaments.J’ai gagné 20 lbs en arrière.J’ai maintenant une stabilisé acquise avec les effets ce poids parce que je mange bien et continue les exercices doux.J’ai appris qu’il est important de mettre de côté mon désir de perdre du poids jusqu’à ce que le retrait soit terminé.Bien manger est si important que diminuer le nombre de calories absorbée ne doit pas être considéré, sauf si c’est dans le contexte de continuer à manger suffisamment d’aliments sains qui implique souvent de manger souvent pour s’assurer de conserver le bon niveau de sucre dans le sang, ce qui typiquement est un problème chez les gens qui sont en phase de diminution (de retrait) de leur médication. Comment ai-je géré mon processus de retrait jusqu’à présent?Une fois que j’ai appris qu’il fallait généralement diminuer de moins de 10% et avoir un moment d’attente d’au moins une semaine entre chaque diminution (cela peut être trop rapide pour beaucoup de gens … J’ai eu de l’aide supplémentaire de neurofeedback) et jusqu’à deux mois.Dans un cas, après de terribles souffrances relatives au  sevrage trop rapide du Risperdal, J’ai augmenté la dose légèrement l’ai stabilisé et ensuite je suis passé à diminuer le Lamictal par palier. (J’étais à 400 mg de Lamictal, deux fois la dose thérapeutique recommandée et n’ai jamais connu aucune amélioration. J’ai l’intention d’au moins descendre à 200 mg) neuroleptiques (dans ce cas, Risperdal) modifier la chimie du cerveau et la fonction de sorte que j’ai décidé de faire une pause pour que mon cerveau se remette de ce qui a été une énorme réduction de la drogue.(11 mg à 1 1 / 2 mg) Les symptômes que j’ai rencontrés lors du sevrage  ont été d’abord et avant tout été l’épuisement terrible et la fatigue.Cela a été sans relâche.Actuellement, j’ai presque l’impression que je prends plus de médicaments plutôt que moins.J’ai également connu quelques insomnies et pire, quand je diminue le Risperdal trop rapidement une extrême agitation, insomnie, et mal au  cou, aux épaules et maux de dos.Ces symptômes ont disparu eux-mêmes une fois que j’ai augmenté la dose.Troubles d’humeur et l’irritabilité générale n’ont pas été inhabituels. Les problèmes liés aux changements d’humeur sont limités à des fluctuations normales entre état normal et état dépressif. Pour ce qui est de la dépression, j’ai beaucoup de choses qui arrivent dans ma vie, et plus particulièrement mon frère qui est en train de mourir du cancer, donc je ne peux pas être sûr à quel point cela ne soit pas la cause principale de la dépression. J’ai aussi connu une légère périodes intermittentes de dé-personnalisation et de dé-réalisation de courte durée. J’ai aussi un petit travail qui m’a extrêmement occupé en janvier et février et de la logistique, les appels téléphoniques et les documents source d’origine extrême d’ agitation et d’ anxiété.La part de travail que j’apprécie le mieux. Ce  qui a été clair au cours de cette période toutefois, c’est que je n’ai pas eu quelque chose qui ressemble à la rechute. Et enfin, je dois ajouter encore une fois, que mon alimentation et la nutrition ont été extrêmement importantes.Je n’ai pas pu continuer à me sevrer avant de faire des changements dans mon alimentation.Je m’en tiens au régime religieusement prenant très occasionnellement une bouchée de quelque chose qui me manqué. En fin de compte, toutefois, est que je n’ai pas vraiment manqué de rien ? Je suis heureux de donner à mon corps ce dont il a besoin pour guérir.Il est vraiment difficile de ne pas modifier votre alimentation une fois que vous en avez compris les bienfaits et l’aide au sevrage. la plupart du temps la pensée de manger de la nourriture qui me “manque” n’est pas attirante..Pour obtenir des conseils sur l’alimentation et la nutrition voir ces deux liens avant: ici et ici.(défilement vers le haut de la page une fois que vous cliquez sur le lien) Maintenant, pour conclure, je tiens à souligner que j’ai beaucoup appris de mon sevrage incomplet.Ma connaissance s’est améliorée de façon spectaculaire.Même il y six mois, je pouvais à peine écrire une phrase cohérente.Je suis loin d’être en mesure d’écrire avec l’agilité que j’avais à l’université et j’espère que mon cerveau va continuer a s’éclaircir.Ma compréhension de la lecture s’est améliorée de façon spectaculaire aussi, même si j’ai encore des problèmes en me concentrant sur des travaux plus denses et plus scientifiques. Mon espoir est que ces capacités continueront à s’améliorer.Il y a de bonnes raisons de penser qu’ils le feront. Après tout je prends encore beaucoup de medicaments.

    Coming off psychiatric drugs
    la meilleure façon de se sevrer avec succès

    Coming off psychiatric drugs (anglais)

    Réactions de sevrage aux médicaments psychiatriques
    Traduction libre du chapitre 9 du livre Your drug may be your problem

    Guide de la méthode de sevrage par titration
    La méthode est la même pour toutes les drogues psychiatriques.
    19 Oct 2013 

    Sommes-nous tous fous?

    21 Fév 2014 

    témoignage d'une survivante

    27 Fév 2014 

    la dépression n'est pas une maladie

    28 Fév 2014 

    Médicaments psychotropes : confessions d'une visiteuse médicale



    Médicaments psychotropes : confessions d'une visiteuse médicale

    Le 2 décembre 2004, Mégane, la nièce de Gwen Olsen, se suicide à l'âge de vingt ans en s'immolant par le feu, mettant fin au supplice qu'était devenu son existence, soumise aux effets indésirables de médicaments qui lui avaient été prescrits. Ayant passé près de quinze années à travailler pour l'industrie pharmaceutique en tant que visiteuse médicale, c'est en tant qu'initiée à ce que sont, entre autres, les psychotropes, que Gwen Olsen nous livre ici un témoignage aussi alarmiste qu'éclairant sur les conséquences que peuvent avoir ces médicaments.
    Mais c'est également en tant que victime de ces derniers, qu'elle a appris à ses dépends ce qu'il pouvait en coûter de se faire prescrire des substances agissant sur la chimie du cerveau. Forte de ce double éclairage de l'intérieur et profondément choquée par le sort de sa nièce Mégane, elle n'a de cesse aujourd'hui, à travers son site Internet et des tournées de conférences à travers les Etats-Unis, de diffuser une information qui permet à un vaste public de mieux connaître les résultats tragiques de prescriptions abusives concernant, par exemple, les antidépresseurs, anxiolytiques et autres hypnotiques.
    On pourra arguer que tout cela se passe loin de nous, de l'autre côté de l'Atlantique, dans un pays dont le système de santé a été relégué à la dernière place parmi ceux de dix-neuf nations occidentales. Mais ce que la plupart des gens ignorent, c'est que ce qu'on appelle aujourd'hui le DSM-5, le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, 5e édition (DSM, de l'anglais Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) est conçu en Amérique et traduit en français à l'intention de notre pays, tous les médicaments psychiatriques qu'il induit étant pareillement prescrits et disponibles chez nous.
    25 Mar 2014 

    la psychiatrie et les médicaments psychiatriques ont été déboulonnés boulon par boulon

    17 Mai 2014 

    Quelques condamnations

    des professeurs de psychiatrie sont maintenant en prison pour avoir créé des patients de toute pièce
    Appeler cela de la science est trompeur

    Prison avec sursis pour deux psychiatres. Le tribunal a condamné hier deux spécialistes de l’hôpital de Moisselles (Val-d’Oise) après la mort d’une de leurs patientes, demeurant à Poissy. «Coupables. » Hier, les docteurs Mestres et Ruinart de Brimont ont été reconnus responsables d’homicide involontaire devant le tribunal correctionnel de Pontoise (Val-d’Oise), après le décès le 14 mars 2004 de Florence Edaine, 28 ans, une patiente de l’hôpital Roger-Prévot de Moisselles (Val-d’Oise). Les deux médecins psychiatres ont écopé de douze mois de prison avec sursis et de 1500 € d’amende chacun, à verser à la famille de la victime.

    Le docteur christian Gaussarès, un médecin d'Arcachon, comparaissait mercredi devant le tribunal correctionnel de Bordeaux pour mise en danger de la vie d'autrui. Il avait testé pour un laboratoire danois un anti-dépresseur sur 21 patients, alors que huit d'entre eux n'auraient jamais dû être inclus dans cette étude clinique, vu leurs antécédents. Un de ces patients s'est même suicidé deux mois après le début du traitement. Six mois de prison ont été requis contre le médecin.

    Un psychiatre condamné après le suicide de l'actrice UN AN DE PRISON avec sursis et 10 000 d'amende. Le tribunal correctionnel de Nanterre (Hauts-de-Seine) est allé, hier, bien au-delà des réquisitions du procureur, en condamnant Daniel Tap

    le médecin jugé rresponsable du suicide
    condamnation de 1,5 million de dollars

    Ceci est le site de David Carmichael qui est devenu délirant / psychotique sur le déroxat /Paxil et croyait que son fils, qui a eu un cas d'épilepsie bénigne, effectivement eu un cerveau endommagé. Maintenant, il est sur ​​une campagne contre le Paxil et d'autres ISRS. 
    Le 30 Septembre 2005, j'ai été jugé «non criminellement responsable pour cause de troubles mentaux» pour le meurtre de Ian. J'ai reçu une absolution inconditionnelle

    Un psychiatre poursuivi après le suicide d'un de ses patients qui testait un antidépresseur
    Ce sera le procès des "essais cliniques". En Gironde, un psychiatre va être poursuivi après le suicide d'un de ses patients. Ce praticien d'Arcachon avait recruté une vingtaine de personnes pour tester un nouvel antidépresseur mais pour l'un des cobayes, l'expérience a mal tourné.

    justice, médecins et médicaments
    Avocats, class action, condamnations…
    Déroxat :depuis son introduction à la population en 1993, 390 millions de dollars aurait été versé pour régler les poursuites concernant les suicides ou tentatives de suicide qui serait lié au Paxil

    Combien avez les demandeurs reçoivent? "Le montant dépasse l'entendement», dit Louisville avocat Cecil Blye

    Un juge du comté de Madison a approuvé un règlement $63.8 millions dans un procès de classe-action contre GlaxoSmithKline, les fabricants de deroxat / Paxil, qui ont réclamé la compagnie ont favorisé la drogue pour l'usage chez les enfants

    GSK paie une amende record de 3 milliards de dollars aux Etats-Unis
    La société britannique a illégalement commercialisé des médicaments Paxil dépression aux enfants et aux adolescents, même parrainage des dîners et des programmes spa dans le nom du médicament, selon l'accusation.
    Glaxo a également utilisé faux conseils consultatifs et des haut-parleurs dans les stations de somptueuses pour promouvoir Wellbutrin médicaments dépression comme une option pour la perte de poids et un remède pour la dysfonction sexuelle et la toxicomanie, selon le gouvernement.  Les clients ont été invités à utiliser plus élevé que les doses approuvées, selon le gouvernement.
    Le géant de la santé a également été accusé par les procureurs de la publicité off-label utilise pour l'asthme Advair drogue, la saisie des médicaments Lamictal et Zofran traitement des nausées, tout en faisant de fausses déclarations au sujet de la sécurité et l'utilité de ces médicaments.

    Alec Jenner l’homme qui a aidé à créer le valium: un entraîneur de cirque avait l’habitude de donner un médicament sédatif à ses tigres…
    Durant la dernière année de maladie après l’arrêt de l’alprazolam, j’ai vu d’innombrables médecins et n’ait reçu aucune aide, sauf le déni que ces médicaments peuvaient occasionner de gravess blessures
    La première réclamation avec succès en justice contre les médecins remonte à 2002, lorsque Ray Nimmo, qui a été prescrit du Valium pour 14 ans, a gagné son procès contre les généralistes à Scunthorpe. Son avocat, Caroline Moore, a eu cinq nouvelles références dans le mois passé….«C’était comme  si les médecins étaient mes trafiquants de drogue”
    Le docteur Murray “est désormais un criminel recnnu coupable d’avoir constitué un facteur de causalité de la mort de michael Jackson”
    Elle a plus tard poursuivi le fabricant Upjohn pour $21 millions. Upjohn a trouvé au civil un accord à l’amiable.
    UN HOMME D’AFFAIRES qui prenait un tranquillisant prescrit poursuit le fabricant de la drogue pour £3.5 million, se réclamant du fait que cela a impliqué l’effondrement de ses entreprises commerciales
    Le résultat de 30 ans de dommages suite à une dépendance aux médicaments prescript.
    Un conseil d’arbitrage médical a attribué 75.000 euros pour la dépendance iatrogenic aux benzodiazépines.
    valium: après avoir été traité pour un MAL DE DENTS ray Nimmo a gagné une indemnisation de £40,000.
    Des centaines de Ativan (temesta, Lorazepam) de plaintes judiciaires ont été déposées aux États-Unis en raison de les effets secondaires

    Le psychiatre d'Orthez condamné à six ans de prison pour viols et agressions
    Six ans de prison ferme pour le psychiatre et alcoologue orthézien Patrick Peninque. Le verdict est tombé hier, à la cour d'assises de Versailles où le quinquagénaire était jugé à huis clos pour des affaires de viols et agressions sexuelles sur deux anciennes patientes : l'une à Rambouillet en 2004, l'autre à Orthez en 2006 (notre édition du mardi 15 février).

    RAMBOUILLET - Un psychiatre écope de six ans de prison pour viol
    En justice, un psychiatre de Rambouillet dans les Yvelines a été condamné hier à 6 ans de prison ferme par la cour d'assises d'appel des Hauts-de-Seine… L’homme était accusé d’avoir violé et agressé sexuellement deux de ses anciennes patientes en 2004 et 2006. L’homme de 58 ans a également interdiction d'exercer la profession de psychiatre

    13 ans de prison pour le psychiatre brestois
    Serge Rodallec, a été reconnu coupable de viols répétés, entre 1994 et 2000, sur un ancien jeune patient. L’homme agissait au cours de séances de thérapie à son cabinet.

    Quatre mois de prison pour un psychiatre
    Jean-Paul Chabannes-Garnier, médecin psychiatre et chef de service à l'hôpital de Bassens (Savoie)

    Le psychiatre Möller, président de l’Association psychiatrique européenne mais également le président de la section de psychiatrie biologique de l’Association psychiatrique mondiale est condamné.

    Jugé devant les assises de Seine-et-Marne, ce médecin psychiatre, père de famille de 42 ans, a été condamné à 8 ans de prison, à une interdiction d'exercer et à une obligation de soins.
     
    Le Dr Daniel Cosculluela, psychiatre de Bergerac accusé de viols par quatre de ses anciennes patientes, a été condamné samedi par la cour d'assises de la Dordogne à une peine de 12 ans de réclusion criminelle
     
    Condamné en appel pour avoir détenu des images pornographiques d'un mineur, Jean-Luc Dumez n'est plus que psychanalyste. Emotion dans le corps médical.

    Trois ans de prison pour le neurochirugien coupable d'homicide
    Gilles Colnet a été condamné mercredi à trois ans de prison et à une interdiction définitive d'exercer pour avoir pratiqué des opérations du dos injustifiées...

    Quatre mois de prison pour un psychiatre
    Jean-Paul Chabannes-Garnier, médecin psychiatre et chef de service à l'hôpital de Bassens (Savoie)

    13 ans de prison pour le psychiatre brestois
    Serge Rodallec, a été reconnu coupable de viols répétés, entre 1994 et 2000, sur un ancien jeune patient. L’homme agissait au cours de séances de thérapie à son cabinet.

    RAMBOUILLET - Un psychiatre écope de six ans de prison pour viol
    En justice, un psychiatre de Rambouillet dans les Yvelines a été condamné hier à 6 ans de prison ferme par la cour d'assises d'appel des Hauts-de-Seine… L’homme était accusé d’avoir violé et agressé sexuellement deux de ses anciennes patientes en 2004 et 2006. L’homme de 58 ans a également interdiction d'exercer la profession de psychiatre

    trois ans de prison pour le médecin aux 147 consultations par jour
    Trois ans de prison ferme. Une terrible fin de parcours pour ce médecin d'Evry, déclaré coupable mardi d'une énorme fraude à la Sécurité sociale. Présenté libre à la cour, le docteur Samir Rafik Said est ressorti du tribunal d'Evry les menottes aux poignets. En 2005, ce médecin de famille, décrit à l'époque comme « disponible et à l'écoute » par ses patients, avait commencé à attirer l'attention de la justice en déclarant un chiffre d'affaires avoisinant 1,2 M€. Un résultat faramineux pour un homme exerçant seul. Quelques mois plus tard, les pratiques frauduleuses dont usait le praticien sont mises au jour. Les enquêteurs établissent que, d'après ses comptes, le médecin aurait pratiqué 147 consultations quotidiennes pendant trois ans
    Admin · 3121 vues · 1 commentaire
    17 Fév 2015 

    MORTS SUR ORDONNANCE


    Morts Sur Ordonnance par 007ovni
    08 Mai 2015 

    ANTICHOLINERGIQUE : des médicaments courants accroîtraient le risque de démence

    Définition: Anticholinergique (médicament) Un médicament anticholinergique inhibe (réduit) l’action de l’acétylcholine, un neurotransmetteur qui intervient dans le cerveau et surtout dans le système nerveux parasympathique.  Ces médicaments s’opposent ainsi à l’action du système nerveux parasympathique.  Les médicaments anticholinergiques incluent des antihypertenseurs, des diurétiques, des agents cardiovasculaires, des antidépresseurs, des anxiolytiques (tranquillisants), des antiépileptiques, des antitussifs, des anti-ashmatiques (dont certains sont utilisés comme somnifères), des antibiotiques, des médicaments pour le traitement du glaucome et des incontinences urinaires.

    acétycholine
    L’acétylcholine, abrégée en ACh, est un neurotransmetteur qui joue un rôle important aussi bien dans le système nerveux central, où elle est impliquée dans la mémoire et l’apprentissage, que dans le système nerveux périphérique, notamment dans l’activité musculaire et les fonctions végétatives.
    Enfin, les composés insecticides très toxiques, de la classe des organophosphorés, sont des inhibiteurs irréversibles de l’acétylcholinestérase. C’est le cas du malathion un insecticide neurotoxique dangereux interdit[4] en France depuis le 1er décembre 2008.
    Des gaz de combat comme le sarin, le soman ou le tabun utilisent aussi l’activité anticholinestérase.

    Les effets anticholinergiques confondus avec les premiers signes de démence
    Les médicaments ayant des propriétés anticholinergiques peuvent causer le délire, mais à plus long terme des effets qui peuvent être confondus avec les signes précoces de démence, n’ont pas été étudiées aussi bien pour cette classe de médicaments.

    Les organophosphorés (OP) utilisés comme insecticides (IOP) sont responsables d’une mortalité élevée par intoxication. Par ailleurs, les neurotoxiques organophosphorés (NOP) sont les éléments essentiels de l’arsenal chimique militaire moderne pouvant être utilisés à des fins terroristes.

    Risque accru de déclin cognitif et de mortalité lié aux médicaments anticholinergiques couramment prescrits
    De nombreux médicaments consommés régulièrement par les personnes âgées augmentent les risques de déclin cognitif et de mortalité, surtout lorsqu’ils sont combinés, selon une étude britannique publiée dans le Journal of the American Geriatrics Society. Ces médicaments sont utilisés pour le traitement de nombreuses conditions de santé. Ces médicaments, vendus sans ordonnance ou prescrits, ont un effet anticholinergique, c’est-à-dire qu’ils réduisent les effets du neurotransmetteur acétylcholine (un neurotransmetteur est une molécule qui permet le «passage» de l’influx nerveux d’une cellule nerveuse à l’autre).

    Les problèmes de mémoire sont souvent dus à des médicaments
    Les médicaments utilisés pour le traitement de l’insomnie, de l’anxiété, des démangeaisons et des allergies peuvent avoir des effets négatifs sur la mémoire ou la concentration des personnes âgées, selon une étude de l’Université de Montréal. Jusqu’à 90 % des personnes âgées de plus de 65 ans consomment au moins un médicament d’ordonnance. 18 % des gens de ce groupe d’âge se plaignent de leur mémoire et présentent des troubles légers de la cognition. La recherche suggère qu’il y aurait un lien à faire entre les deux situations, concluent les chercheurs.

    Effets indésirables neurologiques causés par les médicaments : Anticholinergiques…
    Ce sont de classiques pourvoyeurs de syndromes confusionnels, mais aussi de troubles amnésiques aigus et régressifs : la scopolamine entrave l’apprentissage et le codage de l’information dans la mémoire à long terme ; de même, le trihexyphénidyle (Artanet) affecte les acquisitions récentes, ce que démontre la pratique neurologique quotidienne, chez le parkinsonien âgé, par exemple ; un modèle expérimental utilisant la scopolamine chez l’animal ou chez l’homme est utilisé dans l’évaluation pharmacologique de diverses molécules supposées agir sur la mémoire ou pour expliquer a posteriori certains effets secondaires médicamenteux constatés cliniquement ; ces effets dysmnésiants des anticholinergiques confirment, en quelque sorte, le fait maintenant bien établi que l’acétylcholine est un neurotransmetteur essentiel aux processus de mémorisation comme en attestent aussi les troubles mnésiques des démences de type Alzheimer et leur réponse thérapeutique aux inhibiteurs de la cholinestérase.

    Ces médicaments qui font risquer la démence
    Les agents anticholinergiques dans le viseur
    C’est une substance présente dans les médicaments qui est responsable de cette dégradation : l’anticholinergique. Un agent anticholinergique trouble la communication entre les neurones et donc dégrade la mémoire, l’apprentissage et l’activité musculaire. Il est présent dans de nombreux médicaments comme l’antidépresseur doxépine, le somnifère diphénhydramine, ou même l’oxybutynine.Selon l’étude, publiée aux Etats-Unis dans le Journal of the American Medical Association, Internal Medicine, il suffit d’être exposé pendant trois ans, à quelques milligrammes par jour de ces médicaments pour courir un risque élevé de démence. Elle est la première à définir ce risque sur les individus de 65 ans et plus et indique qu’il pourrait persister même après l’arrêt des traitements. Au total, 23% des participants ont développé une démence, et pour le vérifier, certains participants ont signé pour une autopsie de leur cerveau après leur décès.

    ANTICHOLINERGIQUE : des médicaments courants accroîtraient le risque de démence
    Un anticholinergique est une substance qui s’oppose à l’action de l’acétylcholine, une molécule jouant le rôle de médiateur chimique et permettant la communication entre deux neurones. Parmi les médicaments anticholinergiques, on trouve des antidépresseurs, somnifères et anxiolytiques, mais aussi des antihistaminiques (rhinites allergiques, asthme) et des médicaments contenant de la warfarine (cardiopathies, embolies pulmonaires, thromboses veineuses, infarctus du myocarde etc.), de la codéine (analgésiques) ou encore du furosémide (hypertension, insuffisance rénale, œdèmes etc.).

    Liste des médicaments anticholinergiques
    Tégrétol (carbamazépine), atarax (hydroxizine)…

    Liste de 82 médicaments anticholinergiques potentiellement risqués pour les aînés
    Score 1 (effet anticholinergique léger):
    Alimemazine, Alprazolam (xanax) , Alverine , Atenolol , Beclometasone, dipropionate , Bupropion, hydrochloride , Captopril , Chlorthalidone, Cimetidine hydrochloride , Clorazepate, Codeine , Colchicine, Dextropropoxyphene , Diazepam (valium),  Digoxin, Dipyridamole, Disopyramide, Fentanyl, Fluvoxamine , Furosemide , Haloperidol (haldol), Hydralazine , Hydrocortisone , Isosorbide , Loperamide, Metoprolol , Morphine , Nifedipine , Prednisone/Prednisolone, Quinidine , Ranitidine, Theophylline , Timolol maleate , Trazodone , Triamterene
    Score 2 (effet anticholinergique modéré):
    Amantadine , Belladonna alkaloids , Carbamazepine (tégrétol) ,, Cyclobenzaprine , Cyproheptadine, Loxapine, Meperidine , Methotrimeprazine , Molindone, Oxcarbazepine, Pethidine hydrochloride, Pimozide
    Score 3 (effet anticholinergique sévère):
    Amitriptyline , Amoxapine, Atropine , Benztropine , Chlorpheniramine, Chlorpromazine , Clemastine, Clomipramine , Clozapine, Darifenacin , Desipramine , Dicyclomine , Diphenhydramine, Doxepin , Flavoxate, Hydroxyzine (atarax),  , Hyoscyamine , Imipramine (tofranil),  Meclizine, Nortriptyline , Orphenadrine , Oxybutynin ,Paroxetine (déroxat), Perphenazine , Procyclidine , Promazine , Promethazine, Propentheline , Pyrilamine , Scopolamine , Thioridazine, Tolterodine, Trifluoperazine , Trihexyphenidyl , Trimipramin

    26 Mai 2015 

    psychiatrie mortelle et déni organisé

    Deadly psychiatry and organised denial



    Les effets bénéfiques des médicaments psychiatriques sont si minces, dit-il, qu’il serait possible d’arrêter l’utilisation actuelle presque complètement sans causer de dommages. Il recommande d’arrêter l’utilisation de tous les médicaments antidépresseurs ainsi que ceux du TDAH et de la démence, et de prescrire seulement une petite fraction des antipsychotiques et des benzodiazépines utilisés actuellement.

    26 Mai 2015 

    médicaments mortels et crimes organisés



    Remèdes mortels et crime organisé - Comment l'industrie pharmaceutique a corrompu les services de santé

    Dans ce récent ouvrage révolutionnaire, Peter C. Gotzsche lève le voile sur les comportements frauduleux de l’industrie pharmaceutique dans les domaines de la recherche et de la commercialisation et sur son mépris moralement répugnant pour la vie humaine. L’auteur établit des rapprochements convaincants entre l’industrie pharmaceutique et l’industrie du tabac et révèle l’extraordinaire vérité derrière les efforts déployés pour semer la confusion et détourner l’attention du public et des politiciens. Il s’appuie sur des données probantes et traite de manière détaillée de l’extraordinaire défaillance du système causée par le crime généralisé, la corruption et l’inefficacité de la réglementation pharmaceutique – une réglementation qui, selon lui, doit être radicalement transformée. « Si nous prenons autant de médicaments, c’est principalement parce que les compagnies pharmaceutiques ne vendent pas des médicaments, mais des mensonges à leur sujet. C’est ce qui fait que les médicaments sont si différents du reste… Tout ce que nous savons sur leur compte, c’est ce que les compagnies ont choisi de nous dire et de dire à nos médecins… Les patients ont confiance dans leurs médicaments parce qu’ils extrapolent la confiance qu’ils ont envers leurs médecins et la reportent sur les remèdes que ces derniers leur prescrivent. Ils ne sont pas conscients que les médecins, s’ils en savent long sur les maladies et la physiologie et la psychologie humaines, en connaissent très, très peu sur les médicaments si ce n’est les informations fabriquées de toutes pièces par l’industrie pharmaceutique… Si vous ne croyez pas que le système est hors de contrôle, je vous invite à m’écrire pour m’expliquer pourquoi les médicaments sont la troisième cause de mortalité… Si une épidémie provoquée par une nouvelle bactérie ou un nouveau virus avait fait autant de victimes – ou si elle avait même causé un centième seulement des décès associés aux effets secondaires des médicaments –, nous aurions tout fait pour la contenir. »

     

    Big pharma

    "Or les médicaments sont aussi des substances dangereuses, à manier avec précaution. Il y a bien sûr les scandales récents qui ont secoué la France. L’affaire du Mediator n’est nullement une exception, elle est plutôt la règle : on assiste depuis une vingtaine d’années à une avalanche de scandales pharmaceutiques à travers le monde, pour la plupart bien plus graves que celui du Mediator et impliquant quasiment tous les grands laboratoires mondiaux. Étrangement, ces affaires retentissantes n’ont pratiquement pas eu d’écho en France. Sans doute a-t-on considéré qu’il s’agissait de problèmes qui ne nous concernaient pas, un peu comme le fameux nuage de Tchernobyl. Pourtant, les entreprises impliquées sont des multinationales implantées sur notre territoire comme sur le reste de la planète et leurs médicaments étaient (ou sont encore) commercialisés également en France. À l’ère de la mondialisation, les molécules circulent aussi librement que le pétrole ou les courriels."
    ...
    On ne peut plus dire qu’il s’agit de cas isolés de corruption , de quelques « méchants » qu’il suffirait de mettre en prison. Les experts, les scientifiques, les médecins, les politiciens, tous ces gens font simplement leur travail – ils sont même, dans leur grande majorité, bienveillants et de bonne foi. Ce que révèlent les scandales, par leur répétition même, c’est justement cela : la banalité du mal pharmaceutique, son caractère systémique, industriel.

    Il y a quelque chose de pourri au royaume de Médecine , comme il est dit dans Hamlet. Nous le sentons tous obscurément, mais nous hésitons à nous l’avouer. Nous voulons continuer à croire que la médecine est « basée sur des preuves », comme on nous le répète tout le temps, que nos médecins sont vigilants et bien informés, que les agences sanitaires ne permettront plus qu’on nous vende des médicaments inutiles et dangereux. Nous voulons continuer à croire en la médecine, car elle a été porteuse depuis la révolution thérapeutique de la fin du XIXe de tous nos espoirs en une vie longue et sans douleur. Mais cette médecine que nous avons connue n’existe plus.

    Comme on va le lire dans ce livre, les « preuves » sur lesquelles on se fonde pour nous prescrire des médicaments sont couramment biaisées. Les risques sont cachés par les laboratoires . Les médecins reçoivent leur formation et leurs informations de l’industrie pharmaceutique. Les agences sanitaires approuvent de façon désinvolte des médicaments totalement inefficaces, tout en protégeant le « secret commercial » des données négatives fournies par les firmes. À tous les niveaux, le profit des industries passe AVANT l’intérêt des patients.
    02 Aoû 2015 

    Réactions de sevrage des médicaments psychiatriques


    Traduction libre du chapitre 9 du livre Your drug may be your problem
    de Peter Breggin, M.D., et David Cohen, Ph.D.

    «Withdrawal reactions from psychiatric drugs»
    (Réactions de sevrage aux médicaments psychiatriques)

     

    Réactions de sevrage des médicaments psychiatriques

    Au chapitre 4, nous avons discuté des effets indésirables qui peuvent se produire lors de la prise de médicaments psychiatriques. Le présent chapitre passe en revue les effets indésirables qui peuvent se développer en cours de sevrage.

    Prenez garde à l'usage illicite

                Ce livre s'adresse aux personnes qui ont éprouvé des problèmes au cours de la prise ou du sevrage de médicaments psychiatriques prescrits par des médecins selon les normes généralement acceptées pour leur usage clinique.

                D'un autre côté, vous éprouvez peut-être de graves difficultés provoquées par l'usage de stimulants, de sédatifs ou d'analgésiques  - en grande quantité ou combinés - ou avec de l'alcool. Vous pouvez avoir commencé cet usage à partir d'une prescription médicale de routine, mais vous en prenez maintenant une plus grande quantité et vous sentez que vous êtes incapable de contrôler les effets cumulatifs. De même, si vous avez obtenu des médicaments psychiatriques illégalement ou de plusieurs médecins, vous souffrez peut-être d'un sérieux problème de dépendance. Si vous reniflez, injectez ou aspirez ces drogues, vous vous exposez à des dangers extrêmes.

                Peu importe les circonstances, vous avez peut-être besoin d'aide professionnelle immédiate, qui peut comprendre une désintoxication ou un séjour dans un centre de réadaptation pour toxicomanie.

                Ce livre porte, lui, sur les problèmes associés à l'usage ordinaire et au sevrage de médicaments psychiatriques prescrits régulièrement par les médecins.

    Votre médecin l'ignore peut-être…

                Tous les médicaments psychiatriques peuvent produire des réactions désagréables et troublantes au moment du sevrage ou de l'arrêt. Pour certains remèdes qui existent depuis des décennies, particulièrement les benzodiazépines, les réactions au sevrage sont bien décrites dans la littérature médicale. Les médecins ont tendance à être au fait de ces réactions. Toutefois, ils ignorent trop souvent les problèmes de sevrage associés à plusieurs autres médicaments psychiatriques qu'ils prescrivent de façon routinière.

                Les stimulants, tels que le Ritalin, l'Adderall et le Déxedrine, ont largement été utilisés depuis des décennies. Toutefois, plusieurs médecins ne sont pas au courant des fortes réactions de sevrage de ces médicaments. Il en va de même pour des remèdes plus récemment introduits sur le marché. Les antidépresseurs ISRS, tels que le Prozac, le Zoloft et le Paxil, impliquent souvent un sevrage pénible; toutefois, plusieurs médecins semblent peu au courant.

                Ce qui nous apparaît plus troublant est le fait que même si les médecins connaissent les dangers des problèmes de sevrage de ces médicaments, ils s'abstiennent souvent d'en faire part à leurs patients. Parfois, ils se sentent trop bousculés par le temps pour informer leurs patients de ces dangers. À d'autres occasions, ils oublient tout simplement. Ou encore, ils sont préoccupés par le fait que des patients se plaindront des effets secondaires que le médecin mentionne ou dont ils ont entendu parler. À d'autres moments, les médecins ont tout simplement peur de décourager leurs patients de prendre leur médication. Toutefois, l'éthique médicale et une pratique sensée exigent que les médecins avisent leurs patients des problèmes de sevrage. Il n'y a pas d'excuses légitimes pour ne pas le faire.

       Une fois la lecture de ce livre terminée, vous serez plus au fait que votre médecin des problèmes de sevrage. Si vous planifiez de cesser ou de diminuer la dose d'un médicament psychiatrique, vous voudrez peut-être partager ce livre avec votre médecin.

    Quand s'agit-il d’une réaction au sevrage ?

                Les réactions au sevrage peuvent être difficiles à reconnaître. Par exemple, prenons le cas de George qui depuis deux nuits a cessé de prendre le Klonopin (clonazépam) qu'on lui a prescrit pour l'aider à dormir. C'est la première fois depuis plusieurs mois qu'il tente de s'endormir sans son «somnifère». Depuis qu'il a cessé le Klonopin, George a plus que jamais des problèmes à s'endormir. Il est demeuré éveillé pendant des heures à s'inquiéter de ce qui lui arriverait s'il s'avérait impossible pour lui de s'endormir sans médicaments.

                George éprouve fort probablement une réaction au sevrage du Klonopin. Pendant plusieurs mois, son cerveau a livré une bataille contre les effets du médicament que George prenait quotidiennement. Ce processus a eu comme résultat une stimulation réactive ou compensatoire accrue du cerveau. Maintenant que la prise du médicament a cessé, le cerveau trop stimulé de George a pris le dessus et maintient George dans un état d'éveil. Étant donné que son insomnie est pire qu'avant sa prise du Klonopin, sa réaction au sevrage peut être appelée un «rebond» - une aggravation des symptômes originaux.

                Ou encore, George pourrait souffrir d'une crainte psychologique d'abandonner son médicament. S'il n'avait pas tellement peur de vivre sans son médicament, il n'aurait peut-être pas autant de problème à trouver le sommeil. Ayant pris l'habitude de prendre du Klonopin, il peut peut-être éprouver de la peur de s'en passer. Cette réaction au sevrage serait décrite comme étant provoquée psychologiquement, au contraire des effets physiques du sevrage qui nous préoccupent davantage. Dans de telles circonstances, George aurait besoin d'être rassuré par son médecin qu'il pourra éventuellement retrouver le sommeil sans médicament.

                George pourrait aussi souffrir de sa première insomnie. En effet, pendant des années, il a eu tendance à s'inquiéter la nuit. En l'absence d'un sommeil induit par la médication, son inquiétude est peut-être réapparue. Cette situation pourrait être décrite comme une «rechute» - un retour au problème original éprouvé avant la médication. Le counselling ou la psychothérapie pourrait venir en aide à George dans le traitement de cet aspect de son insomnie.

                Étant donné que le Klonopin et les autres types de somnifères provoquent normalement des problèmes de sevrage, nous ne nous trompons vraisemblablement pas en précisant qu'il s'agit, dans le cas de George, d'un diagnostic de réactions de sevrage. S'il retourne éventuellement à un sommeil plus normal dans quelques jours ou quelques semaines, le diagnostic serait confirmé. Tel que mentionné, il est souvent difficile de distinguer les réactions de sevrage d’autres problèmes tels que le retour du symptôme original. Toutefois, il est habituellement plus sage de présumer que le sevrage physique joue un rôle et qu'une diminution lente et graduelle serait préférable.

                Il faut considérer la possibilité que vous faite une réaction de sevrage si vous commencez à éprouver des réactions émotives ou physiques dans les heures, les jours ou les semaines suivant une diminution ou un arrêt de la médication. La même chose est vraie si vous éprouvez ces réactions entre les doses. Les médicaments à demi-vie courte sont particulièrement susceptibles de provoquer des réactions au sevrage entre les doses. C’est le cas de tous les stimulants, des somnifères Ambien et Halcion et du tranquillisant benzodiazépine Xanax.

                Vous pouvez aussi être en train d'avoir une réaction de sevrage si la réaction est contraire à l'effet du médicament. Par exemple, si vous éprouvez une grande fatigue et sentez que vous vous «écrasez» quelques heures après avoir pris un stimulant - ou encore si vous vous sentez agité et même «high» quelques heures après avoir pris un tranquillisant - il pourrait s'agir de sevrage.

    Déni des réactions de sevrage

                Pour plusieurs raisons, notre connaissance des problèmes liés au sevrage n'est pas si avancée qu'elle devrait l’être. Premièrement, ces problèmes sont très complexes. Comme dans le cas de George, il peut être difficile de distinguer les facteurs psychologiques des facteurs physiques. Ou encore, il peut s'avérer difficile de déterminer si les problèmes comprennent un sevrage physique ou un retour des problèmes originaux de l'individu. De plus, les réactions de sevrage à un même médicament varient d'une personne à l'autre. Par exemple, George peut se sentir nerveux et avoir des problèmes à trouver le sommeil pour quelques jours après l'arrêt du Klonopin, alors que Gina pourrait, elle, entendre une sonnerie dans ses oreilles ou se sentir en déséquilibre.

                Comme nous l'avons mentionné, les médecins sont souvent réticents à admettre que le sevrage constitue un problème grave. Bien plus, lorsqu'ils sont témoins de réactions de sevrage, ils les rapportent rarement aux agences appropriées. Par exemple, des réactions probables au sevrage d'antidépresseurs tels que le Paxil et le Zoloft sont très communes, se produisant chez 30 % des patients. Toutefois, le nombre de rapports de tous les effets secondaires des antidépresseurs envoyés au Food and Drug Adminsitration (FDA) varient entre 2 et 300 par million de prescriptions.

                Encore plus important peut-être est le fait que presque la plupart des recherches sur les médicaments sont financées et contrôlées par les compagnies pharmaceutiques. Ces corporations dont la visée est le profit ont tendance à être réticentes à identifier des problèmes, liés au sevrage, qui pourraient décourager les gens de faire usage de leur produits. La recherche sur les médicaments, l'éducation médicale et la pratique clinique sont donc plusieurs facteurs qui entrent en jeu pour nous empêcher de développer nos connaissances sur le sevrage des médicaments psychiatriques. Conséquemment, il n'existe pas de tradition significative ni d’ensemble de connaissances en psychiatrie pour mettre l'accent sur les réactions de sevrage des médicements. On a tendance à mettre davantage l’accent sur la façon de commencer et de maintenir l'usage des médicaments, plutôt que sur la façon d’en cesser la consommation.

                Lorsque vous lui parlez des problèmes liés à l'arrêt de votre médicament psychiatrique, ou à la diminution des doses, gardez en tête que votre médecin peut ne pas en connaître long sur ce sujet et pourrait même en nier de façon irrationnelle l’existence. Par exemple, les antidépresseurs plus anciens appelés communément tricycliques ont été sur le marché depuis plus de 40 ans et les réactions à leur sevrage maintes fois documentées. Toutefois, les médecins semblent souvent ignorer complètement l'existence de ces réactions. Un sondage récent a été effectué auprès de psychiatres et d’omnipraticiens afin de vérifier leur connaissance au sujet des réactions au sevrage des antidépresseurs. Les auteurs ont conclu qu'une « minorité importante d'omnipraticiens niaient être suffisamment au courant de l'existence des symptômes de sevrage des antidépresseurs ». Cela veut dire que dans la pratique clinique routinière au moins « une minorité importante » de médecins ne fait aucune tentative pour diagnostiquer les réactions de sevrage ou les distinguer d'autres symptômes.

                Votre médecin pourrait aussi attribuer par erreur vos réactions au sevrage à un retour de votre «maladie mentale». Plus particulièrement, si vous avez tenté sans succès de vous sevrer à deux ou trois reprises, votre médecin pourrait essayer de vous convaincre que vous souffrez d'une «maladie chronique» qui requiert la prise de médicaments tout au cours de votre vie. Ironiquement, plus longtemps vous consommez le médicament, plus probablement vous n’aurez pas une réaction simplement légère lorsque vous tenterez de vous en défaire. Votre médecin qui l'ignore et même vous aussi y verrez peut-être un signe que «vous avez vraiment besoin» de ce médicament. En réalité, c'est de l'aide dont vous avez besoin pour vous en sevrer graduellement.

    Définir la dépendance physique     

                Si un médicament provoque des effets de sevrage déplaisants, certains usagers en deviendront inévitablement physiquement dépendants. En effet, cette conclusion est inhérente à la définition de dépendance physique. Selon le World Task Force, un groupe de travail qui s'est penché sur les sédatifs hypnotiques, «la dépendance physique se définit comme l'apparition de symptômes spécifiques lorsque la médication est brusquement interrompue». Le service de glossaire pharmacologique en ligne de l'Université de Boston affirme que la dépendance «se caractérise par la nécessité de maintenir la prise de médicament afin d'éviter l'apparition de symptômes de sevrage incommodants ou dangereux». Et un rapport récent publié dans le New England Journal of Medicine le confirme : «L'utilisation du terme "dépendance physique" implique qu'un syndrome de sevrage se produira après l'arrêt d'un remède psychiatrique.»

                Sur la base de ces définitions, nous pouvons en plus conclure que tous les médicaments psychiatriques sont des médicaments de dépendance. Cela inclut des médicaments comme le lithium qui ne sont pas communément reconnus comme provoquant des symptômes de sevrage. L'apparition de symptômes de sevrage définit la dépendance en ce sens que les usagers éprouveront de l'inconfort lorsqu'ils cessent de prendre le médicament et seront soulagés lorsqu'ils recommencent à le prendre. Conséquemment à l'expérience de l'inconfort, certains usagers «choisiront» de continuer de prendre le médicament simplement pour éviter la détresse accompagnant le sevrage prolongé. Tel que déjà mentionné, les usagers peuvent confondre le symptôme de sevrage avec la «maladie mentale» et décider qu'ils ont «besoin» du médicament.

                L'existence de réactions déplaisantes donne une image négative à un médicament. Pour des raisons économiques et politiques, les compagnies pharmaceutiques, les agences gouvernementales, les chercheurs et les médecins ont tendance à minimiser, ignorer ou nier l'information au sujet des effets de sevrage d'un remède populaire et ce, même après que des preuves convaincantes soient devenues disponibles. Cette résistance et ce déni ont été documentés par le passé, notamment dans le cas des benzodiazépines, des barbituriques, des stimulants et même des opiacés. Pourtant, ces mêmes médicaments sont aujourd'hui tenus pour des «addictifs classiques».

                Un déni similaire de la nature, de l'étendue et des implications des réactions au sevrage existe aussi envers des antidépresseurs populaires tels que le Paxil, le Zoloft, le Prozac et d'autres. Ironiquement, ces médicaments n'ont jamais été testés pour leur potentiel de dépendance et sont devenues populaires en partie parce qu'ils ont été offerts en remplacement d'anciens antidépresseurs et des benzodiazépines - des médicaments psychiatriques reconnus pour leurs problèmes de sevrage.

    Les réactions de sevrage peuvent entraîner «une détresse significative»

                Le manuel officiel de diagnostics psychiatriques, 4ème édition, le DSM-IV, inclut une catégorie diagnostique intitulée «Sevrage des substances », décrite comme étant « le développement d’un changement comportemental spécifique aux substances avec concomitants physiologiques et cognitifs dus à la cessation ou la diminution de l’usage intenfif ou prolongé de substances ». Sur la page suivante, le DSM-IV met l’accent sur l’inconfort du sevrage, soulignant que le « syndrome cause une détresse significative ou une détérioration des domaines social, occupationnel ou autres ».

                Cette définition semble décrire le sevrage de substances illicites ou illégales. Néanmoins, la plupart des médicaments psychiatriques prescrits et approuvés incluent un « usage prolongé ». Tel que documenté plus loin dans ce chapitre, les réactions au sevrage qui peuvent causer une  détresse grave et de longue durée et une détérioration ont été spécifiées pour toutes les catégories de médicaments psychiatriques. Toutefois, le DSM-IV « reconnaît  » de telles réactions pour seulement deux catégories de médicaments psychiatriques actuellement utilisés: les stimulants et les tranquillisants.

    « Sevrage »  ou  « Arrêt »

                Pendant des années, les auteurs de la littérature médicale ont utilisé en alternance les termes du syndrome de l’arrêt, du sevrage et de l’abstinence. De plus en plus dans les discussions sur les médicaments psychiatriques, le terme accepté est l’arrêt (discontinuation). Selon certains experts, ce terme est moins stigmatisant. Nous avons lu dans un éditorial récent du British Medical Journal que « la croyance populaire commune selon laquelle les antidépresseurs créent une dépendance contribue probablement au sous-traitement significatif de la maladie dépressive. Il est important de ne pas adopter cette croyance par inattention – une raison supplémentaire qui fait que « réaction d’arrêt » est un terme plus approprié que « réaction de sevrage ».

                Mais il s’agit de propos ambigus. Au lieu de fournir des preuves pour aborder la peur, justifiée, que les antidépresseurs peuvent produire la dépendance, les experts conseillent vivement de donner à ce phénomène inquiétant une autre appellation! Nous, au contraire, nous suggérons qu’une vraie tentative soit faite pour répondre à deux questions importantes : Est-ce que les effets de « l’arrêt » ou du « sevrage » amènent les gens à poursuivre leur médication indéfiniment? Et est-ce que par erreur ces effets convainquent les médecins que les patients « ont besoin » de leurs médicaments?

                Il n’y a pas si longtemps, des raisonnements similaires amenaient les médecins à croire que le traitement à long terme aux tranquillisants était « efficace ». Depuis le début de l’usage des benzodiazépines, en 1963, l’existence de la dépendance physique chez les patients prenant des doses cliniques de benzodiazépines a été fermement établie. Toutefois, pas plus de 15 ans plus tard, un expert de renom conclut que « le risque de dépendance  avec les benzodiazépines est .. probablement inférieur à un cas par 50 millions de mois d’usage thérapeutique ». Conséquemment à un tel déni, des millions de personnes en devinrent dépendantes.

                La suite de ce chapitre fournit une revue de l’information médicale au sujet des réactions au sevrage de médicaments psychiatriques couramment prescrits, incluant les plus récents sur le marché. Nous discutons aussi des réactions et des syndromes de sevrage  moins connus. La revue suivante est probablement le résumé le plus complet portant sur les réactions au sevrage qui soit disponible actuellement. 

    Les réactions au sevrage des benzodiazépines

                Les réactions au sevrage des benzodiazépines – les médicements qui constituent la grande partie de la catégorie des tranquillisants mineurs et les somnifères habituellement prescrits – sont extrêmement bien documentées. Pour la plupart des gens qui prennent une faible dose, les symptômes essentiels de sevrage consistent en une augmentation de la tension et de l’anxiété de même qu’en une perturbation motrice et de la perception. Toutefois, les réactions peuvent devenir beaucoup plus graves et mettre la vie en danger.

                Les tranquillisants peuvent produire des réactions de sevrage après seulement quelques semaines d’usage. Des études sur le Xanax, par exemple, ont indiqué une augmentation de l’anxiété et de panique au moment de l’arrêt, après seulement huit semaines de consommation. Plus longtemps vous prenez un tranquillisant, plus élevée est la dose et plus le sevrage est interrompu de façon abrupte - plus graves seront vos réactions au sevrage. Les réactions graves ont tendance à être plus fréquentes avec les médicaments à demi-vie courte comme l’Halcion (le triazolam utilisé seulement comme somnifère) et le Xanax (alprazolam). Les produits intermédiaires à demi-vie courte incluent l’Ativan (lorazépam), le Klonopin (clonazépam), le Lectopam (bromazépam), le Restoril (temazépam) et le Serax (oxazepam). Les produits à effet prolongé incluent le Dalmane (flurazépam), le Valium (diazépam), le Tranxene (clorazépate) et le Librium  (chlordiazepoxide). Les benzodiazépines peuvent inverser les réactions au sevrage de l’alcool et des barbituriques. De ce fait, ils produisent un syndrome similaire à celui associé à ces substances.

                Le syndrome de l’arrêt  

                Un rapport du comité de travail de l'American Psychiatric Association (1990) divise le syndrome de l'arrêt des benzodiazépines en trois catégories bien connues:

                1) Des réactions de rebond d'anxiété et d'insomnie - les mêmes que celles pour lesquelles le médicament a été prescrit, mais seulement plus graves. Ces symptômes se produisent habituellement un à trois jours après l'arrêt. Pour les produits à demi-vie tels que l'Halcion, le rebond «veut souvent dire un réveil en pleine nuit, avec une incapacité de retour au sommeil sans une deuxième dose de triazolam». Pour certains patients, les symptômes de rebond durent environ une semaine; pour d'autres, ils s'atténuent après deux ou trois semaines. Toutefois, plusieurs personnes qui éprouvent ces réactions n'en viennent pas à bout, puisqu'elles reprennent le médicament afin d'éviter la détresse associée à l'arrêt.

                2) Les symptômes de rechute ou de récurrence - le retour du problème original. En effet, étant donné que le traitement pharmacologique cible les symptômes plutôt que les causes de l'anxiété, on peut s'attendre à voir l'anxiété revenir quand on cesse de prendre le médicament. Et étant donné que la récurrence et le rebond apparaîtront probablement en même temps, votre médecin peut trouver difficile de les distinguer l'un de l'autre. Toutefois, les symptômes de récurrence ont tendance à durer plus longtemps que les symptômes de rebond.

                3) Les symptômes de sevrage - l'apparition de symptômes qui n'existaient pas avant l'usage des benzodiazépines. Même des réactions relativement modérées de sevrage peuvent inclure des symptômes semblables à la grippe tels que la nausée, les vomissements, des maux de têtes, des douleurs et des raideurs musculaires, la fatigue, les diarrhées, des frissons et des sueurs. L'insomnie, l'anxiété, la tension et un éventail de sensations inhabituelles dans la tête sont aussi très communs. Un syndrome de sevrage en règle peut aussi entraîner des tremblements, une vision brouillée, une tension et une anxiété extrêmes, des attaques aiguës d'anxiété, une sensibilité accrue au son et à la lumière, des troubles graves de sommeil, des problèmes d'équilibre et de coordination, des tics nerveux et des crampes musculaires, des troubles visuels et auditifs tels que des hallucinations ou l'acouphène (bourdonnement dans les oreilles), l'anorexie et la perte de poids et même la psychose, le délire et les convulsions.

                Tel que noté, le sevrage des benzodiazépines (comme le sevrage de l'alcool et des barbituriques) peut provoquer des crises convulsives ou épileptiques. Les adultes et les personnes âgées semblent être particulièrement à risque, mais les crises sont plus probables dans les cas où les doses étaient fortes, des médicaments à demi-vie ont été pris et lorsque l'arrêt est abrupt.

    L'implication du médecin dans le sevrage

                Aujourd'hui, les médecins encouragent régulièrement les usagers de longue date de benzodiazépines de se sevrer de ces médicament. Toutefois, plusieurs de ces patients refusent à cause des symptômes de sevrage trop intolérables. Ils demeurent sur les médicaments grâce à des médecins qui renouvellent leurs prescriptions. C’est particulièrement vrai dans le cas des personnes âgées, particulièrement les femmes, à qui on a prescrit ces médicaments avant que les médecins soient plus conscients du potentiel de dépendance.

                L'implication du médecin avant, pendant et après le sevrage est l'un des éléments les plus importants du succès dans les cas où le processus est difficile. Les patients en sevrage de benzodiazépines requièrent un soutien psychologique. Cette intervention peut varier d'un simple geste d'encouragement à des techniques plus formelles de gestion de l'anxiété telles que les exercices de respiration, la méditation et les groupes de soutien; cela peut aussi inclure de la psychothérapie.

                Votre médecin peut être plus efficace en utilisant un protocole clair de sevrage au lieu d'un intervention peu structurée et tâtonnante. Il peut être aidant d'avoir en main des informations écrites sur chacune des étapes du sevrage. Bien que certains médecins prescrivent de l'Indéral ou du Tegretol pour minimiser les réactions de sevrage des benzodiazépines, on a n'en a pas encore démontré l'efficacité, sauf peut-être dans des cas d'urgence quand il faut cesser les benzodiazépines rapidement.

                La vaste majorité des patients ont un sevrage réussi en externe. Dans la littérature médicale, les recommandations sur le sevrage des benzodiazépines mentionnent quelquefois que les patients hospitalisés peuvent passer à un médicament à demi-vie longue tel que le Valium parce que les symptômes de sevrage sont moins aigus et la dose relativement plus grande peut être divisée plus facilement. D'autres médecins croient au contraire qu'il est mieux de travailler avec le produit auquel le patient est habitué.

                Certaines sources médicales suggèrent la méthode de «10 % de réduction par jour » pour les benzodiazépines. Mais nous croyons que cela pose un trop grand risque aux patients. Dans les cas où les médecins estiment qu'il est préférable de réduire rapidement la dose sans hospitaliser le patient, un échéancier de « 10 % par semaine » est plus raisonnable. Des expériences cliniques avec les benzodiazépines suggèrent aussi que l'extension de la période de sevrage ne nuit pas particulièrement après que la dose initiale a été réduite de 50 %. Dans des circonstances ordinaires, toutefois, les patients devraient être admis à partager le contrôle du processus, particulièrement s’il s’agit d'y aller plus lentement.

    Les réactions de sevrage des  antidépresseurs   

                Au chapitre 4, nous avons divisé les antidépresseurs en quatre catégories: les tricycliques, les IMAO, les drogues semblables au Prozac qui stimulent la sérotonine et les atypiques. Les symptômes prévisibles de sevrage de la plupart de ces produits sont maintenant bien documentés bien que plusieurs psychiatres et surtout des omnipraticiens les ignorent.

    Les antidépresseurs tricycliques: les réactions de sevrage

                Cesser l'usage d'antidépresseurs tricycliques produit «une variété déconcertante» de symptômes qui affectent de 20 à 80 % des usagers et peuvent durer jusqu'à trois mois. Vous êtes à plus haut risque d'éprouver des réactions de sevrage des tricycliques si vous avez été traité avec des doses élevées pendant plusieurs années et cessez d'en prendre brusquement.

                Il existe tellement de symptômes physiques différents qui peuvent apparaître lors du sevrage d'antidépresseurs tricycliques qu'il est préférable  de les diviser en catégories. Les symptômes de sevrage suivants peuvent apparaître seuls ou en combinaison, et à des degrés divers:

    1) Dérangement gastrointestinal accompagné de crampes abdominales, vomissements, sécheresse de la bouche, salivation excessive et perte d'appétit. La nausée est un symptôme commun et très dérangeant du sevrage de ces produits.

    2) Un sentiment général de détresse physique et mental ou d'inconfort, difficile à définir ou à décrire mais qui ressemble à de l'épuisement ou à la grippe. « Des bizarres de sensations dans la tête » sont rapportées occasionnellement par des individus.

    3) Des manifestations émotives, incluant la tension, la nervosité, l'irritabilité, l'anxiété, la panique, la dépersonnalisation, l'apathie, la dépression, les sautes d'humeur et même des manies psychotiques. Après quelques jours de sevrage, certaines personnes développent des épisodes psychotiques en règle avec des pensées rapides, de l'hostilité, un jugement appauvri et des comportements dangereux. Ces psychoses peuvent persister longtemps après l'arrêt du médicament et pourraient ne pas répondre au traitement avec d'autres produits.

    4) Un mauvais fonctionnement mental qui inclut communément des troubles de mémoire et dans des cas plus graves, la désorientation et les délires (confusion extrême).

    5) Des troubles de sommeil, incluant l'insomnie, des rêves extrêmement impressionnants, des cauchemars, et des difficultés respiratoires pendant le sommeil.

    6) Des mouvements anormaux incluant des mouvements incontrôlables de presque tous les muscles du corps (dyskinésie), des spasmes musculaires (dystonie), parkinsonisme (des mouvements lents et rigides) et de l'akathisie (une agitation interne qui contraint une personne à bouger). Les spasmes musculaires peuvent être extrêmement douloureux alors que l'akathisie peut être ressentie comme de la torture.

    7 Les arythmies cardiaques peuvent être extrêmement dangereuses. 

                Nous avons vu des cas où les personnes  - après plusieurs années de consommation de ces produits - ont été sevrées sans surmonter pleinement les symptômes. Certaines, par exemple, continuent de souffrir indéfiniment de nausées et de problèmes de mémoire.

                Tel que mentionné plus tôt dans le livre, la plupart de ces symptômes - incluant les manies et autres troubles mentaux - peuvent aussi se produire au cours du traitement à cause de la toxicité de l'antidépresseur.

                Les enfants aussi souffrent du sevrage des antidépresseurs tricycliques. Dans le cas d'un enfant de 8 ans, le sevrage abrupt de la tricyclique a provoqué de la nausée grave, des vomissements, des crampes abdominales entraînant l'hospitalisation pour cause de déshydratation. L'irritabilité mentale et des battements cardiaques irréguliers se sont aussi produits chez des enfants de mères qui prenaient des antidépresseurs tricycliques pendant la grossesse.

    Les réactions de sevrage des IMAO

                Les problèmes liés à la discontinuation des inhibiteurs de momoamine oxidase (IMAO), des produits comme le Nardil, le Parnate, l'Eldepryl et, au Canada, le Manerix, sont moins documentés que les autres catégories d'antidépresseur, probablement parce qu’ils sont moins souvent utilisées. La proportion de patients qui éprouvent des réactions de sevrage est inconnue à cause d'un manque d'études systématiques. Ce que nous savons toutefois, c’est que si vous arrêtez les IMAO, les réactions de sevrage peuvent durer de « quelques jours à quelques mois ».

                Certains cliniciens croient que « le sevrage des IMAO n'est habituellement pas un problème sérieux » alors que d'autres maintiennent qu’il « produit des syndromes beaucoup plus graves que ceux provoqués par le sevrage des [tricycliques] ». Une source mentionne « une détérioration cognitive grave et de la catatonie pouvant mener à l'hospitalisation et qui peuvent apparaître au moment de l'arrêt » des IMAO.

                D'autres réactions de sevrage incluent l'anxiété, l'agitation, la paranoïa, une élocution rapide, des migraines, une pression sanguine plus basse debout, une faiblesse musculaire, des frissons, des picotements, des sensations de brûlures sous la peau. La manie peut aussi apparaître.

                Voici deux compte-rendus de réactions graves au sevrage des IMAO :

                Une femme de 34 ans à qui on diminua la dose de Nardil graduellement avait des sensations de brûlure. Elle cessa donc brusquement d'en prendre. Elle devint « hostile, bruyante, agressive, désorientée dans le temps et l'espace…» Elle « criait à des objets imaginaires…. Elle a déliré pendant trois jours après avoir reçu la dernière dose de phénelzine.... Hospitalisée pour seulement 72 heures, elle ne se rétablit pourtant pas pleinement avant six semaines ».

                Dans le cas d'une femme de 21 ans traitée pour boulimie, le Nardil lui fut abruptement enlevé parce qu'elle éprouva des étourdissements graves lorsqu'elle se levait. Conséquemment, « elle avait sommeil, elle passait la plupart de son temps au lit. Elle fut confuse pour trois jours et désorientée pendant quatre jours après la dernière dose.. Elle ne reconnaissait ni sa mère ni sa propre chambre. Elle entra dans un genre de stupeur catatonique et fut hospitalisée ».  

    Les réactions au sevrage des antidépresseurs qui stimulent la sérotonine

                Cette catégorie de drogues inclut les inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine (ISRS) tels que le Prozac, le Zoloft, le Celexa, le Paxil et le Luvox (approuvé par le FDA pour les troubles obsessifs-compulsifs). L'Effexor peut entraîner des réactions semblables à ces produits de même qu'aux antidépresseurs tricycliques.

                À la fin de 1996, « parce que les syndromes d'arrêt sont rapportés plus fréquemment dans la littérature », un panel d'experts en psychiatrie commandité par Eli Lilly (le manufacturier de Prozac) s'est rencontré pour discuter des syndromes de sevrage des ISRS. Le panel a constaté que plusieurs des réactions rapportées « sont semblables à celles du sevrage des tricycliques, mais une variété de nouveaux symptômes sont aussi associés à la cessation de la thérapie ISR ». Les nouveaux symptômes incluent « des problèmes d'équilibre, des anormalités sensorielles et un comportement agressif et impulsif possible ».

                Le panel a constaté que le syndrome d'arrêt des ISRS inclut un ensemble de symptômes physiques fréquemment rapportés: 1) déséquilibre (par exemple, étourdissement, vertige et ataxie); 2) des symptômes gastrointestinaux (p. ex. nausée, vomissements); 3)des symptômes semblables à la grippe (p. ex. fatigue, léthargie, myalgie, frissons); 4) des troubles sensoriels (p. ex. acouphène, sensations de brûlures, sensations de chocs électriques), et 5) troubles du sommeil (p. ex. insomnie, rêves réalistes).

                Le panel a aussi noté deux « symptômes psychologiques majeurs » du sevrage des ISRS - anxiété/agitation, crises de larmes «dramatiques» et irritabilité - de même que de l'hyperactivité, de la dépersonnalisation, des difficultés de concentration ou des pensée plus lentes, mauvaise humeur, confusion, problèmes de mémoires et mouvements anormaux.

                Sur la base de cette information recueillie par le panel et des études récentes, nous avons constaté qu'à l'instar du sevrage des tricycliques, il y avait un vaste éventail de symptômes associés au syndrome de sevrage des ISRS. En voici quelques exemples:

                Un homme de 32 ans qui cessa de prendre du Prozac après six mois d'usage se réveilla avec des « spasmes musculaires douloureux » et « des mouvements tendus de la langue ». Une femme de 31 ans tenta de cesser de prendre du Luvox lorsqu'elle tomba enceinte mais « fut envahie par de forts sentiments d'agression (elle sentait qu'elle pouvait tuer quelqu'un) ». Cela s'est produit à deux occasions distinctes de tentatives de sevrage. Cette femme fut incapable de cesser de prendre le Luvox.

                L'un d'entre nous a rapporté un «crashing» lors du sevrage des ISRS. Une femme décida spontanément de réduire sa dose de Zoloft de 100 mg à 50 par jour. En quelques jours, elle tomba dans un état de « fatigue et d'épuisement, de dépression profonde et dans un désir étrange et compulsif de se suicider ». Tous ces symptômes disparurent rapidement après qu'elle rétablit la dose à 100 mg. Dans une autre publication, nous avons décrit une jeune femme qui devint suicidaire lorsqu'elle cessa de prendre du Prozac.

                Dans deux cas impliquant des hommes d'âge moyen, sans historique de problèmes psychiatriques majeurs, le sevrage du Paxil mena à des symptômes graves. Pendant douze jours après un arrêt brusque du médicament, l'un éprouva de l'hypomanie marquée. Le deuxième développa une variété de symptômes physiques, ensuite commença  à exprimer des pensées homicidaires - un état qui dura cinq semaines.

                Un rapport décrit trois patientes qui éprouvèrent « des symptômes physiques graves de sevrage » lorsqu'elles arrêtèrent l'Effexor. L'Effexor n'est pas un ISRR, mais comme ce  dernier, il stimule la sérotonine. Ces femmes ne purent arrêter la médication même après des tentatives répétées de diminution graduelle. Ces patientes ont pu finalement cesser de prendre de l'Effexor seulement en lui substituant le Prozac.

                Après trois mois de prise de Prozac, une jeune femme tenta sans succès de s'en sevrer à trois reprises. À chaque fois, elle éprouva des étourdissements extrêmes et de l'instabilité. Elle fut examinée par des spécialistes qui commandèrent plusieurs tests, incluant des tests de résonance magnétique (TRM) du cerveau. Les résultats étaient négatifs. Les symptômes étaient soulagés à chaque fois en reprenant du Prozac, mais aucun de ses médecins ne soupçonnèrent des réactions de  sevrage. Un sevrage graduel de 12 semaines a finalement réussi.

                Une femme de 32 ans a pris 300 mg d'Effexor quotidiennement pendant huit mois. Elle tenta de s'en sevrer abruptement à trois occasions mais échoua à cause de migraines intolérables, de troubles gastrointestinaux, fatigue et autres symptômes. « Elle demeure sur un régime de venlafaxine [Effexor], 100 mg t.i.d.». Un homme sevré de l'Effexor éprouva « une grave akathisie » (compulsion de bouger). Cet état s'atténua « en quelques heures » après avoir pris une nouvelle dose. Ce n'est que plus tard que l'homme fut graduellement sevré.

                Dans un long article sur les difficultés du sevrage d'antidépresseurs et sur un site Web racontant ses appels incessants aux autorités britanniques au sujet de la sécurité des médicaments, le journaliste Charles Medawar résume plusieurs rapports traitant des réactions de sevrage des ISRS et le fait que peu de médecins rapportent  ces réactions, de même que les réponses évasives des agences gouvernementales et des fabricants. Parmi cette cinquantaine de rapports datés de 1988 à 1998, plusieurs notaient des symptômes de sevrage distincts observés chez des nouveau-nés dont les mères prenaient du Prozac, du Paxil ou du Zoloft en cours de grossesse.

                Les réactions de sevrage affectent entre 15 et 80 % des personnes qui cessent les ISRS abruptement. Sur la base d'un estimé conservateur que 50 % des individus souffrent de réactions de sevrage, nous devrions conclure que des centaines de milliers de personnes en sont affectées à chaque année aux États-Unis seulement. La plupart de ces réactions sont faibles ou modérées mais suffisamment troublantes pour que les patients veuillent les éviter. Peu d'estimés valides de réactions graves existent : des taux de 20-30% ont été rapportés lors d'un récent symposium.

                Des réactions au sevrage des ISRS se produisent typiquement un à quatre jours après cessation, bien qu'elles peuvent commencer des semaines plus tard dans le cas de produits à demi-vie longue tels que le Prozac. En moyenne, les réactions peuvent persister pendant une période de sept à 25 jours (de 1 journée à 13 semaines). Jusqu'à maintenant, aucune relation n'a été observée entre la dose et la durée de l'usage, d'une part, et d'autre part, sur les risques des réactions au sevrage.

                Les réactions au sevrage des ISRS impliquent plusieurs symptômes physiques et émotionnels, dont l'éventail complet n'a certes pas été décrit. Ils se produisent  à la fois lors d'un arrêt brusque et lors d'un sevrage graduel mais semblent s'atténuer  lors d'un véritable sevrage graduel, qui dure de deux à trois mois. Selon notre estimation toutefois le sevrage abrupt est trop fréquent, qu'il soit sous supervision médicale ou non.

                Les réactions au sevrage semblent être plus fréquentes - oui du moins plus aiguës - dans le cas des ISRS à demi-vie courte tels que le Paxil, le Luvox et le Zoloft. Les réactions au sevrage des produits à effet prolongé comme le Prozac semblent apparaître beaucoup plus tard. Elles peuvent n’apparaître que 25 jours après l'arrêt. Parce que les réactions se produisent si tardivement, elles ne sont pas visibles dans les études à court terme; de plus, les patients ont tendance à ne pas attribuer ces réactions à la cessation de la médication.

                Comme l'ont souligné Lejoyeux et Adès (1997), « les patients qui sont classés comme étant en rechute lorsqu'ils arrêtent la thérapie pharmacologique peuvent en fait souffrir de symptômes non remarqués de sevrage de la médication ». Tel que déjà mentionné, le panel d'experts d'Eli Lilly a constaté que « des crises de larmes dramatiques sont un symptôme psychologique majeur » du sevrage des ISRS. Il n'est pas étonnant que l'on confonde cette réaction avec une rechute de dépression. On

    09 Fév 2016 

    Maladies à vendre


    Maladies à vendre #DATAGUEULE 37 par datagueule
    13 Fév 2016 

    ‘Psychiatric drugs: more dangerous than you ever imagined’ by Dr Peter Breggin

    18 Fév 2016 

    Abus en psychiatrie: je témoigne

    18 Fév 2016 

    interner abusivement

    18 Fév 2016 

    Témoignage d'Anne-Sophie, internée de force

    05 Mar 2016 

    DE L'ANTIDEPRESSEUR AU MEURTRE

    06 Mar 2016 

    Comment fabriquer une épidémie de «maladies mentales» ?

    07 Mar 2016 

    dépakine, dépakote... : 30 000 victimes

    09 Mar 2016 

    "ne parlez jamais de votre santé à un médecin !"

    09 Mar 2016 

    déséquilibre chimique

    Comment les médicaments psychiatriques créer des déséquilibres biochimiques et le cerveau les fixe
    Le seul déséquilibre biochimique dans le cerveau d'un schizophrène est celui mis là par les psychiatres avec leurs médicaments.
    09 Mar 2016 

    Le THS provoque la démence


    Le médecin, les hormones et la ménopause par dailyglub
    10 Mar 2016 

    Tous les anti-épiléptiques sont tératogènes

    12 Mai 2016 

    Québec sur ordonnance


    Québec sur ordonnance 1de2 par ThePlot911
    Québec sur ordonnance 2de2 par ThePlot911
    17 Mai 2016 

    14 mensonges que nos professeurs de psychiatrie nous ont appris à l'école de médecine

    14 mensonges que nos professeurs de psychiatrie nous ont appris à l'école de médecine
    Mythe n ° 1:

    "La FDA (Food and Drug Administration des États - Unis) teste tous les nouveaux médicaments psychiatriques"

    Faux. En fait, la FDA examine seulement les études qui ont été conçus, administrés, secrètement effectuées et payées par les entreprises multinationales à but lucratif drogue. Les études sont souvent cultivées par les sociétés pharmaceutiques par des entreprises de recherche bien rémunérés, dont l'intérêt est de trouver des résultats positifs pour leurs employeurs. Sans surprise, ces politiques de recherche garantissent pratiquement résultats frauduleux.

    Mythe # 2:
    "Approbation de la FDA signifie qu'un médicament psychotrope est efficace à long terme"

    Faux. En fait, l'approbation de la FDA ne veut même pas dire que les médicaments psychiatriques ont été prouvés pour être sûr - soit à court terme ou à long terme! L'idée que signifie l'approbation FDA qu'un médicament psychiatrique a été prouvé pour être efficace est aussi un faux, car la plupart de ces médicaments ne sont jamais testés - avant la commercialisation - pendant plus de quelques mois (et la plupart des patients psych prennent leurs médicaments pendant des années ). L'industrie pharmaceutique paie de nombreux "chercheurs" psychiatriques - souvent des psychiatres universitaires (avec accès à l'est sur conforme, chronique, déjà patients drogués) qui ont des conflits financiers ou professionnels d'intérêts - certains d'entre eux, même assis sur des comités consultatifs de la FDA qui tentent de " fast track "de la drogue psych par le biais du processus d'approbation. Pour chaque demande de nouveau médicament, la FDA ne reçoit que 1 ou 2 des études «meilleures» (parmi tant d'autres) qui visent à montrer l'efficacité à court terme. Les études négatives sont mises à l'écart et non révélé à la FDA. Dans le cas des médicaments ISRS, des études de laboratoire des animaux généralement duré quelques heures seulement, les jours ou les semaines et les études cliniques humaines n'a duré, en moyenne, 4 à 6 semaines, beaucoup trop courte pour tirer des conclusions valables sur l'efficacité ou la sécurité à long terme !

    D'où la FDA, les médecins prescripteurs et les patients-victimes ne doit pas avoir été "surpris" par l'épidémie résultant des ISRS effets indésirables induits par les médicaments qui affligent silencieusement la nation. En effet, de nombreux essais sur les ISRS ont montré que ces médicaments sont à peine plus efficace que le placebo (quoique statistiquement significatif!) Avec des coûts économiques inabordables et les risques graves pour la santé, dont certains sont la vie en danger et connu pour être capable de causer des dommages au cerveau.

    Mythe # 3:
    "Approbation de la FDA signifie qu'un médicament psychotrope est sûre à long terme"

    Faux. En fait, les ISRS et les médicaments "anti-psychotiques» sont habituellement testés dans des essais humains pour seulement quelques mois avant d'obtenir l'autorisation de commercialisation par la FDA. Et les compagnies pharmaceutiques ne sont tenus de signaler 1 ou 2 études (même si beaucoup d'autres études sur le même médicament ont montré négatif, même désastreux, les résultats). Les compagnies pharmaceutiques préfèrent de toute évidence que la boîte noire et les avertissements en petits caractères associés à leurs médicaments sont ignorés par les consommateurs et les prescripteurs. Il suffit de noter comment petit l'impression se trouve sur les publicités.

    Dans notre rythme rapide-shop-jusqu'à-you-drop de la société de consommation, nous super-occupé médecins prescripteurs et les auxiliaires médicaux ont jamais été pleinement conscient de la multitude d'effets dangereux, potentiellement mortels indésirables psych médicaments qui comprennent la dépendance, la manie, la psychose, la suicidalité , la dépression aggravation, l'aggravation de l'anxiété, l'insomnie, l'akathisie, des lésions cérébrales, la démence, homicidality, violence, etc, etc.

    Mais quand la dernière fois que quelqu'un a entendu la FDA ou Big Pharma excuses pour les dommages qu'ils ont fait dans le passé? Et quand a été la dernière fois, il y avait des peines importantes (autres que Brefs gifles et «changement de selle" des amendes de plusieurs millions de dollars) ou le temps de prison pour les PDG des compagnies pharmaceutiques de plusieurs milliards de dollars de culpabilité?

    Mythe n ° 4:
    «Maladies mentales» sont causées par des «déséquilibres de la chimie du cerveau»

    Faux. En réalité, le cerveau des déséquilibres chimiques / neurotransmetteurs ont jamais été prouvé d'exister (sauf pour les cas de épuisements de neurotransmetteurs causées par les médicaments psych) en dépit des examens vigoureux de laboratoire animaux ou les cerveaux humains autopsiés et des tranches de cerveau par neuroscientifique s qui étaient employés par la drogue bien financée entreprises. Sachant qu'il ya plus de 100 systèmes de neurotransmetteurs connus dans le cerveau humain, proposant un produit chimique «déséquilibre» théorique est risible et va à l'encontre de la science. Non seulement cela, mais s'il y avait un déséquilibre entre deux des 100 systèmes potentiels (impossibles à prouver), un médicament - qui n'a jamais été testé sur plus d'une poignée d'entre eux - ne pourrait jamais s'attendre à rééquilibrer le!

    De telles théories simplistes ont été perpétrées par Big Pharma sur un public crédule et une industrie psychiatrique crédules parce que les sociétés qui veulent vendre le public sur leurs produits inutiles savoir qu'ils doivent recourir à 20 secondes de la propagande de type morsure sonore pour convaincre les patients et les praticiens prescripteurs pourquoi ils devraient prendre ou prescrire des médicaments synthétiques, du cerveau altérant qui n'a pas été testé de façon adéquate.

    Mythe # 5:
    " Les médicaments antidépresseurs fonctionnent comme l' insuline pour les diabétiques"

    Faux. Ce riant simpliste - et très anti-scientifique - explication de l'utilisation de drogues synthétiques dangereuses et addictives est manifestement absurde et les médecins et les patients qui croient qu'il devrait avoir honte d'eux-mêmes pour tomber pour elle. Il y a une telle chose comme une carence en insuline (mais seulement dans le diabète de type 1), mais il n'y a pas une telle chose comme une carence Prozac. ISRS (soi-disant sélectif du recaptage Inhibiteurs - une mauvaise représentation intentionnelle parce que ces médicaments ne sont pas sélectifs) ne soulève pas la sérotonine cérébrale totale. Au contraire, les ISRS effectivement épuiser la sérotonine à long terme, tandis que seulement "goosing" la libération de sérotonine au niveau des synapses, tout en même temps interférer avec le stockage, la réutilisation et le recyclage de la sérotonine (par sa fonction "d'inhibition recapture de la sérotonine").

    (Entre parenthèses, le "illogisme" déformée de la comparaison de l'insuline / diabète ci-dessus pourrait légitimement être faite dans le cas de l'acide aminé cerveau nutriment tryptophane, qui est la molécule précurseur de l'importante sérotonine, un neurotransmetteur naturel. Si une carence en sérotonine ou «déséquilibre» pourrait être prouvée, la seule approche thérapeutique logique serait de compléter le régime alimentaire avec la sérotonine, le tryptophane précurseur plutôt que d'infliger sur le cerveau un produit chimique synthétique cerveau modifiant qui épuise réellement la sérotonine à long terme!

    Mythe n ° 6:
    «Syndromes de sevrage ISRS sont différents que les « syndromes de sevrage ' "

    Faux. Les ISRS "antidépresseurs" médicaments sont en effet la dépendance induisant / dépendance et les symptômes neurologiques et psychologiques qui se produisent lorsque ces médicaments sont arrêtés ou effilés vers le bas ne sont pas «rechutes» dans un «trouble mental» précédent - comme on l'a souvent affirmé - mais sont en fait de nouveaux symptômes de sevrage de la drogue qui sont différentes de celles qui ont incité le diagnostic initial

    Le terme «syndrome de sevrage" fait partie d'un complot savamment conçu qui a été tracée en secret par les membres de l'industrie psychopharmaceutique afin de tromper les médecins en pensant que ces médicaments ne sont pas une dépendance. La déception a été sans vergogne promu pour détourner l'attention du fait avéré que la plupart des médicaments psych sont la dépendance induisant et sont donc susceptibles de provoquer des "symptômes arrêt / retrait" quand ils sont arrêtés. L'industrie pharmaceutique sait que la plupart des gens ne veulent pas avaler les médicaments de dépendance induisant qui sont susceptibles de causer douloureux, même les symptômes de sevrage mortels quand ils ont coupé la dose du médicament.

    Mythe # 7:
    "Ritalin est sûr pour les enfants (ou adultes)"

    Faux. En réalité, le méthylphénidate (= Ritalin, Concerta, Daytrana, Metadate et Methylin; aka "cocaïne kiddie"), un médicament inhibiteur de la recapture de la dopamine, fonctionne exactement comme la cocaïne sur les synapses de la dopamine, à l'exception que le méthylphénidate par voie orale dosée atteint le cerveau plus lentement que snortable ou la cocaïne fumée ne. Par conséquent, la forme orale a moins d'un orgasmique «élevé» que la cocaïne. cocaïnomanes préfèrent Ritalin si elles peuvent l'obtenir sous une forme de poudre relativement pure. Lorsque reniflée, le Ritalin synthétique (par opposition à l'état naturel, et donc plus facilement la cocaïne métaboliquement dégradée) a le même début de l'action, mais, de façon prévisible, a une plus longue durée «élevé» et est donc préféré parmi les toxicomanes. Les structures moléculaires de Ritalin et de cocaïne ont tous les deux structures de base d'amphétamine avec des chaînes latérales en forme d'anneau qui, lorsqu'il est examiné côte à côte, sont remarquablement similaires. Organites dopamine synaptique dans le cerveau (et le cœur, les vaisseaux sanguins, les poumons et les intestins) ne sont pas susceptibles de détecter une différence entre les deux médicaments.

    Mythe # 8:
    " Les drogues psychoactives sont totalement sans danger pour les humains"

    Faux. Voir Mythe n ° 3 ci-dessus. En fait, les cinq classes de médicaments psychotropes ont, avec l'utilisation à long terme, sont révélés être neurotoxique (ie, connu pour détruire ou modifier la physiologie, la chimie, l'anatomie et la viabilité des mitochondries productrices d'énergie vitale dans chaque cellule du cerveau et des nerfs autrement) . Ils sont donc tous capables de contribuer à la démence lorsqu'ils sont utilisés à long terme.

    Tout produit chimique de synthèse qui est capable de traverser la barrière hémato-encéphalique dans le cerveau peut modifier et désactiver le cerveau. drogues chimiques synthétiques ne sont pas capables de guérir un dysfonctionnement du cerveau, de guérir la malnutrition ou l'inversion des lésions cérébrales. Plutôt que de tout ce durcissement, les médicaments psychiatriques ne sont capables de masquer les symptômes alors que les processus émotionnels, neurologiques ou malnutritional anormaux qui imitent "maladies mentales" se poursuivent sans relâche.

    Mythe # 9:
    «Maladies» mentales ont aucune cause connue "

    Faux. Le Manuel diagnostique et statistique (DSM, publié par l'American Psychiatric Association, est péjorativement appelé «le livre de la Bible et la facturation psychiatrique» pour les psychiatres. Malgré son nom, il a en fait pas de statistiques en elle, et, des 374 diagnostics psychiatriques dans le DSM-IV (il y a maintenant une 5e édition) il semble y avoir seulement deux qui mettent l'accent connu causes profondes. Ces deux diagnostics sont le syndrome de stress post-traumatique et le trouble de stress aigu. Le DSM-V a été fermement condamné comme étant juste un autre livre qui en riant pathologise quelques émotions et les comportements humains normaux.

    Dans ma décennie de travail en tant que mentale praticien de soins de santé holistique indépendant, je suis presque toujours en mesure de détecter un grand nombre des multiples causes et facteurs contributifs qui expliquent facilement les signes, les symptômes et les comportements qui ont abouti à un certain nombre déconcertant de faux diagnostics de «maladie mentale d'origine inconnue". Beaucoup de mes patients ont été aggravés par la hâte un diagnostic, à la hâte drogué, intimidé, rabaissée, malnutris, incarcéré, électrochocs (souvent contre leur gré et / ou sans consentement éclairé). Mes patients ont souvent été rendus inemployables ou même une incapacité permanente à la suite - parce que les facteurs de stress temporaires, potentiellement réversibles, et donc émotionnels avaient pas été reconnu au début. En raison de la dépendance à la drogue, beaucoup de mes patients avaient été faites incurables par ne pas avoir été renvoyé aux praticiens de compassion qui pratiquaient de haute qualité, à base de non-médicament, la psychothérapie potentiellement curable.

    Les causes profondes de la détresse émotionnelle compréhensible de mon patient étaient généralement multiples, bien que parfois un seul traumatisme, comme un viol, d'agression violente ou d'un traumatisme psychologique dans l'armée causerait un individu autrement normalement en développement à décompenser. Mais la grande majorité de mes patients avaient subi des traumatismes sexuels, physiques, psychologiques, émotionnels et / ou spirituelles chroniques facilement identifiables comme des causes profondes - souvent accompagnée par le désespoir, la privation de sommeil, la négligence émotionnelle ou physique grave et les carences du cerveau en nutriments ainsi. La seule façon que je pouvais obtenir cette information d'une importance cruciale était par l'utilisation de (, malheureusement, de temps et) une enquête approfondie, de compassion dans l'histoire complète du patient, en commençant par prénatales, maternelle, infantile et de l'enfance exposition à des toxines (y compris les vaccins ) et continue dans l'importance vitale des antécédents médicaux des adolescents (toutes les périodes où le cerveau du patient se développe rapidement).

    Mon expérience clinique m'a prouvé que si assez de temps de haute qualité a été passé avec le patient et si assez de travail dur a été exercée à la recherche de causes profondes, la situation du patient pourrait généralement être clarifié et les étiquettes passées erronés (des «maladies mentales d'origine inconnue" ) pourrait être jeté dehors. Ces efforts ont souvent été extrêmement thérapeutique pour mes patients, qui jusqu'à ce moment-là ont été faites de se sentir coupable, honteux ou désespéré par des thérapeutes précédents. Dans mon expérience, la plupart des syndromes de mauvaise santé mentale représentaient identifiable, mais en raison de situations graves crises temporairement écrasante émotionnelle de-compensation liés aux expériences de vie traumatisantes, effrayantes, tortueux, négligents et âme-détruire.

    Ma pratique se composait principalement de patients qui savaient avec certitude qu'ils étaient écoeurés par mois ou des années d'avaler un ou plusieurs cerveaux modifier, les médicaments d'ordonnance toxicomanogènes qu'ils ne pouvaient pas descendre d'eux-mêmes. Je découvris que beaucoup d'entre eux auraient pu être guéri au début de leur vie si elles avaient accès seulement - et pouvaient se permettre - la psychothérapie psychopédagogique compassion, une bonne nutrition du cerveau et aider à traiter les questions de privation, la négligence parentale / abus, la pauvreté et d'autres destructeurs psychosocial situations. Je suis venu à la réalisation dégrisant que beaucoup de mes patients auraient pu être guéri ans plus tôt si elle n'y avait pas eu les effets invalidants de régimes psychiatriques de drogues, l'isolement, la solitude, incarcérations punitifs, l'isolement, la discrimination, la malnutrition, et / ou électrochocs . Le neurotoxique et le cerveau invalidantes médicaments, vaccins et Frankenfoods que la plupart de mes patients avaient été donnés dès le début les avaient commencé sur la route à la chronicité et l'invalidité.

    Mythe n ° 10:
    " Les médicaments psychotropes ont rien à voir avec l'énorme augmentation des patients psychiatriques américains handicapés et inemployables"

    Faux. Voir Mythes # 2 et # 3 ci-dessus. En réalité, des études récentes ont montré que la principale cause d'invalidité permanente dans le "malade mental" est le long terme, des doses élevées et / ou à l'utilisation de plusieurs médicaments psych neurotoxiques - toute combinaison de ce qui, comme indiqué plus haut, n'a jamais été suffisamment testé pour la sécurité même dans les laboratoires d'origine animale. Beaucoup de médicaments couramment prescrits sont parfaitement capables de causer une lésion cérébrale à long terme, en particulier les anti-psychotiques (aka, "neuroleptiques") comme Thorazine, Haldol, Prolixin, clozapine, Abilify, clozapine, Fanapt, Geodon, Invega, Risperdal , Saphris, Seroquel et Zyprexa, qui peuvent tous provoquer un rétrécissement du cerveau qui est généralement visible sur les scans IRM d'anti-psychotiques traités par le médicament, soi-disant schizophrènes - souvent souligné comme «preuve» que la schizophrénie est un trouble du cerveau anatomique provoque le cerveau à se rétrécir! (Soit dit en passant, les patients qui avaient été sur les médicaments antipsychotiques - pour une raison quelconque - ont été connus pour avoir des hallucinations de sevrage et les symptômes psychotiques aigus, même si elles avaient jamais connu de tels symptômes précédemment.)

    Bien sûr, une forte dépendance des tranquillisants «mineurs» comme les benzodiazépines (Valium, Ativan, Klonopin, Librium, Tranxene, Xanax) peuvent provoquer les mêmes syndromes de sevrage. Ils sont tous dangereux et très difficile de se retirer de (résultats de sevrage difficile à traiter insomnie de rebond, les attaques de panique, et sérieusement augmentation de l'anxiété), et, lorsqu'ils sont utilisés à long terme, ils peuvent tous la perte cause mémoire / démence, la perte de points de QI et la forte probabilité d'être mal diagnostiqué comme la maladie d'Alzheimer (d'étiologie inconnue).

    Mythe n ° 11:
    «Trouble soi-disant bipolaire peut mystérieusement« sortir »chez les patients qui ont pris des antidépresseurs stimulants comme les ISRS"

    Faux. En réalité, les comportements fous de décision comme la manie, l'agitation et l'agressivité sont généralement causés par les ISRS. Cette liste comprend un syndrome appelé akathisie, une agitation interne parfois suicide induisant de graves - comme ayant le syndrome des jambes sans repos sur l'ensemble de son corps et le cerveau. Akathisie était autrefois comprise seulement se produire comme effet indésirable à long terme des médicaments antipsychotiques (voir Mythe n ° 10). Donc, ce fut un choc pour de nombreux psychiatres (après Prozac est venu sur le marché en 1987) d'avoir à admettre que les ISRS pourrait aussi causer ce problème mortel. Il a longtemps été mon opinion réfléchie que les ISRS devrait être plus précisément appelé la drogue "d'agitation induisant» plutôt que des médicaments "anti-dépresseurs". Le point important à faire est que SSRI-induit la psychose, la manie, l'agitation, l'agressivité et l'akathisie est PAS le trouble bipolaire, ni est-il la schizophrénie!

    Mythe # 12:
    " Les médicaments antidépresseurs peuvent prévenir les suicides"

    Faux. En réalité, il n'y a pas de médicament psychiatrique qui est approuvé par la FDA pour le traitement de la suicidalité parce que ces médicaments, en particulier les soi-disant antidépresseurs, en fait augmenter l'incidence des pensées suicidaires, tentatives de suicide et les suicides. Les sociétés pharmaceutiques ont dépensé des milliards de dollars futilement essayer de prouver l'efficacité de divers médicaments psychiatriques dans la prévention du suicide. Même les essais de la société de la drogue les plus corrompus ont échoué! En effet ce qui a été découvert est que tous les soi-disant «antidépresseurs» fait augmenter l'incidence de la suicidalité.

    La FDA a exigé des étiquettes noires boîte d'avertissement au sujet de la suicidalité induite par le médicament sur tous les documents de marketing ISRS, mais ce ne fut accompli après plus d'avenir vigoureuse opposition des fabricants de médicaments et du marketing des médicaments incriminés, qui craignaient que cette dire la vérité serait nuire à leurs profits (il n'a pas). Que peut et n'éviter la suicidalité, bien sûr, ne sont pas des médicaments, mais plutôt des interventions de prise en charge, des équipes humanitaires et approfondies des soignants qui incluent la famille, les communautés religieuses et amis ainsi que des psychologues, des conseillers, des travailleurs sociaux, des parents (surtout sages grandmas!), et, évidemment, la participation limitée des prescripteurs de médicaments.

    Mythe n ° 13:
    «Les tireurs scolaires de l' Amérique et d' autres tireurs de masse sont schizophrènes non traités '' qui aurait dû prendre des médicaments psych"

    Faux. En réalité, 90% ou plus de l'infâme meurtrier - et le plus souvent suicidaire - tireurs scolaires ont déjà été sous les «soins» des psychiatres (ou autres prescripteurs psych de drogue) et ont donc généralement été prise (ou le retrait de) un ou plusieurs psychiatrique drogues. ISRS (comme le Prozac) et psychostimulants (tels que le Ritalin) ont été les classes les plus courantes de médicaments impliqués. Les antipsychotiques sont trop sédatifs, même si un adolescent en colère qui se retire d'antipsychotiques pourrait facilement devenir un tireur de l'école si on leur donne accès à des armes létales. (Voir www.ssristudies.net).

    Les 10% des tireurs de l'école dont l'histoire médicament ne sont pas connus, ont généralement eu leurs dossiers médicaux scellés par les autorités - sans doute pour protéger les autorités telles que les compagnies pharmaceutiques et / ou les professionnels de la santé qui ont fourni les médicaments de la souffrance de responsabilité ou de l'embarras. L'industrie pharmaceutique et de la psychiatrie puissant lobby, avec l'aide des médias désireux que les bénéfices d'être leurs servantes, nous montrent à plusieurs reprises les photos des tireurs qui ressemblent à des zombies. Ils ont réussi à obtenu les téléspectateurs à acheter l'idée que ces adolescents, blanc tireurs scolaires masculins étaient malades mentaux plutôt que sous l'influence de leurs fous de décision, les médicaments du cerveau qui altèrent ou en passant par le retrait.

    Contrairement aux affirmations d'un programme le segment récent 60 minutes de «schizophrènes non traités" étant responsable de la moitié des fusillades de masse en Amérique, les quatre mentionnés dans le segment étaient, en fait, étant presque certainement déjà sous le traitement avec des médicaments psych - avant aux massacres - par des psychiatres qui, manifestement, sont protégés de l'identification et / ou de l'interrogatoire public par les autorités comme complices des crimes ou des témoins.

    En raison de ce secret, le public est maintenu dans l'obscurité exactement ce fou de décision, homicidality induisant des médicaments psychotropes pouvait avoir été impliqué. Les noms des médicaments et des sociétés multinationales qui les ont faussement commercialisés des médicaments comme sûrs sont également activement protégés de contrôle, et donc les chances de prévention de futurs tirs ou de suicides liés à la drogue est gaspillées. De telles décisions par les élites dirigeantes de l'Amérique représentent la politique de santé publique à son pire et est un mauvais service aux dernières et de tir future victimes et leurs proches.

    Les quatre tireurs de masse les plus notoires qui ont été mis en évidence dans ce qui précède le segment de 60 minutes inclus le tireur de Virginia Tech, le tireur de Tucson, le tireur Aurora et le tireur de Sandy Hook, dont les yeux hagards ( «drogué-up») des photos ont été soigneusement choisis pour leur effet dramatique "zombie-look", de sorte que la plupart peur, les Américains paranoïaques sont convaincus qu'il était un fou "schizophrénique", plutôt que d'une victime de psychoactif, le cerveau qui modifient les médicaments fous de décision qui peut avoir fait de lui faire.

    Entre parenthèses, il convient de mentionner que de nombreux médias profitent grassement de la drogue et les industries médicales. Par conséquent, ces médias sont incités à protéger les noms des médicaments, les noms des sociétés pharmaceutiques, les noms des médecins prescrivant et les noms des cliniques et des hôpitaux qui pourraient, dans un monde vraiment juste et démocratique, autrement liés aux crimes. Certes, si une personne de la méthamphétamine en état d'ébriété a tiré quelqu'un, la personne qui a fourni la drogue enivrante serait considéré comme un complice du crime, tout comme le barman qui a fourni la liqueur à quelqu'un qui plus tard a commis un crime violent serait tenu responsable. Un double standard existe évidemment quand il vient à des entreprises puissantes, respectées et très rentables.

    Une étude approfondie des scores des tireurs scolaires américains, à commencer par l'Université du Texas tour shooter en 1966 et (temporairement) d'arrêt à Sandy Hook, révèle que la grande majorité d'entre eux (sinon tous) prenaient cerveau modification, hypnotique, impulsion destructrice, "ne sont pas fous" des médicaments qui ont été prescrits à eux par bien intentionnés mais trop occupés psychiatres, médecins de famille ou des médecins assistants qui en quelque sorte ne connaissaient pas ou ont été mal informés sur les risques homicides et suicidaires à leurs patients tout aussi peu méfiants (et par conséquent, ils avaient omis d'avertir le patient et / ou les proches du patient sur les conséquences potentiellement désastreuses).

    La plupart des praticiens qui ont écrit les prescriptions pour les tireurs de masse ou pour un patient qui plus tard suicidé sous l'influence de la drogue, probablement (et légitimement) se défendre contre l'accusation d'être un complice pour assassiner en masse ou le suicide en disant qu'ils ignoraient les dangers de ces médicaments psych cavalièrement prescrits parce qu'ils avaient été trompés par les compagnies pharmaceutiques rusés qui les avait convaincus de la nature bénigne des médicaments.

    Mythe n ° 14:
    "Si votre patient entend des voix , cela signifie qu'il est un schizophrène"

    Faux. Les hallucinations auditives sont connus pour se produire dans jusqu'à 10% des personnes normales; et jusqu'à 75% des gens normaux ont eu l'expérience de quelqu'un qui est pas là appelle leur nom. (Http://www.hearing-voices.org/voices-visions/).
    rêves nocturnes, cauchemars et flashbacks ont probablement des origines semblables à de jour hallucinations visuelles, auditives et olfactives, mais même les psychiatres ne pensent pas qu'ils représentent les maladies mentales. En effet, les hallucinations sont répertoriés dans la littérature pharmaceutique comme un effet secondaire potentiel ou symptôme de sevrage de nombreux médicaments, notamment les médicaments psychiatriques. Ces syndromes sont appelés troubles psychotiques induits par une substance qui sont, par définition, ni une maladie mentale, ni la schizophrénie. Au contraire, induit par une substance ou de troubles psychotiques induits par sevrage-sont temporaires et directement causés par les effets enivrants de la malnutrition ou de la drogue du cerveau altérant tels que l'alcool, les médicaments, les drogues hallucinogènes et d'autres toxines.
    Les symptômes psychotiques, y compris des hallucinations et des délires, peuvent être causés par des substances telles que l'alcool, la marijuana, hallucinogènes, sédatifs, hypnotiques et anxiolytiques, inhalants, les opioïdes, PCP, et la plupart des médicaments de type amphétamine (comme Fen-Phen, [ fenfluramine]), la cocaïne, la méthamphétamine, l'ecstasy, et, médicaments psycho-stimulante agitation induisant comme les ISRS).
    Les symptômes psychotiques peuvent également résulter de la privation de sommeil, la privation sensorielle et le retrait de certains médicaments comme l'alcool, les sédatifs, les hypnotiques, les anxiolytiques et surtout les nombreux dopamine-suppression, les médicaments anti-psychotiques dépendance induisant, sédative et zombifying.
    Des exemples d'autres médicaments qui peuvent induire des hallucinations et les délires incluent les anesthésiques, les analgésiques, les agents anticholinergiques, les anticonvulsivants, les antihistaminiques, les antihypertenseurs et des médicaments cardiovasculaires, des médicaments antimicrobiens, les médicaments anti-parkinsoniens, des agents chimiothérapeutiques, des corticostéroïdes, des médicaments gastro-intestinaux, des relaxants musculaires, non -steroidal médicaments anti-inflammatoires, et Antabuse.
    Les informations très décevant révélé ci-dessus devrait causer toute personne de pensée, patient, pensée-chef ou d'un politicien à se demander: "combien de personnes autrement normales ou potentiellement curables au cours du dernier demi-siècle de psych la propagande de la drogue ont été effectivement mal étiquetés comme malades mentaux ( puis mis-traités) et envoyés sur le chemin contourné des mésaventures thérapeutiques - se dirigeant vers l'oubli "
    Dans ma pratique de soins de santé mentale, personnellement, je traitais des centaines de patients qui avaient reçu une multitude d'étiquettes de maladie mentale confus et contradictoires, dont beaucoup avaient été l'une des nouvelles «maladies du mois» pour lesquelles il y avait un nouveau psych " médicament du mois "qui a été largement commercialisé à la télévision.

    Beaucoup de mes patients avaient simplement été victimes d'interactions médicamenteuses imprévisibles (beaucoup trop souvent les interactions médicament-médicament-médicament-médicament) ou simplement des réactions indésirables aux médicaments psych qui avait été à tort diagnostiqué comme une nouvelle maladie mentale. Extrapolant mon expérience du patient 1200 (dans ma petite section isolée de la nation) à ce qui doit sûrement se produire en Amérique trouble mon esprit. Il y a eu une épidémie massive passe juste sous notre nez qui a touché des millions de victimes souffrant qui auraient pu être guéris sinon pour les médicaments.

    Le temps d'agir sur cette connaissance est attendue depuis longtemps.

    *

    Note de la rédaction: Cet article est apparue sur TRANSCEND Media Service (TMS) et a été réimprimé avec l'auteur et l'approbation de l' éditeur.

    Les références

    Psychiatrie toxique; Votre médicament peut être votre problème; Talking Back to Prozac; Médicaments Madness: par Peter Breggin;
    Prozac Backlash; et la solution Antidépresseur: Un guide étape par étape pour surmonter l'antidépresseur Retrait, dépendance, et «Addiction»: par Joseph Glenmullen;
    Mad In America: Bad Science, Bad Medicine, et Enduring Maltraitance des malades mentaux; et Anatomie d'une épidémie: Magic Bullets, médicaments psychiatriques, et la montée Astonishing de la maladie mentale en Amérique: Robert Whitaker;
    Soteria: Through Madness Pour Deliverance: Loren Mosher et Voyce Hendrix; Médicaments mortels et la criminalité organisée: Comment Big Pharma a Corrupted Healthcare: par Peter Goetzsche;
    Repenser médicaments psychiatriques: un guide pour un consentement éclairé; et la démence induite par le médicament: Un crime parfait: par Grace Jackson;
    La vérité sur les compagnies pharmaceutiques: Comment ils nous et ce qui trompent à faire à ce sujet: par Marcia Angell;
    Let Them Eat Prozac: La mauvaise relation entre l'industrie pharmaceutique et la dépression; et The Era Antidépresseur: David Healy;
    Blâmer le cerveau: La vérité sur la drogue et la santé mentale; par Elliot Valenstein;
    Selling Sickness; Comment plus grandes sociétés pharmaceutiques du monde nous All Turning Into Patients: Ray Moynihan et Alan Cassels;
    Notre Meds Daily: Comment les sociétés pharmaceutiques se sont transformés en machines de marketing Slick et Hooked la Nation sur les médicaments d'ordonnance: par Melody Petersen;
    Excitotoxins: par Russell Blaylock;
    The Crazy Makers: Comment l'industrie alimentaire est de détruire nos cerveaux et Nuire nos enfants: Carol Simontacchi;

    05 Jun 2016 

    la France des incapables : 700 000 citoyens sous tutelles ou curatelle


    la France des incapables : 700 000 citoyens sous tutelles ou curatelle

    « L’une des premières tâches (du tuteur) consiste… à faire l’inventaire des biens de son nouveau « protégé ». Il lui est donc facile de se servir au passage. Comme d’escamoter un ou deux bijoux de famille, le bas de laine retrouvé sous une pile de draps, faire main basse sur un tapis persan, une commode Louis-Philippe ou un service d’argenterie… » (p123).
    « Curieusement, (le tuteur) peut procéder seul à cet inventaire. Les détrousseurs patentés ont alors toute latitude pour opérer. "Bizarrement, de nombreuses listes ne mentionnent aucune bague, ni boucle d’oreille, feint de s’étonner une juge parisienne. Cela me surprend toujours car dans le cas d’une vieille dame, même très pauvre, elle garde au moins son alliance ou un bijou de famille" » (p130).
    « Certains tuteurs préfèrent dépouiller leurs protégés en préservant un semblant de régularité. Il leur suffit pour cela de vendre à des complices les appartements, maisons, meubles et autres effets personnels des majeurs sous tutelle. Et de se réserver un pourcentage. Ou, encore, d’acheter eux-mêmes ces biens par l’entreprise d’un prête-nom. Le tout se négociant évidemment à prix d’ami (p131)». Ou « estimer » à 60 euros un diamant, indique une greffière en chef de Paris…
    Pour l’ouverture d’un compte de « protégé », «certains établissements bancaires versaient (explique une ancienne déléguée à la tutelle) une rétrocession de 3%.» Pas au « protégé » bien sûr.
    « La liste des "corrupteurs" potentiels s’étire à l’infini : des brocanteurs et antiquaires… des entreprises de déménagement, maçonnerie ou plomberie… banquiers et assureurs… des sociétés de pompes funèbres… »
    « Dernièrement, un tuteur lorrain s’est fait épingler pour avoir accepté la bagatelle de 46 000 euros pour la signature de contrats d’assurance ». (p135)
    14 Jun 2016 

    Les seuls qui guérissent sont ceux qui stoppe leurs médicaments

    21 Jun 2016 

    Joanna Moncrieff - The Myth of the Chemical Cure

    22 Jun 2016 

    journée mondiale d’information et sensibilisation aux benzodiazépines / somnifères : 11 juillet

    03 Jul 2016 

    Les psychotropes provoquent la plupart des pathologies qu'ils devraient guérir


    03 Jul 2016 

    Vaccinés (VAXXED): On a camouflé des données liant vaccins et autisme

    18 Aoû 2016 

    World Benzodiazepine Awareness

    18 Aoû 2016 

    Les drogues psychiatriques tuent 500 000 personnes par an